Dit jaar viert ISDS zijn 50ste verjaardag. Hella Hueck vraagt zich af hoe het nog blijft bestaan:
Investor- state dispute settlement. Dat is een arbitragesysteem waarbij buitenlandse investeerders staten buiten de nationale rechter om kunnen aanklagen. In een paar jaar tijd is de weerstand van burgers tegen handelsverdragen en dit soort arbitragetribunalen toegenomen.
Kunnen we van ISDS af? (Spoiler alert: nee, voorlopig niet.)
Reacties (3)
Laat ik eens een prikkelende stelling poneren: ISDS gaat op termijn nationale wetgeving (grotendeels) vervangen en aangevuld worden met ICDS (investor citizen dispute settlement), waarna het grootste deel van de nationale civiele wetgeving verdwijnt.
@1: Geen CSDS? Het zou wel het einde van de openbare rechtspraak betekenen. Dan gaat de blinddoek af.
@2: Ja hallo, het recht is er alleen voor de investeerder. Dus citizens die geen investor zijn kunnen nergens aankloppen, zo hoort dat.