Nogal hilarisch is dat bij mij bij het bekijken van het artikel een reclame voor auto’s eronder verscheen. Maar toen ik dat voor een tweede keer probeerde, kwam er een andere advertentie voor.
#2
jeorne
“eeuwenoud” fossiel?
Doet me denken aan de CKI-er die tijdens een lezing de aanwezige biologen aan het gniffelen bracht met de volgende opmerking: “evolutie is een proces dat al decennia lang aan de gang is..”
Reclame bij het bekijken: ‘Win een reis naar de Cd-voorstelling van Ben Harper en The Innocent Criminals.’
Ha! In dit geval hadden de diplomaten zich beter kunnen laten rijden. Reden ze trouwens met hun ‘CD’-nummerborden van de diplomatieke dienst? Dan zijn ze namelijk onschendbaar.
LOL@2, maar ik durf wel een gokje te wagen: het fosiel is enkele eeuwen geleden ontdekt. Zoiets als de kat van Schrödinger: zolang het fosiel niet ontdekt is, bestaat het zowel wel als niet ;-)
#6
Jaap
Ik zou eigenlijk wel graag weten van welk land de diplomaten waren.
Ik vond de zin ”De bewakers van de site probeerden de wagens te stoppen, maar slaagden daar niet in.” ook erg apart. Als ik met mijn jeepje een paar zwaaiende en roepende bewakers zie stop ik meestal.
#8
Robert-Jan
@prometeus: De vroegst gevonden fossielen zijn krap een eeuw oud, als je het zo bedoelt. De Nederlandse wikipedia is zelfs heel precies: 104-5 jaar oud.
Het zijn Europese diplomaten. Vallen in ieder geval af: islamitisch-fundamentalistische of Amerikaans-creationistische diplomaten. ;-)
Die walvissen zijn momenteel helemaal ‘hot’, dus het zal ongetwijfeld een staartje krijgen.
Ik hoop in ieder geval dat het een fossiel betreft dat inmiddels beschreven is en niet een zojuist vers ontdekt fossiel dat nog een plekje in de tree of life moest gaan verdienen.
#9
Jaap
Het waren dus Belgen. Niet alleen het land is stuurloos, ook haar diplomaten, kennelijk.
@ 8, Bismarck: het gaat hier om walvisachtigen in Egypte, niet? Dit is een reptiel uit Maastricht. Een brughagedis is nog meer verwant aan je mosasaurus dan de fossielen waar de Belgen over heen hebben gereden.
Ik had moeten schrijven: “de vroegst gevonden fossielen in de Walvisvallei ) […]”
Al in de Renaissance vonden ze fossielen. Maar daar ging het hier niet om.
Reacties (15)
Nogal hilarisch is dat bij mij bij het bekijken van het artikel een reclame voor auto’s eronder verscheen. Maar toen ik dat voor een tweede keer probeerde, kwam er een andere advertentie voor.
“eeuwenoud” fossiel?
Doet me denken aan de CKI-er die tijdens een lezing de aanwezige biologen aan het gniffelen bracht met de volgende opmerking: “evolutie is een proces dat al decennia lang aan de gang is..”
Verder moeten die diplomaten opgeknoopt worden.
@jeorne: met “miljoenen jaren oud fossiel” had de titel niet meer op één regel gekund ;)
OT: het is wel van een bijzondere treurigheid, dat je juist daar je diplomatenuitje gaat doen…
Reclame bij het bekijken: ‘Win een reis naar de Cd-voorstelling van Ben Harper en The Innocent Criminals.’
Ha! In dit geval hadden de diplomaten zich beter kunnen laten rijden. Reden ze trouwens met hun ‘CD’-nummerborden van de diplomatieke dienst? Dan zijn ze namelijk onschendbaar.
LOL@2, maar ik durf wel een gokje te wagen: het fosiel is enkele eeuwen geleden ontdekt. Zoiets als de kat van Schrödinger: zolang het fosiel niet ontdekt is, bestaat het zowel wel als niet ;-)
Ik zou eigenlijk wel graag weten van welk land de diplomaten waren.
Ik vond de zin ”De bewakers van de site probeerden de wagens te stoppen, maar slaagden daar niet in.” ook erg apart. Als ik met mijn jeepje een paar zwaaiende en roepende bewakers zie stop ik meestal.
@prometeus: De vroegst gevonden fossielen zijn krap een eeuw oud, als je het zo bedoelt. De Nederlandse wikipedia is zelfs heel precies: 104-5 jaar oud.
Het zijn Europese diplomaten. Vallen in ieder geval af: islamitisch-fundamentalistische of Amerikaans-creationistische diplomaten. ;-)
Die walvissen zijn momenteel helemaal ‘hot’, dus het zal ongetwijfeld een staartje krijgen.
Ik hoop in ieder geval dat het een fossiel betreft dat inmiddels beschreven is en niet een zojuist vers ontdekt fossiel dat nog een plekje in de tree of life moest gaan verdienen.
Het waren dus Belgen. Niet alleen het land is stuurloos, ook haar diplomaten, kennelijk.
@9: bron?
@9, 10: never mind, vond het net zelf ook.
@8: Pardon reeds??!
De Mosasaurus ontleende zijn naam aan het feit dat er steeds over hem heen gereden werd. Hieruit onstond ook het woord ‘mosaïek”.
LOL @13
@ 8, Bismarck: het gaat hier om walvisachtigen in Egypte, niet? Dit is een reptiel uit Maastricht. Een brughagedis is nog meer verwant aan je mosasaurus dan de fossielen waar de Belgen over heen hebben gereden.
Ik had moeten schrijven: “de vroegst gevonden fossielen in de Walvisvallei ) […]”
Al in de Renaissance vonden ze fossielen. Maar daar ging het hier niet om.