Hoewel ik zelf mein kampf nooit gelezen heb lijkt het me dat als Geert inderdaad dezelfde retoriek gebruikt als Adolf dat bijzonder ironisch is, en stof tot nadenken geeft. Goed verhaal dus.
#2
jvdheuvel
Als iets “een Godwin” is, wil dat niet zeggen dat het niet waar is. Zoek Godwin’s Law trouwens eens op en dan zal je zien dat dit artikel geen Godwin is.
#3
Peter
Eens met jvdheuvel.
Verder: een aardig verhaal. Het was mooier gweest als de journalist heer W. met die Kmpfconclusie had gefrontonteerd. Zoal het nu geschreven staat lijkt dat niet zo.
Een goed, redelijk genuanceerd verhaal en vooral de vergelijking “Judeo-bolsjewisme” en “islamo-fascisme” verdiende het een keer genoemd te worden. Maar een belangrijk verschil dat niet genoemd wordt is het ontbreken van sociaal-Darwinisme bij de officiële standpunten van de PVV, hoewel onder de aanhangers behoorlijk wat anti-Arabisch racisme voorkomt.
Reacties (4)
Hoewel ik zelf mein kampf nooit gelezen heb lijkt het me dat als Geert inderdaad dezelfde retoriek gebruikt als Adolf dat bijzonder ironisch is, en stof tot nadenken geeft. Goed verhaal dus.
Als iets “een Godwin” is, wil dat niet zeggen dat het niet waar is. Zoek Godwin’s Law trouwens eens op en dan zal je zien dat dit artikel geen Godwin is.
Eens met jvdheuvel.
Verder: een aardig verhaal. Het was mooier gweest als de journalist heer W. met die Kmpfconclusie had gefrontonteerd. Zoal het nu geschreven staat lijkt dat niet zo.
Een goed, redelijk genuanceerd verhaal en vooral de vergelijking “Judeo-bolsjewisme” en “islamo-fascisme” verdiende het een keer genoemd te worden. Maar een belangrijk verschil dat niet genoemd wordt is het ontbreken van sociaal-Darwinisme bij de officiële standpunten van de PVV, hoewel onder de aanhangers behoorlijk wat anti-Arabisch racisme voorkomt.