NIEUWS - Meerdere NSC-kabinetsleden denken aan opstappen wegens de reactie van het kabinet op de onlusten tussen Amsterdammers en Netanyahu’s knokploeg. Staatssecretaris Nora Achahbar stapte er al uit, naar verluidt over racistische opmerkingen in dit extreem-rechtse kabinet. Quelle surprise!
Reacties (14)
Hier wreekt zich opnieuw de naïviteit van NSC om in dit kabinet te stappen. De vraag is nu hoe Schoof en de andere kabinetsleden hebben gereageerd op het ongemak van Achabar.
Interessant hoe we datzelfde niet roepen van de VVD, maar die partij heeft hier ook best wel wat te verliezen. Hoewel het al duidelijk was dat de partij onder Yesilgoz naar rechts zou verschuiven.
Het verschil is dat de VVD de terechte inschatting heeft gemaakt dat een zeer rechts kabinet haar eigen rechtse program goed kan uitvoeren, beter dan het liberale kabinet Rutte. Voor NSC is hier echter weinig te halen.
Het officiële programma van de VVD is misschien niet heel rechts, maar de partijleiding lijkt niet bereid te zijn om Yesilgöz bij te sturen.
Voor een liberale VVD’er valt in dit kabinet ook niet veel te halen.
Maar die zijn er niet meer, of ze hebben geen invloed.
(Rutte vind ik persoonlijk meer een ritselaar dan liberaal. In ieder geval geen klimaatontkenner, meer iemand die klimaatmaatregelen wil nemen, als de rijken minder belasting hoeven te betalen. En zo slaat hij 2 vliegen in 1 klap.)
Ik denk dat NSC een imagoprobleem heeft. Veel mensen zien de partij als linksig door het activisme van Omtzigt op het toeslagendossier, terwijl hij binnen het CDA op de uiterst rechtse flank bivakkeerde. Kan me voorstellen dat veel van zijn partijgenoten anders denken.
Ja, het verschil tussen VVD en PVV is zo klein dat de VVD-kiezers net zo goed op Wilders kunnen stemmen.
Liberale kiezers zullen D66 of Volt stemmen.
https://speld.nl/2024/11/15/schoof-gaat-toch-maar-naar-klimaattop/ …
https://www.vandale.nl/wat-is-juist-naar-verluid-naar-verluidt
Het is off topic om hier verder op in te gaan, maar toch even dit:
De uitleg waar je naar verwijst stelt ook ‘De spelling naar verluid, die je ook weleens tegenkomt, kan alleen juist zijn wanneer je de werkwoordsvorm opvat als een voltooid deelwoord’.
In het topic staat “Staatssecretaris Nora Achahbar stapte er al uit, naar verluid over racistische opmerkingen in dit extreem-rechtse kabinet”. En niet “Staatssecretaris Nora Achahbar stapte er al uit, naar verluid zal ze aftreden over racistische opmerkingen in dit extreem-rechtse kabinet”.
Zou dat er wel hebben gestaan treedt ze dus 2x in 1 zin af. Dat zou heel misschien grammaticaal nog kunnen, maar is qua stijl lelijk. Hoe dan ook: het gedeelte na de komma past bij de uitleg bij Van Dale dat de in het topic gebezigde uitdrukking gelezen moet worden als ‘naar het verluid heeft, zoals gezegd is’ en is dus correct gespeld.
War een boel woorden, het blijft helaas fout. Check maar zelf wat andere bronnen. Geen dank.
Op zich fijn dat als je een spelfout ziet dat gewoon even meldt, in plaats van een link plaatsen die je eerst moet volgen, vervolgens moet raden dat er mee bedoeld wordt dat het woord is gebruikt in de tekst. Of het gewoon negeert, want het wordt er niet ambigu door ofzo.
Wat ik een interessanter fenomeen vind is dat beide NSC opstappers (tot nu toe) op financiën zaten waar het toeslagenprobleem paradepaard van het NSC ook resideert. Ik ben razend benieuwd of de nog immer voortdurende chaos daar heeft meegespeeld in de afweging van beide bewindslieden.
Misschien komen we dat te weten als iemand ooit zijn of haar memoires schrijft. Vooralsnog zijn het homo sapiens die de primaten voor gezien houden.
Met al dat lekken en stoken onderling verwacht ik eigenlijk dat er op niet al te lange termijn iemand uit de school klapt.