Amerikaanse conservatieven omhelzen de principes van Ingsoc:
Tensions have run high in Jefferson County [CO] schools since three conservative candidates were elected to the school board. These new board members have suggested an extensive rewrite of the way history is taught to the area’s students to a model they believe is more patriotic.
The right-leaning board-members said they believe history teachers should teach nationalism, respect for authority and reverence for free markets. They should avoid teaching any historical events or acts that promote “civil disorder, social strife or disregard of the law.”
[…] Retired New Jersey history teacher Larry S. Krieger told Newsweek, ““As I read through the document, I saw a consistently negative view of American history that highlights oppressors and exploiters.”Krieger is one of the conservative activists leading the charge to change textbooks across the country to reflect a more traditional view of U.S. history and American exceptionalism.
While the narrative may be “historically true,” he argues, “progressives are going to be the heroes in this narrative.”
Reacties (9)
Dat is dan het einde van les over de Boston tea Party – want ‘They should avoid teaching any historical events or acts that promote “civil disorder, social strife or disregard of the law.”’
Het zal aan de exacte voorbeelden liggen wie hier gelijk heeft, het kan namelijk zomaar zijn dat juist “”liberals”” deze geschiedenis eerder herschreven, omdat voornamelijk zij de hele wetenschapskerk en het universitair complex hebben overgenomen en uitgehold.
@2 [citation needed]
De wetenschapskerk…van dat woord ga ik de rest van de dag genieten.
@2:
@2: Dat past perfect bij het verschuiven van het midden, waar conservatieven maar al te goed in zijn. Neem een neutraal/midden standpunt, presenteer het als links (of zoals ze in de VS zeggen “liberal”), zet daar zelf een heel extreem rechts/conservatief standpunt tegenover en als er dan weerstand ontstaat, kom tot een “compromis”. Maak ondertussen iedereen die aan waarheidsvinding/wetenschap doet verdacht als links activist en daarmee alle feiten verdacht.
Ach ja, denkend aan de VS, zie je freakshows, snake handling preachers, Mormonen, vaudevillenummers en snake oil sellers voor je. Fijn land voor charlatans.
Waar denk je onbewust aan als je weer een artikel tegenkomt met links – rechts erin? Wat is politiek links, wat is politiek rechts?.
‘n definitie; het gaat om geld, er is altijd geld mee gemoeid, dus:
Voor de rechtse politicus/ politiek is geld de eerste prioriteit.*
Voor de linkse politicus/ politiek is geld de tweede, derde, enz prioriteit heeft. Op de eerste plaats komen de idealen.
En zo de verwachtingen en beloftes zijn die de politici maken worden ook de politieke partijen gekozen. Nu is het aan een politicus moeilijk te herkennen of geld bij hem de eerste of tweede, derde … prioriteit heeft, daarom: ontmasker de hypocrieten.
* Ook de rechtse politicus/ politiek kan niet zonder idealen.
Oftewel: de arbeider mag zijn eigen geschiedenis niet kennen. God behoedde dat zij weer ontwaken en gaan eisen wat hen toekomt