Drie aanvallers, minstens 28 doden, 60 gewonden, 49 ambulances zijn uitgerukt naar de plek des onheils, aldus de Turkse autoriteiten.
update 7:48 Inmiddels is het aantal doden en gewonden naar boven bijgesteld. De stand van zaken is nu: 36 doden en 147 gewonden.
Reacties (16)
Het zal wel een wraakoefening zijn. In hoeverre die is gelukt? #volgende_aanslag #volgende_bombardement
Ik ben overigens een regular traveller naar Ataturk. De beveiliging daar is stricter dan bv Schiphol. De open vertrekzone op Schiphol met stationshal vind ik heel erg onveilig in dat opzicht. Het lijkt er op dat twee van de drie daders in Istanbul zijn vastgelopen op de buitenste security check die ontbreekt op Schiphol.
Op radio 1 vanochtend een mooi item over Nederlandse gezinnen die gelukkig nog wel gewoon naar Turkije op vakantie konden.
En dan ken je net weer lezen dat Turkije weer aardiger probeert gevonden te worden bij oud-bondgenoten. Waaronder Israël het in de islamitische wereld verdomde Israël. Erdogan, de trots van de islamitische wereld, die de islamisering met vaste hand dicteert, weer vrienden of bondgenoot in ieder geval met de Joodse staat. Het is verschrikkelijk!
http://www.nrc.nl/handelsblad/2016/06/28/turks-israelische-verzoening-baat-beide-2949793
@2: een gesloten vertrekzone is lekker veilig, denk ik vaak. #NOT
Waarom denkt iemand dat? Frank?
Misschien moet dit artikel eens opnieuw geschreven worden:
@5 Waarom een gesloten vertrekzone veiliger is? Het punt is dat als je ergens vrij binnen kan lopen met wapens op een onoverzichtelijke plek waar heel veel mensen bij elkaar staan je enorme aantallen slachtoffers kan maken. Als je veiligheidspoortjes en gewapende mensen eromheen hebt waar, en dat is een voorwaarde die vaak niet geldt, niet te veel mensen bij elkaar staan voordat ze naar binnen mogen dan kan het aantal slachtoffers binnen in niet zo snel oplopen. Uit de beelden die ik heb gezien blijkt dat een van de daders door de veiligheidsbarriere heen is gegaan en binnen mensen is gaan afschieten.. Het zou me niet verbazen dat daar de meeste slachtoffers zijn gevallen, al is het afwachten wat er nog aan informatie gaat komen. Hij heeft zich zelf uiteindelijk opgeblazen nadat hij was neergeschoten, maar het lijkt erop dat iedereen om hem heen weg was.
Schiphol kan je zo binnen lopen, op heel veel plekken en er staan grote onoverzichtelijke groepen. Er lopen veel beveiligers rond en er is camerabeveiliging, maar naar mijn inschatting zal een aanslag zoals in Istanbul op Schiphol veel en veel meer slachtoffers opleveren. at bedoelde ik te zeggen.
MODEDIT: OFF-TOPIC
Zeg Praedinus, de GGZ belde net dat er vanmiddag nog een plekje vrij is voor je. WTF man?
MODEDIT: OFF-TOPIC
http://nos.nl/artikel/2114295-westerse-leiders-wij-zijn-verenigd-met-turkije.html
Zouden die westerse leiders dat nou echt menen vraag je je af.
Nu Turkije zelf een terreurstaat is geworden.
@7 Als je veiligheidspoortjes neerzet waar mensen doorheen moeten creëer je een trechter waar mensen zich verzamelen; dat lijkt me nogal wiedes.
Dat is zo bij elk pretpark waar mensen in de wacht staan voordat ze een attractie in mogen; dat is zo bij de supermarkt waar mensen langs de kassa moeten, en dat is zo bij de check-in op een luchthaven.
Dus leg eens uit hoe je een ring met veiligheidspoortjes aanlegt waar mensen door een controle moeten zonder dat zich daar een wachtrij ophoopt.
Voordeel van een open vertrekzone voor de check-in is juist dat de mensen verspreid ronlopen en als er wat gebeurt, iedereen weg kan (je kunt op Schiphol zelfs meerdere kanten op).
MODEDIT: OFF-TOPIC + DOOR BLIJVEN GRIEPEN = ENKELTJE UITGANG
Een aanslag die IS ademt, is hoe schrijnend ook niets anders dan de hand bijten die eens gevoed heeft.
En dat eigenlijk nog doet, want nog steeds noemt Erdogan in zijn reactie tijdens een persconferentie slechts de PKK, de YPG en de DHKP-C bij naam. De toevoeging is dan “en andere boevenbendes”.
Het blijken ISIS terroristen grotendeels uit Rusland:
http://www.bbc.com/news/world-europe-36670576
En Putin wordt opeens toeschietelijker naar Turkije:
http://www.bbc.com/news/world-europe-36676516
Het verklaart ook maar weer eens waarom Putin zich zo enthousiast stort op de oorlog in Syrië. Het Kremlin is daar gewoon een eigen nationaal probleem aan het oplossen.
@15
Het lijkt mij redelijk bekend dat er veel (Kaukasus)Russen in Syrie zijn. Alleen al hun aanwezigheid in Syrie is de oplossing voor Rusland’ s probleem. Het Kremlin ziet ze wsl graag allemaal vertrekken.
De werkelijke reden voor de Russische deelname aan de oorlog lijkt mij de middellandse zee haven en het hebben van een bondgenoot in de regio. Dat Rusland ondertussen nog wat meer vluchtelingen creëert interesseert hen niet. Dat lost Europa maar weer op.