Uit het NYT-archief: oud nieuwsch…

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

The New York Times heeft zijn 150 jaar oude historisch archief opengezet voor het publiek. Blogger Jason Kottke ging er daarom eens diep in graven. Wat hij vond? Leuke dingen, zoals het allereerste bericht over de zinkende Titanic of de eerste melding van het gebruik van mosterdgas door de Duitsers tijdens de Eerste Wereldoorlog. Het herbeleven van het nieuwsch van gisteren? Sommige mensen vinden dat maar saai. Tenzij er een spelletje van wordt gemaakt. Dus mocht u tijd en zin hebben om in het rijke NYT-archief te duiken, laat ons even weten: wat is uw favoriete NYT-krantenknipsel?

Links naar knipsels graag dumpen in de reacties…

Reacties (17)

#1 Arduenn

Dr. Alexander Fleming ontdekt in 1922 een stof die bacteriën doodt. En, nee, het is geen penicilline. Dat was 6 jaar later.

  • Volgende discussie
#2 Tsjech

Hm – denk dat ik maar zal gaan roken, schijnt te helpen tegen mosterdgas!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Arduenn

De observatie die leidde tot de Big Bang-theorie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 RennieB

Got to love this…

Thanx Sargasso/EI EI

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Tsjech
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Ernest

Bedankt voor de tip.
Deze kop vind ik wel interessant – maar ik heb het artikel niet gedownload – want je leest zo vaak dat de kerken in de oorlogsjaren nooit iets tegen de jodenvervolging deden:
“COERCION BY NAZIS BOLSTERS CHURCH; Protests by Leaders Typify Spirit of Opposition in the Invaded Nations”
bij http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F60A11F83F5B167B93C4A91789D85F478485F9

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Arduenn

Vooruit Bush, je opa kon het ook.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Ernest

Nog een in verband met het vrije meningsuiting debat.

Negroes Also Have Feelings; Distinguished Group Suggests Ways in Which These Might Be Regarded
October 20, 1942, Tuesday

http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F20714F9385D167B93C2AB178BD95F468485F9

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 su

THE ANARCHISTS MUST DIE

Uitspraak in de Haymarket Martyr’s rechtzaak. Incluis een deel van de speech van Spies.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 HansR

Ik mis de editorials.
En daar wist ik nog een leuke.
Helaas dus.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 su

Overlijdensbericht van Karl Marx.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 su

Crematie van Joe Hill.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Ronald

geen idee hoe je de PDF krijgt, maar dit lijkt me wel geinig om te lezen

http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F30A1EF6345E1B7A93CAA8178BD95F428285F9#

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 mescaline

De KB heeft een paar Nederlandse kranten online gearchiveerd:

http://kranten.kb.nl/index.html

ook leuk

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 su

@Ronald:

dat is een van de pdf’s waar je voor moet betalen. Maar je kunt hier de brieven lezen die zijn bekend als “Lenin’s Testament”. Vooral de aanvulling bij Letter to the Congress zegt veel over de zorgen die Lenin had over Stalin:

Stalin is too rude and this defect, although quite tolerable in our midst and in dealing among us Communists, becomes intolerable in a Secretary-General. That is why I suggest that the comrades think about a way of removing Stalin from that post and appointing another man in his stead who in all other respects differs from Comrade Stalin in having only one advantage, namely, that of being more tolerant, more loyal, more polite and more considerate to the comrades, less capricious, etc. This circumstance may appear to be a negligible detail. But I think that from the standpoint of safeguards against a split and from the standpoint of what I wrote above about the relationship between Stalin and Trotsky it is not a [minor] detail, but it is a detail which can assume decisive importance.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Ronald

@SU, bedankt voor de link, beetje jammer dat Lenin zelf niet het lef had om toen hij nog leefde Stalin te verwijderen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Kalief

Niks open voor publiek. Ik wordt gevraag in te loggen.

  • Vorige discussie