Dus Tokyo is nu (34m) al 25% groter dan Bombay over 20 jaar? Domme vergelijking van de Japan Times (Altijd al een beetje een navelstaarders blaadje gevonden)
Vraag is natuurlijk
– Is het over 20 jaar net zo comfortabel wonen in Bombay als in Tokyo nu?
– Is het over 20 jaar net zo comfortabel wonen in Amsterdam als in Tokyo nu?>
Antwoordjes: Nee + Nee.
Zie daar uw probleem. Want wie vinden wij verantwoordelijk hiervoor? De overheid natuurlijk, zo zijn wij opgevoed door schele Wouter en kakelende Jan, samen met die licht hysterische Femke. En we kunnen al 20 jaar van te voren voorspellen dat de overheid, zoals gewoonlijk, weer eens flink naast de pot gaat pissen.
Vinden wij dat gek?
– Nee
Vinden wij dat raar?
– Ook niet
Gaan we daar iets aan doen?
– Ja, de belasting verhogen
Zijn wij dus Sukkels & Druiloren
– Jazekerts!
#2
Richard
Dus Tokyo is nu (34m) al 25% groter dan Bombay over 20 jaar? Domme vergelijking van de Japan Times (Altijd al een beetje een navelstaarders blaadje gevonden)
Vraag is natuurlijk
– Is het over 20 jaar net zo comfortabel wonen in Bombay als in Tokyo nu?
– Is het over 20 jaar net zo comfortabel wonen in Amsterdam als in Tokyo nu?>
Antwoordjes: Nee + Nee.
Zie daar uw probleem. Want wie vinden wij verantwoordelijk hiervoor? De overheid natuurlijk, zo zijn wij opgevoed door schele Wouter en kakelende Jan, samen met die licht hysterische Femke. En we kunnen al 20 jaar van te voren voorspellen dat de overheid, zoals gewoonlijk, weer eens flink naast de pot gaat pissen.
Vinden wij dat gek?
– Nee
Vinden wij dat raar?
– Ook niet
Gaan we daar iets aan doen?
– Ja, de belasting verhogen
Zijn wij dus Sukkels & Druiloren
– Jazekerts!
#3
Richard
Twee is beter dan een, kennelijk.
Nou hoor ik mijzelf graag praten, maar dit is een beetje overdreven.
Zal ik om het goed te maken wat over mijn jeugd vertellen, lieve sargasso lezertjes? Of is u dat iets te individualistisch en teveel van vrijheid doorspekt? (Pavlovski: Vrijheid: Bah!, Amerika: Boe!, Geld: Beh!)
Ik geef meteen toe, zo’n verhaal over een vlot met piratenvlag doet menig hart-van-middelbare-leeftijd sneller kloppen.
#4
SN
Wat schattig; een trol op sargasso.
Wie voert ‘m even?
#5
rgvk
Iedereen die geen libertijn is, is een naieve irrationele domkop. We get it. Move on.
#6
Bismarck
@1/2: Is het in Tokyo dan zo comfortabel wonen? Ik denk dat je in Amsterdam nu al comfortabeler zit dan in Tokyo. De rest van het gekakel negeer ik maar even (is natuurlijk ook irrelevant vanwege de eerste foutieve vooronderstelling).
Om verder toch maar een open deur in tetrappen: Amsterdam is prettiger leven dan elk van de top 5 meest bevolkte steden. Doet onze overheid het toch wat beter dan de respectievelijk overheden daar (want je stelt dat onze overheid verantwoordelijk is voor dat prettig wonen), dat kan misschien iets te maken hebben met onze hogere belastingen.
#7
Richard
SN,
Hoe is het met je navel? Staar je nog veel?
rgvk,
I don’t think you get it. Because you would throw away the most valuable thing you have: Your freedom to choose.
I don’t think you even know what that means. And you can’t answer the question. Please move on, nothing to see here.
Bismarck,
Heb jij in Tokyo gewoond, cq ben je er wel eens geweest cq weet je waar het ligt?
Dacht ik al.
#8
Oplawaai
@ Richard: Het is in elk geval geen algemeen geaccepteerd feit dat je in Tokyo prettiger woont dan in Amsterdam. Zie bijvoorbeeld deze ranglijst. Amsterdam staat op de 13e plaats, Tokyo op 35.
Maar ja, die ranglijst zal wel weer een links complot zijn.
#9
Bismarck
@7: Prettig te horen. Ik ga er dus van uit dat je het met mijn betoog eens bent.
#10
Richard
Oplawaai,
Leuke lijst, ik had beter moeten weten: In het internet tijdperk is er altijd wel iemand die beter kan googlen dan ik. Toesjee!
Maar eigenlijk maakt het niet uit wie waar op de lijst staat.
Please follow the argument:
Waar het om gaat is dat we nu al weten dat we over 20 jaar niet op de eerste plaats staan. terwijl ‘quality of life’ in mijn ogen ongeveer de belangrijkste parameter is waar je als mens mee te maken hebt.
En toch laten we onze politici maar doorkabbelen, En maar keuvelen en kwebben. Het laatste over de wilders ‘lekker belangrijk’ film.
Wie staat er nou eens op en zegt: Nou is het genoeg! Middelmaat just won’t cut it anymore!
Maar nee, sterker nog: We laten de politici de belasting verhogen. Ziet nou niemand de ironie van dit verhaal? We weten dat we over twintig jaar er niet beter op zijn geworden en toch laten we de gemiddelde rent seeker op onze kosten mooi weer spelen!
Reacties (11)
Dus Tokyo is nu (34m) al 25% groter dan Bombay over 20 jaar? Domme vergelijking van de Japan Times (Altijd al een beetje een navelstaarders blaadje gevonden)
Vraag is natuurlijk
– Is het over 20 jaar net zo comfortabel wonen in Bombay als in Tokyo nu?
– Is het over 20 jaar net zo comfortabel wonen in Amsterdam als in Tokyo nu?>
Antwoordjes: Nee + Nee.
Zie daar uw probleem. Want wie vinden wij verantwoordelijk hiervoor? De overheid natuurlijk, zo zijn wij opgevoed door schele Wouter en kakelende Jan, samen met die licht hysterische Femke. En we kunnen al 20 jaar van te voren voorspellen dat de overheid, zoals gewoonlijk, weer eens flink naast de pot gaat pissen.
Vinden wij dat gek?
– Nee
Vinden wij dat raar?
– Ook niet
Gaan we daar iets aan doen?
– Ja, de belasting verhogen
Zijn wij dus Sukkels & Druiloren
– Jazekerts!
Dus Tokyo is nu (34m) al 25% groter dan Bombay over 20 jaar? Domme vergelijking van de Japan Times (Altijd al een beetje een navelstaarders blaadje gevonden)
Vraag is natuurlijk
– Is het over 20 jaar net zo comfortabel wonen in Bombay als in Tokyo nu?
– Is het over 20 jaar net zo comfortabel wonen in Amsterdam als in Tokyo nu?>
Antwoordjes: Nee + Nee.
Zie daar uw probleem. Want wie vinden wij verantwoordelijk hiervoor? De overheid natuurlijk, zo zijn wij opgevoed door schele Wouter en kakelende Jan, samen met die licht hysterische Femke. En we kunnen al 20 jaar van te voren voorspellen dat de overheid, zoals gewoonlijk, weer eens flink naast de pot gaat pissen.
Vinden wij dat gek?
– Nee
Vinden wij dat raar?
– Ook niet
Gaan we daar iets aan doen?
– Ja, de belasting verhogen
Zijn wij dus Sukkels & Druiloren
– Jazekerts!
Twee is beter dan een, kennelijk.
Nou hoor ik mijzelf graag praten, maar dit is een beetje overdreven.
Zal ik om het goed te maken wat over mijn jeugd vertellen, lieve sargasso lezertjes? Of is u dat iets te individualistisch en teveel van vrijheid doorspekt? (Pavlovski: Vrijheid: Bah!, Amerika: Boe!, Geld: Beh!)
Ik geef meteen toe, zo’n verhaal over een vlot met piratenvlag doet menig hart-van-middelbare-leeftijd sneller kloppen.
Wat schattig; een trol op sargasso.
Wie voert ‘m even?
Iedereen die geen libertijn is, is een naieve irrationele domkop. We get it. Move on.
@1/2: Is het in Tokyo dan zo comfortabel wonen? Ik denk dat je in Amsterdam nu al comfortabeler zit dan in Tokyo. De rest van het gekakel negeer ik maar even (is natuurlijk ook irrelevant vanwege de eerste foutieve vooronderstelling).
Om verder toch maar een open deur in tetrappen: Amsterdam is prettiger leven dan elk van de top 5 meest bevolkte steden. Doet onze overheid het toch wat beter dan de respectievelijk overheden daar (want je stelt dat onze overheid verantwoordelijk is voor dat prettig wonen), dat kan misschien iets te maken hebben met onze hogere belastingen.
SN,
Hoe is het met je navel? Staar je nog veel?
rgvk,
I don’t think you get it. Because you would throw away the most valuable thing you have: Your freedom to choose.
I don’t think you even know what that means. And you can’t answer the question. Please move on, nothing to see here.
Bismarck,
Heb jij in Tokyo gewoond, cq ben je er wel eens geweest cq weet je waar het ligt?
Dacht ik al.
@ Richard: Het is in elk geval geen algemeen geaccepteerd feit dat je in Tokyo prettiger woont dan in Amsterdam. Zie bijvoorbeeld deze ranglijst. Amsterdam staat op de 13e plaats, Tokyo op 35.
Maar ja, die ranglijst zal wel weer een links complot zijn.
@7: Prettig te horen. Ik ga er dus van uit dat je het met mijn betoog eens bent.
Oplawaai,
Leuke lijst, ik had beter moeten weten: In het internet tijdperk is er altijd wel iemand die beter kan googlen dan ik. Toesjee!
Maar eigenlijk maakt het niet uit wie waar op de lijst staat.
Please follow the argument:
Waar het om gaat is dat we nu al weten dat we over 20 jaar niet op de eerste plaats staan. terwijl ‘quality of life’ in mijn ogen ongeveer de belangrijkste parameter is waar je als mens mee te maken hebt.
En toch laten we onze politici maar doorkabbelen, En maar keuvelen en kwebben. Het laatste over de wilders ‘lekker belangrijk’ film.
Wie staat er nou eens op en zegt: Nou is het genoeg! Middelmaat just won’t cut it anymore!
Maar nee, sterker nog: We laten de politici de belasting verhogen. Ziet nou niemand de ironie van dit verhaal? We weten dat we over twintig jaar er niet beter op zijn geworden en toch laten we de gemiddelde rent seeker op onze kosten mooi weer spelen!
Dit is toch te gek voor woorden?
we ze jullie zij hun jullie wij ons.