The New York Times:
In a significant move to deter possible Russian aggression in Europe, the Pentagon is poised to store battle tanks, infantry fighting vehicles and other heavy weapons for as many as 5,000 American troops in several Baltic and Eastern European countries, American and allied officials say.
[...]
As the proposal stands now, a company’s worth of equipment — enough for about 150 soldiers — would be stored in each of the three Baltic nations: Lithuania, Latvia and Estonia. Enough for a company or possibly a battalion — about 750 soldiers — would be located in Poland, Romania, Bulgaria and possibly Hungary, they said.
Het zou geen onomstreden zet zijn natuurlijk, maar waar mensen het in elk geval over eens kunnen zijn is dat dit voorstel ofwel een verstandige voorzorgsmaatregel inhoudt (si vis pacem, etc.) ofwel een grote belangrijke volgende stap in het zogeheten 'security dilemma', een wetmatigheid in de studie van internationale betrekkingen
which tells us that the measures a state takes to increase its own security usually wind up decreasing the security of other states. When a country adopts a policy or builds weapons that it thinks are defensive in nature, potential rivals invariably think that those steps are offensive in nature. (Uitleg van John Mearsheimer uit dit stuk ... )
Waardoor deze rivaal, voor de duidelijkheid, zich op zijn beurt dus genoodzaakt ziet om een volgende defensieve stap te nemen, die vervolgens door de eerste partij weer wordt geïnterpreteerd als een offensieve stap, waardoor deze zich dus weer genoodzaakt om een verdere defensieve stap te nemen, die opnieuw als offensief geïnterpreteerd zal worden. Et cetera, tot het misgaat.
