Cyberwar of cybersprookje?

Cyberwar is hot in Amerika. Oud-generaal Richard Clark schreef dit jaar een boek waarin hij waarschuwde voor zo'n beetje het einde van de VS als er niet meer geïnvesteerd zou worden in cyber security. ,,Within a quarter of an hour, 157 major metropolitan areas have been thrown into knots by a nationwide power blackout hitting during rush hour. Poison gas clouds are wafting toward Wilmington and Houston. Refineries are burning up oil supplies in several cities. Subways have crashed in New York, Oakland, Washington, and Los Angeles. . . . Aircraft are literally falling out of the sky as a result of midair collisions across the country. . . . Several thousand Americans have already died.'' Een gepensioneerde vice-admiraal waarschuwde even later dat de VS al in een cyberwar verwikkeld was en dat ze die strijd aan het verliezen waren. Zijn boodschap werd gehoord. Maar is er zo'n oorlog en zijn de VS die aan het verliezen? In de New Yorker van deze week heeft onderzoeksjournalist Seymour Hersh weer een onthullend verhaal over hoe een relatief te behappen probleem opgestookt wordt tot een drama van epische proporties. En uiteraard is daar veel geld mee gemoeid.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Einduitslag actie Bits of Freedom

, door

Bits of Freedom actiebanner

Afgelopen nacht om 12 uur had @bitsoffreedom 1000 nieuwe donateurs geworven, en @geencommentaar had volgens twitter 288 volgers. 24 uur daarvoor begonnen we met 111 volgers, wat betekent dat we er 177 bij hebben gekregen. Een mooi resultaat, voor ons maar ook voor Bits of Freedom, want inmiddels hebben we de 177 beloofde euro’s overgemaakt. Gecombineerd met onze structurele donatie van 5 euro per maand betekent dat we 223 euro in de oorlogskas van Nederlands belangrijkste privacybeschermer gaan storten.

Bits of Freedom, doe er iets moois mee!

Dan rest ons alleen nog al onze nieuwe volgers te bedanken, we hopen dat jullie nog even blijven hangen!

En oh ja, het BoF T-shirt is gewonnen door @monique9983, na eerlijke trekking van onze notaris. Gefeliciteerd! We nemen via twitter contact met je op.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Mededeling

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Tussenstand actie Bits of Freedom (II)

, door

Bits of Freedom actiebanner

Nog ruim drie uur te gaan en dan is de actie #1dag1000donateurs van Bits of Freedom ten einde. Het wordt spannend of ze het zullen halen, de teller stond om iets over half zes op de 826. Het wordt dus waarschijnlijk krap, maar misschien doen ze een GeenStijltje, en toveren ze nog wat donateurs uit de hoge hoed. Maar het is hoe dan ook een goed resultaat.

Ondertussen loopt ook onze actie lekker. We worden op dit moment gevolgd door 267 mensen, wat betekent dat we tot nu toe 156 euro hebben opgehaald. Plus de 60 die we sowieso zouden geven staat de teller dus op 216 euro!

De dag is nog niet afgelopen, dus wordt allemaal donateur van Bits of Freedom, en volg ons op twitter!

Update (21:50): De teller staat nu op 910, en vanavond is Bits of Freedom bij PowNews. Indirect dus toch een GeenStijltje, en die 1000 donateurs gaan wel loslopen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Kom op voor de digitale burgerrechten

, door

Vroeger was alles moeilijker. Vroeger moest je met de hand brieven open maken of telefoonlijnen afluisteren. Het aantal mensen je als staat in de gaten kon houden was dus beperkt.
Nu is alles veel makkelijker. Dank zij alle digitale voorzieningen heb je alleen nog maar een goede computer nodig om alles van iedereen te weten te komen. En een wet.En van die wetten zijn er al een paar. Sluipenderwijs gaan we richting een digitale 1984. Gelukkig zijn er ook organisaties die opkomen voor de digitale burgerrechten en die voor ons het gevecht aan gaan. Een van die organisaties is Bits of Freedom. Maar deze organisatie kan het niet zonder steun. Word daarom donateur of doe een stevige eenmalige bijdrage. Nu kan dat nog, nu mag dat nog, nu moet dat nog. Help mee Bits of Freedom in 1 dag 1000 donateurs te geven.

Voor het geval de server van Bof weer eens is omgevallen door de fantastische belangstelling. Hier kunt u rechtstreeks (anoniem) een donatie doen. Of anders via Paypal:

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Tussenstand actie Bits of Freedom

, door

Bits of Freedom actiebanner
De site van Bits of Freedom kreeg bijna meteen na het starten van de actie zoveel extra verkeer te verwerken dat hij plat ging. Een direct succes kan je wel zeggen dus, en ook bij ons loopt het lekker. Inmiddels hebben zich 81 nieuwe volgers aangemeld, wat betekent dat we het bedrag dat we naar Bits of Freedom overmaken ook met 81 euro hebben verhoogd.

Maar onze max is dus nog lang niet bereikt, er kan nog meer bij. Volg ons en geef Bits of Freedom daarmee per extra volger van het twitter-account @geencommentaar één euro!

Uiteraard pas nádat je zelf donateur bent geworden van Bits of Freedom!

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Steun Bits of Freedom (en ons ook)!

, door

Bits of Freedom actiebannerBits of Freedom gaat vandaag proberen 1000 nieuwe donateurs te werven. Donateurs die maandelijks wat geld kunnen missen om digitale burgerrechten in Nederland te laten verdedigen. Iets wat hoognodig is in het klimaat anno 2010 waarin zelfs zichzelf liberaal noemende partijen veiligheid per definitie laten prevaleren boven (digitale) vrijheid. Wij roepen dan ook al onze lezers op donateur te worden. Dus: word allemaal donateur!

Ook GeenCommentaar zal donateur worden. En omdat 5 euro per maand ook maar 5 euro is, hebben we iets leuks bedacht. We hebben het aantal volgers van ons twitter-account geteld en we kwamen tot 111. Omdat we vinden dat dat beter kan hebben we de koppen bij elkaar gestoken en besloten dat we voor elke extra volger die we hebben om twaalf uur vannacht per maand 8,33 cent extra overmaken naar BoF, voor minimaal een jaar. Dat is toch – toevalligerwijs – al snel 1 euro per volger extra!

Mocht het geheel een beetje uit de hand lopen: ja, er is een limiet. Als vrijwilligersorganisatie hebben we maximaal 500 euro te besteden, die de afgelopen jaren sowieso al compleet door onze bezoekers bij elkaar zijn geklikt via de google Ads. Dat betekent dat we, buiten onze initiële donatie van 60 euro, maximaal 440 nieuwe volgers bij kunnen hebben. Een mooi streven, zo lijkt ons.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Simplistische symboolpolitiek

, door

Ergens aan het begin van deze nog verse eeuw hebben we in Nederland de rede los gelaten en zijn over gegaan op wat Colbert zo fraai het label “Thruthiness” gaf. Zo ook in de discussie rondom het preventief fouilleren in Amsterdam. Directe aanleiding hiervoor was het overlijden van een juwelier bij een overval.
Dus dan maar preventief fouilleren invoeren. Immers, zo gaat de redenering, dan krijg je minder wapens op straat.
Dat er nog geen enkel onderzoek is dat aantoont dat er daadwerkelijk een relatie is tussen preventief fouilleren en afnemende criminaliteit of wapenbezit, doet even niet ter zake. Feiten mogen je populistische mening niet in de weg staan. Iedereen begrijpt met zijn buik immers dat het moet werken. Een thruthiness dus.
Dus gooien we de grondwet maar weg en gaan we nu lekker massaal inbreuk plegen op de lichamelijke onaantastbaarheid van onschuldige burgers (artikel 11). Alleen om het gevoel te krijgen dat het veiliger wordt. Tot het volgende incident. Maar dan voer je toch gewoon weer een nieuwe symbolische maatregel in? Net als in het verleden de identificatieplicht en het cameratoezicht.

En om dan te verhullen dat je eigenlijk geen goede argumenten hebt, ga je partijen die wel nadenken en met argumenten komen, en dus tegen zijn, uitschelden: “een klap in het gezicht van de ondernemers in West”
Eentje in de categorie “If you are not with us, you are against us”. En de rede verliet stilletjes de kamer.

Terzijde, een goede Nederlandse equivalent van Thruthiness zou wel handig zijn.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Het cookiemonster beteugeld?

, door

cookiemonster wordt aangevallenVijfduizend Amerikaanse adverteerders hebben deze week een opmerkelijke stap genomen door een opt-out regeling aan te bieden voor behavioral targeting – waarbij adverteerders alles bijhouden wat een internetgebruiker doet. Is dit genoeg?

Onlangs keek ik even bij onze roze rechterburen van Geenstijl. In de rechterbovenhoek, onder de filmpjes, is een groot reclameblok. Wat werd mij aangeboden? Een kam, een borstel, een speelgoedgitaartje en een speelgoedpianootje van diapers.com. Waar had ik gisteren naar gezocht bij diapers.com, maar niet gekocht? Een kam, een borstel, een speelgoedgitaartje en een speelgoedpianootje. Het advertentiebedrijf dat diapers.com gebruikt, werkt blijkbaar ook samen met Geenstijl. De algoritmen schrijven blijkbaar voor dat de kans groot is dat ik die prullen alsnog ga kopen (nee).

Veel bedrijven en zowat alle online adverteerders doen aan behavioral targeting. Ze plaatsen een cookie op je computer die precies bijhoudt waar je naar kijkt, wat je koopt, wat je doet online en soms zelfs waar je muisaanwijzer zich bevindt. Die informatie wordt steeds vaker gekoppeld aan offline informatie over inkomen en andere demografische indicatoren. De Wall Street Journal ontdekte afgelopen zomer (2010) in een zeer onthullende serie (ga die lezen!) dat de vijftig grootste websites in de Verenigde Staten elk gemiddeld 64 cookies op de computer van de bezoeker plantten. Ook onthulde ze aan een groot publiek het bestaan van cookies die zich niet laten verwijderen: je zit eraan vast of je wil of niet.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Mededeling

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Mededeling

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Vorige Volgende