GC’s oppositiepartij van het jaar: Antwoorden D66

"Maar u bent het niet met elkaar eens, u bent enorm verdeeld!" riep premier Balkenende een paar maanden geleden triomfantelijk tegen de leiders van de oppositiepartijen die zich verzameld hadden bij de interruptiemicrofoons van de Tweede Kamer. Hij had daar natuurlijk gelijk in. Anders dan de coalitiepartijen die het (en vaak contre coeur) met elkaar eens zijn, kunnen de oppositiepartijen geheel hun eigen lijn bepalen. Dé oppositie bestaat niet. Vanaf vandaag laten wij dagelijks een andere oppositiepartij antwoord geven op de vragen die GeenCommentaar en de lezers van GC hebben gesteld. Uw waardering voor de antwoorden kunt u onderaan het postje uiten door een cijfer te geven. Dat cijfer weegt mee in de stemronde. Eerder zag u wat de SP, TonL, de VVD en de PvdD ons te zeggen hadden. Deze vrijdag is het einde van het eerste deel van de antwoordenronde. Voor volgende week staan de SGP, GroenLinks en de PVV in de planning. Vandaag: D66.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: IJmeerlijn

“Het moet mogelijk zijn om binnen twee jaar een goed dichtgetimmerd plan op tafel te leggen.”

Het CPB heeft het plan voor de IJmeerlijn tussen Amsterdam en Almere gekraakt, maar het kabinet wil kijken of een goedkopere variant kan. De Amsterdamse wethouder Maarten van Poelgeest houdt de moed erin. Maar het lijkt ook op een koers die eindigt in een enquête naar de uit de hand gelopen kosten.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Nederland als eilandenrijk

Nederland als eilandenrijk (Plaatje: Citaat/weetmeer.nl)

Iedereen kent de kaartjes met de politieke voorkeur in de Verenigde Staten van gebied tot gebied. Die worden meestal opgesplitst in twee kleuren, aangezien het land slechts twee partijen heeft. De kleuren staan dan voor rechts-progressief en rechts-conservatief.

Het Nederlandse politieke spectrum is niet in één zo’n as te vangen, wat zulke overzichtelijke plaatjes lastiger maakt. Maar toch wordt het geprobeerd, en ik moet zeggen dat de laatste poging, van de site weetmeer.nl heel aardig gelukt is. De site maakte een fictieve kaart van Nederland, waar de gemeenten gegroepeerd zijn op twee assen: de traditionele links-rechts as, en de progressief-conservatieve as. Deze aanpak geeft een leuk en alternatief beeld van Nederland. Uiteraard bevestigt de kaart veel van wat we al weten. De bible belt is conservatief en Amsterdam progressief. Wassenaar is rechts.

Onder deze kaart staat een iets minder originele, maar net zo interessante kaart. Hierin staat namelijk aangegeven of een stuk Nederland overwegend progressief, conservatief, links of rechts is. En daaruit komt naar voren dat de randstad overwegend progressiever is dan links en rechtser dan conservatief. Daarbuiten is het andersom.

Al dit visuele leuks is ook in pdf te verkrijgen. Al met al genoeg materiaal om een paar minuutjes van je tijd mee te verdoen en ietsje meer te leren over het Nederlandse politieke klimaat.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

GC’s oppositiepartij van het jaar: Antwoorden PvdD

Fractievoorzitters (GC/Adriaan)

Maar u bent het niet met elkaar eens, u bent enorm verdeeld!” riep premier Balkenende een paar maanden geleden triomfantelijk tegen de leiders van de oppositiepartijen die zich verzameld hadden bij de interruptiemicrofoons van de Tweede Kamer. Hij had daar natuurlijk gelijk in. Anders dan de coalitiepartijen die het (en vaak contre coeur) met elkaar eens zijn, kunnen de oppositiepartijen geheel hun eigen lijn bepalen. Dé oppositie bestaat niet.

Vanaf vandaag laten wij dagelijks een andere oppositiepartij antwoord geven op de vragen die GeenCommentaar en de lezers van GC hebben gesteld. Uw waardering voor de antwoorden kunt u onderaan het postje uiten door een cijfer te geven. Dat cijfer weegt mee in de stemronde.

Eerder zag u wat de SP, TonL en de VVD te melden hadden. Vandaag is er ruimte voor de Partij voor de Dieren.

Kunt u 3 concrete punten noemen die bereikt zijn door uw toedoen? Waarom waren deze punten zonder uw partij niet gerealiseerd en waarom zijn ze belangrijk?

1. De Partij voor de Dieren heeft bereikt dat dierenwelzijn hoger op de agenda staat dan ooit tevoren het geval is geweest. Tijdens de LNV debatten gaat het voor 80% over dieren (zoals CDA-er Joop Atsma verzuchtte) en dat was heel hard nodig in een land waar jaarlijks 500 miljoen dieren lijden en sterven in de bio-industrie na een kort en ellendig leven.

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Kinderachtige oppositie wil Jan-Peter voor de klas

JP de MP aan de koffie (Foto: Arnoud Boer)

Is Balkenende aanstaande donderdag bij het AOW-debat? Het zal mij persoonlijk jeuken, maar de voltallige Nederlandse oppositie in de Tweede Kamer vindt het van nationaal belang. Onbehoorlijk, minachting, genant, etcetera, etcetera, dat zijn de termen die gebruikt worden: Halsema, Rutte, Wilders, Pechtold en Kant vallen elkaar in de armen als het gaat om wie het debat van de kant van de regering zou moeten voeren. Maar je kunt je bij zo enorm veel ketelmuziek toch echt afvragen: Hebben ze nu echt niets beters te doen in Den Haag?

Waar het debat over gaat is uit zicht verdwenen bij dit sullige opstootje, wat misschien ook wel de bedoeling is: op de inhoud kan de oppositie namelijk geen vuist maken tegen de AOW-plannen. De verdeeldheid is enorm: VVD en D66 zijn het eens met de verhoging van de AOW-leeftijd naar 67, SP en PVV zijn fel tegen en GroenLinks heeft een alternatief voorstel. Verdeeldheid alom tegenover een opvallend eensgezind kabinet. Het is een wanvertoning van de oppositie.

Het komt wel vaker voor dat een minister of staatssecretaris niet aanwezig kan zijn. Maar dat is hier niet aan de hand: de verantwoordelijke minister Donner zal gewoon het woord voeren en neemt zelfs zijn (voor dit debat geheel overbodige) staatssecretaris Klijnsma mee. De Tweede Kamer nodigt uiteraard zelf uit. Maar het kabinet kan zelf bepalen wie het afvaardigt naar een debat. In dit geval maken Balkenende cum suis een logische keuze voor de vakminister.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

GC’s oppositiepartij van het jaar: Antwoorden VVD

Fractievoorzitters (GC/Adriaan)

Maar u bent het niet met elkaar eens, u bent enorm verdeeld!” riep premier Balkenende een paar maanden geleden triomfantelijk tegen de leiders van de oppositiepartijen die zich verzameld hadden bij de interruptiemicrofoons van de Tweede Kamer. Hij had daar natuurlijk gelijk in. Anders dan de coalitiepartijen die het (en vaak contre coeur) met elkaar eens zijn, kunnen de oppositiepartijen geheel hun eigen lijn bepalen. Dé oppositie bestaat niet.

Vanaf vandaag laten wij dagelijks een andere oppositiepartij antwoord geven op de vragen die GeenCommentaar en de lezers van GC hebben gesteld. Uw waardering voor de antwoorden kunt u onderaan het postje uiten door een cijfer te geven. Dat cijfer weegt mee in de stemronde.

Eerder zag u wat de SP en TonL te melden hadden. Vandaag gaan we verder met de VVD.

Kunt u 3 concrete punten noemen die bereikt zijn door uw toedoen? Waarom waren deze punten zonder uw partij niet gerealiseerd en waarom zijn ze belangrijk?

Kraakverbod
Het kraakverbod; door stug volhouden heeft de VVD, Kamerlid Brigitte van der Burg in het bijzonder, vlak voor het herfstreces de nieuwe kraakwet met steun van CDA, PVV en ChristenUnie door de Tweede Kamer geloodst. Als het in de komende weken volgens verwachting ook door de Eerste Kamer wordt aangenomen, is per 1 januari 2010 de gedoogde inbraak die het kraken tot dan toe is verleden tijd.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Journalistiek

“Wat de democratie dreigt aan te tasten is niet de teloorgang van de kranten, maar de teloorgang van kwaliteits- en onderzoeksjournalistiek en het grote gebrek aan lokale en buitenlandse respondenten.”

GroenLinks kamerlid Mariko Peters vindt dat minister Plasterk te sterk gefocust is op het redden van kranten in plaats van de journalistiek.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Politieke Landkaart 2009

politieke landkaart 2009Jasper Soetendal van Weetmeer.nl -bekend van meerdere gastbijdragen op Sargasso– publiceert vandaag de Politieke Landkaart 2009. Deze kaart toont de politieke oriëntatie van de Nederlandse gemeenten, op een assenstelsel links-rechts vs. progressief-conservatief. Zo liggen Groningen en Nijmegen opeens aan zee en is Urk weer terecht een eiland. De kaart deelt Nederland op in regio’s waaronder: het Progressieve Midden, de Bible Belt en eilanden als Rijk & Rechts. Ondanks de electorale vlucht naar de extremere flanken met PVV en SP liggen de meeste gemeenten nog steeds in de Midden-regio’s. Rustig wonen is het op de Rijke Eilanden. Opvallend is ook de afwezigheid van Rotterdam op het Progressieve Steden Eiland, de Rotterdammers zijn namelijk gemiddeld een stuk conservatiever en rechtser dan andere stedelingen. Eigenlijk laat de Politieke Landkaart zien wat we al wisten zoals Tytsjerkeradiel: Rode Regio, Tholen: Bible Belt, Krimpen aan de IJssel: Conservatief Midden, Blaricum: Rijk & Rechts, Wageningen: Progressieve Steden, Zoetermeer: Midden Midden, Bergen (NH): Rijk & Progressief. Maar niets is comfortabeler dan je opvattingen bevestigd zien en over onverwachte uitkomsten is het fijn discuzeuren!

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Verkeerde discussie

“De verkeerde discussie is gevoerd.”

De commissie die onderzocht waarom de rekenvaardigheid van Nederlandse basisschoolleerlingen is teruggelopen heeft haar rapport gepresenteerd.

Volgens veel deskundigen kwam het door het aanleren van de zogenaamde ‘realistisch methode‘, die slechter rekenen in de hand zou werken. Volgens de commissie ligt de oorzaak echter in een andere hoek: de leraren zijn slechter geworden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Bananenbar

“Ik ben hartstikke blij, ook voor mijn medewerkers. Ik heb niet voor niks gestreden. Ik wist het, want ik heb niks verkeerd gedaan. Anders was ik doorgegaan tot aan de Hoge Raad.”

De Wallen in Amsterdam: Nederlandse cultuur die behouden blijft of het toppunt van verloedering? Hoe dan ook, voorlopig mogen de Bananenbar en andere seksbedrijven open blijven in Amsterdam.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Vorige Volgende