‘Oekraïne kan zonder Rusland met energie uit stro en gras’

Dankzij biomassa. Maar wel op termijn en pas na kostbare investeringen. Zou het? Ik zou wel een rekensommetje willen zien.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Steun ons!

Mededeling

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Mededeling

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Quote du Jour

Quote du jour | Maar een land

, door

Rusland mét Oekraïne is een imperium, Rusland zónder is maar een land.

En daarom geloven veel Oekraïners niet dat Poetin er tevreden mee zal zijn om van Oost-Oekraïne een soort uit de kluiten gewassen Transnistrië te maken.

In plaats daarvan, is de verwachting, wil Poetin middels federalisering en destabilisatie het hele land in zijn greep houden.

Met welke optie is de rest van Oekraïne – ook op termijn – het meest gebaat? Kan Oekraïne überhaupt de afkalving stoppen als het (informeel) afscheid neemt van de oostelijke regio’s?

Waan van de dag

Standbeeld Lenin alsnog omvergehaald in Kharkov

, door

Nadat een eerdere poging in februari nog werd verhinderd, is het er gisteravond dus toch van gekomen.

Hoewel het zichtbare enthousiasme groot was, zet het de lokale verhoudingen op scherp.

Bij de eerste poging in februari maakte Trouw-journalist Fleur de Weerd deze reportage. Enkele (veelzeggende) fragmenten daaruit:

“Hebben jullie geen standbeelden van Lenin dan?”, vraagt Olga Sergejovitsj. Haar mond valt open als ze hoort dat Lenin in Nederland niet populair is. “Maar wij communisten hebben Europa toch bevrijd van Hitler?”

Waan van de dag

Separatisten Oekraïne wijzen zelfbestuur af

, door

Hoe verrassend…

In feite hebben de rebellen nu alles wat ze wensen: een status-quo. Vanuit die positie kunnen ze de oostelijke provincies op hun eigen manier inrichten. En dat gebeurt al volop, zegt [verslaggever] Koens. ‘Ze hebben hun eigen nummerborden, een eigen Openbaar Ministerie, een politiemacht, een leger, een ministerie van Defensie en zelfs een eigen ministerie van Cultuur. Dan kan Porosjenko wel zeggen dat rebellen hun eigen politieagenten mogen benoemen, maar daar hebben ze hier totaal geen boodschap aan.’

Waan van de dag

‘Parlement Oekraïne neemt wet aan voor meer autonomie oosten’

, door

Zo bericht het NRC.

De wet is tijdelijk en heeft een looptijd van drie jaar.

Maar is dit voldoende voor de separatisten en hun Russische broodheer?

Ook nam het parlement het associatieverdrag met de EU aan dat de directe aanleiding was voor de verdrijving van Janoekovitsj en het daaropvolgende conflict tussen Oekraïne en Rusland.

Wel is onder Russische druk besloten het verdrag pas op 1 januari 2016 in te laten gaan.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Mededeling

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Vorige Volgende