Ontkenning klimaatverandering minder lucratief

Vandaag werd bekend dat oliegigant Exxon stopt met het financieren van organisaties die tot doel hebben de klimaatverandering te ontkennen. Na de afgelopen tien jaar 23 miljoen dollar te hebben gepompt in clubs die Greenpeace "the engine room of the climate sceptic industry" noemt, wordt Exxon nu een halt toe geroepen door haar aandeelhouders, waaronder de gefortuneerde Rockefeller familie (Guardian). Welke organisaties het precies zijn is niet duidelijk, maar we zullen snel genoeg zien of ook Theo Richel en Simon Rozendaal hun huis te koop moeten zetten. Zijn we nu verlost van de klimaatontkennende holle vaten van de olieindustrie? Nee waarschijnlijk niet want op deze bovengemiddeld warme meidag waren er weer twee luide ontkenningen van de klimaatverandering te horen in de media.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Klimaatverandering in Google Earth


“We moeten er mee leren leven…” waren de woorden waarmee Sargasso – Peak Oil blogger Rembrandt gisteravond de uitzending van Nova afsloot. De 21ste eeuw zal inderdaad de eeuw worden waarin we zullen moeten leren leven met snel duurder wordende olie die uiteindelijk alleen nog voor een exorbitant hoge prijs in kleine hoeveelheden beschikbaar is voor een beperkt aantal rijke afnemers. Waar we in de 21ste eeuw ook mee zullen moeten leren leven is de klimaatverandering. Ze is inmiddels al in gang gezet en tot nu toe ziet het er niet naar uit dat de mensheid in staat is haar te beteugelen. De Britse meteorologische dienst Met Office maakte een overlay in Google Earth waarin, voor een gemiddeld opwarmingsscenario, het verloop van de opwarming wereldwijd te bekijken is. Aangevuld met regionale informatie geeft het een aardige indruk waar we in de 21ste eeuw mee zullen moeten leren leven… Installeer de nieuwste versie van Google Earth en klik daarna op deze link voor de .kmz-file.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

United States of Climate Change


Dat de Verenigde Staten een enorme Holle Bolle Gijs zijn dat mag bekend zijn. Maar fraaie infographs komen altijd harder binnen. Hierboven ziet u de Amerikaanse staten en hun equivalent aan CO2 uitstoot vergeleken met andere landen in de wereld. Zo stoot de staat Florida evenveel CO2 uit als Frankrijk. Meer uitleg en infographs: hierrr…

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Investeerders storten zich op CO2 credits bossen

Welkom in de nieuwe economie, waar het voorheen gratis gebruik van ecosysteemdiensten een prijskaartje heeft gekregen. Welkom in een economie waar CO2 handelswaar is en waar bosbescherming een lucratieve investeringsmogelijkheid is geworden. Op het Amerikaanse Bloomberg staat een aardig artikel dat laat zien hoe nu al grote investeerders en bedrijven anticiperen op nieuwe klimaatregels die CO2-credits ten bate van bosbescherming tot een economische activiteit maken. Investeringsbank Merrill Lynch en hotelgigant Marriott steken miljoenen in bosbescherming in ruil voor de CO2-credits uit die bossen.

In 2012 moet er een nieuw internationaal klimaatverdrag liggen, in dit post-Kyoto verdrag zal het voorkomen van ontbossing een belangrijke rol vervullen. Ontbossing veroorzaakt pakweg 20% van de mondiale CO2-uitstoot, breng ontbossing terug en reduceer gelijk de (groei in) CO2-uitstoot. Economisch gezien worden tropische bossen een berg CO2-credits die geïndustrialiseerde landen en bedrijven kunnen kopen om hun eigen uitstoot mee te compenseren. Er moet echter wel een ontbossingsdreiging zijn, anders is er natuurlijk niet sprake van ‘het voorkomen van ontbossing (=uitstoot)’. De wetenschappers Ebeling en Mai Yasue van de University of British Columbia in Vancouver publiceerde recent een artikel [.pdf] waarin de jaarlijkse inkomsten uit het terugbrengen van ontbossing met 10% geschat wordt op 13,5 miljard dollar. Dat is dus geld voor natuurbescherming én lokale ontwikkeling (in het geval van good governance dan).

Quote du Jour: Great tits…

“Great tits cope well with warming”

Altijd leuk om te mogen schrijven over “great tits”. Een kop met die tekst erin doet het altijd goed bij de oppervlakkige lezer. Via Google trek je ook nog eens extra belangstelling van mensen die “great tits” intikken. Wie een beetje Engels spreekt, weet natuurlijk beter. Dat het stuk helemaal niet over grote t**ten gaat. Opmerkelijk detail in het verhaal: de Nederlandse koolmees is een beetje een kneus en gaat slechter om met klimaatverandering in vergelijking met de Britse mees. Volgens sommige biologen zal de koolmees het op de lange termijn nog knap lastig krijgen. De snelheid van de klimaatverandering is namelijk groter dan de snelheid van de mogelijke evolutionaire verandering van de legdatum, blah blah blah…

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Vorige Volgende