Burgemeester Van der Laan is niet te spreken over de wijze waarop Quinsy Gario de discussie over de marginalisering van de Afro-Nederlandse minderheid gaande houdt. Dit gaf hij te kennen bij AT5's 'Het gesprek met de burgemeester'. Volgens de Amsterdamse burgervader deinst Gario daarbij niet terug voor een leugen meer of minder.
Gario had de gemeente Amsterdam ervan beticht de herdenking van de racistische moord op Kerwin Duinmeijer te hebben afgelast ten gunste van het scheepvaartevenement 'Sail'.
Terwijl we het over de NRC hebben heeft @AmsterdamNL de #KerwinDuinmeijer herdenking afgelast door @sailamsterdam. Money over black lives.— Quinsy Gario (@quinsyg) August 14, 2015
Dat @AmsterdamNL @SailAmsterdam belangrijker vindt dan de #KerwinDuinmeijer herdenking bewijst de institutionele oogkleppen voor racisme.— Quinsy Gario (@quinsyg) August 14, 2015
In de zomer van #MitchHenriquez gooit @AmsterdamNL er een schepje bovenop door de #Kerwin herdenking te dwarsbomen. #InstitutioneelRracisme— Quinsy Gario (@quinsyg) August 14, 2015
Volgens Van der Laan verdraait Gario de feitelijke gang van zaken en weet hij dit ook:
Ik moet me echt een beetje inhouden om het wel netjes te houden, want het is één grote barre onzin, en dat weet hij. We hebben hem namelijk ook verteld dat ons geen aanvraag bekend was, dat is bevestigd door de organisatie: ze hebben dit jaar zelf gedacht dat er weinig belangstelling zou zijn vanwege Sail. Wij hadden er niets mee te maken. Sterker, wij hadden al een plek gereserveerd op de Dam en in het Vondelpark voor de demonstratie.
Maar hij legt de verbinding met die arme man die in Den Haag gestikt is bij die arrestatie, Mitch Henriquez, hij legt een verband met institutioneel racisme, hij zag kennelijk weer een kans om ons - ik zou bijna zeggen - zwart te maken.
Ik vind dat hij ons moet behandelen zoals hij zelf behandeld wil worden, namelijk eerlijk, en daar is 'ie hier echt mee in verzuim gebleven.
Op de opmerking van de interviewer dat Gario later had toegegeven dat hij 'de verkeerde conclusie had getrokken' zegt Van der Laan:
Nee. Neenee, ook dáárin is hij niet eerlijk geweest. Hij heeft gezegd: de gemeente heeft nu aangegeven - nadat ik hem een mail had laten sturen - wel dat te willen, en zal er nauwer mee samenwerken, zoiets. Alsof die discussie op Twitter ons van positie had veranderd. De grootst mogelijke onzin!
Maar ik ga hier niet mijn vrolijke stemming door die valsigheid laten bederven. Alleen het krijgt wel een staartje voor 'm, want ik vind dat je zo niet moet omgaan met elkaar. We gaan dit keurig op een rijtje zetten zodat mensen zelf een oordeel kunnen vellen over hoe wild zijn beschuldigingen soms zijn.
De burgemeester doelt daarbij vermoedelijk op deze tweets:
Inmiddels heeft @AmsterdamNL aangegeven dat ze het wel een belangrijke herdenking vinden en zullen ze er nauwer bij betrokken zijn.— Quinsy Gario (@quinsyg) August 18, 2015
De organisatie en @AmsterdamNL gaan nu uitzoeken hoe de #KerwinDuinmeijerHerdenking een prominente plek krijgt in de agenda van Amsterdam.— Quinsy Gario (@quinsyg) August 18, 2015
