Het lijkt er vooralsnog niet op dat de Nationale Politie een doorslaand succes gaat worden, signaleert Lieuwe Rozema. Een doorslaand succes is de Nationale Politie vooralsnog niet. Het aantal opgeloste misdrijven blijft aanzienlijk achter bij de doelen die het ministerie van veiligheid en justitie heeft gesteld. Wel zo’n 50 duizend minder dan in 2012, toen er nog 26 aparte politiekorpsen waren. Vroeger was inderdaad alles beter. Bij de politie althans. Het gaat niet alleen om klein leed zoals fietsendiefstallen en auto-inbraken. Maar ook om de veel zwaardere gewelds- en seksuele delicten. Misdaden waarvan je hoopt dat de politie de daders snel opspoort en oppakt, om verdere maatschappelijke schade te voorkomen. De Nationale Politie zegt goede redenen te hebben waarom het boeven vangen nog niet zo wil lukken. Volgens woordvoerder Remco Gerritsen kan het soms wel meerdere jaren duren voordat een misdrijf is opgehelderd. De voorlopige cijfers vertellen dus niet het hele verhaal. Al is het aantal opgeloste zaken in 2013 wel uitzonderlijk klein.
Laten we om de vrijheid van meningsuiting te verdedigen meningen op internet filteren en verbieden… Opstelten weer in de bocht.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Dat zou althans blijken uit archiefonderzoek dat minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie heeft laten doen op verzoek van de Tweede Kamer.
Wel accepteerde het toenmalige kabinet dat waarschijnlijk alle kapers zouden omkomen:
Het doel van het plan was de bevrijding en bescherming van de gegijzelde passagiers in de trein. De consequentie dat waarschijnlijk alle gijzelnemers zouden omkomen, werd aanvaard. Het uitgeoefende geweld door de precisieschutters en de mariniers viel binnen de grenzen van de geweldstoepassing die door het bevoegd gezag was voorzien en aanvaard’, aldus Opstelten vanmiddag in een verklaring.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Weet u nog, dat onzalige idee van Opstelten en Teeven om gedetineerden zestien euro per dag te laten betalen voor iedere dag die ze in de gevangenis doorbrengen?
Twee wetsvoorstellen die dit en een ‘bijdrage in de kosten’ van vervolging door het OM moeten regelen, zijn gisteren naar de Tweede Kamer gestuurd.
Met schulden de gevangenis uit! Wat kan er mogelijkerwijs misgaan?
Aldus Welingelichte Kringen drie dagen geleden:
[…] mensen in politiek Den Haag signaleren dat de hersens van de minister traag beginnen te worden. Hij snapt niet alles meteen meer, wat verergerd wordt door het feit dat hij flarden van gesprekken niet hoort en hij wordt ook vergeetachtig. Vandaar dat hij in Kamerdebatten, zoals gisteren, dingen soms twee keer zegt. Of soms zichzelf binnen een half uur tegenspreekt.
Vandaag deed de Volkskrant daar nog een schepje bovenop:
Zonder enige rekening te houden met de realiteit zijn we in Nederland doodsbang geworden voor een fantoom: de op handen staande overname van Nederland door ‘het kalifaat’.
Maatschappijhistoricus Zihni Özdil fileert de opstelling van Opstelten en Asscher over de vermeende dreiging van de IS.
De PvdA-fractie in de Eerste Kamer dringt aan op een experiment met gereguleerde wietteelt. De fractie roept VVD-minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) op een proef te beginnen waarbij gecertificeerde bedrijven hennep mogen leveren aan coffeeshops.
Met roepen, kom je er niet jongens.
Dat is – zo vermoedt de cynicus in mij – misschien ook wel de reden dat dit progressieve geluidje door de initiatiefloze Eerste Kamerfractie naar voren wordt gebracht.
Het NRC:
Cruciale adviezen aan de minister van Veiligheid en Justitie om falende automatiseringsbedrijven hard aan te pakken, zijn de afgelopen jaren nooit uitgevoerd. Dat zegt Ruud Leether, de belangrijkste juridisch adviseur van Veiligheid en Justitie op ICT-gebied. […]
Leether: “Ik heb recent de staatssecretaris [Fred Teeven, red.] zo zien opereren dat het onmogelijk was dat hij mijn adviezen kende.”
Of het was gewoon van kop in het zand…
Een ruime meerderheid van de Nederlandse advocaten is zeer kritisch over het beleid van minister Opstelten en staatssecretaris Teeven van Veiligheid en Justitie. Zo vinden negen van de tien advocaten dat de scheiding der machten in gevaar is gekomen door hun beleid. Slechts 1 procent vindt dat de Nederlandse rechtsstaat er op dit moment beter voorstaat dan vier jaar geleden. […]
Zo vindt 69 procent van de ondervraagden dat het Openbaar Ministerie (OM) zich te veel laat leiden door gevoelens in de samenleving. Eveneens 69 procent zegt zich zorgen te maken over de te hoge werkdruk bij rechters en 87 procent denkt dat er door bezuinigingen een groter risico op fouten is ontstaan bij het OM.
Zo meldt de Volkskrant.
Alhoewel ‘uiterste zoekpoging’?
Opstelten is niet van plan contact op te nemen met H.’s voormalige advocaat Piet Doedens. Die zei onlangs tegen de Volkskrant dat het bedrag rond de 6 miljoen euro lag. Volgens Doedens verkondigde Opstelten in een eerder kamerdebat ‘lulkoek’ en zat hij de Kamerleden voor te liegen. Bewijzen voor zijn beweringen heeft Doedens niet geleverd. ‘De advocaat moet voor zichzelf spreken. Ik ga over de feiten en documenten die ik heb.’
Het [Europese] Hof zegt: van iedereen gegevens opslaan is een dusdanig botte maatregel dat een overheid wel heel goede argumenten moet hebben om het te doen. Opstelten noemt voorbeelden van misdrijven waarbij kentekenregistratie bijdroeg aan het oplossen van de zaak, maar de vraag is: was het essentieel?
Bert-Jaap Koops, hoogleraar recht en technologie aan de Universiteit Tilburg over het plan van Opstelten om de kentekengegevens van alle passerende auto’s op te slaan.
Niet dat het uiteindelijk wat uitmaakt, maar toch:
Minister Ivo Opstelten van Justitie weet niet hoeveel geld de staat in 2000 heeft overgemaakt aan drugshandelaar crimineel. Dat schrijft hij in een brief aan de Tweede Kamer. Hij heeft gezocht naar de bankafschriften uit die tijd, maar heeft die nog niet kunnen vinden. In een Kamberdebat op 13 mei rekende de minister nog voor dat het zou zijn gegaan om 1,25 miljoen gulden. Nu schrijft hij: ‘Over wat feitelijk is overgemaakt, heb ik met uw Kamer niet gesproken.’
