Platenmaatschappijen zijn nog altijd zoekende naar een goed model om online muziek aan de man te brengen en piraterij tegen te gaan. Dat zij zich verzetten tegen p2p software en andere uitwisseldiensten is begrijpelijk, afgezien van hun nogal botte methodes. (Sommige rechters gaan daar overigens niet in mee) 5 jaar geleden was Napster de voornaamste mogelijkheid om online aan muziek te komen, tegenwoordig zijn er zat alternatieven waarvan iTunes de voornaamste is. Het concept is simpel: 1 dollar voor een liedje. Het concept werkt, de platenmaatschappijen besparen fors op distributiekosten en de klant kan kiezen uit uitgebreide archieven. Iedereen wint. Niet volgens de platenmaatschappijen, zij gaven al eerder aan de prijzen van nieuwe songs te willen verhogen en nu wordt bekend dat topman van Time Warner heeft gezegd dat zijn bedrijf 'recht' heeft op een aandeel in de iPod verkoop. Ik kan geen bewijzen vinden voor het feit dat er een deel van de omzet van CD spelers of pick-ups naar de platenmaatschappijen gaat, dus waarom dat met een iPod wel zo zou zijn ontgaat me. Bij de oude techniek is de 'oer' geluidsdrager een andere dan die waarop je de kopie opnam, en daar zit een heffing op, maar bij mp3's heb je nou eenmaal een opslagmedium nodig. 1 dollar per liedje is zelfs nog aan de forse kant, want per 'cd' betaal je alsnog ruim 10 dollar, terwijl de mogelijkheden een stuk minder zijn. Kopieëren kan niet, en als je computer crasht ben je alles kwijt. En dan heb ik het nog niet eens over de toch mindere geluidskwaliteit ten opzichte van CD kwaliteit. Als men meer gaat vragen voor mp3's dan moeten de rechten eerst maar eens goed worden geregeld, want dan wil ik de liedjes ook gratis kunnen vervangen na een systeemcrash, want ik heb dan immers voor de rechten betaald. En mag ik een kopie maken van een cd en die op mijn iPod afspelen? Helaas zijn de platenmaatschappijen niet echt toeschietelijk om dit soort zaken te regelen, en zal piraterij de komende jaren nog floreren. En de online muziekwinkels? Die weten allang dat de hits van de dag maar een fractie opleveren van hun gehele omzet. (Wired Magazine: The Long Tail)
Zit je lekker alleen thuis? Heb je een uurtje? Volg dan het spoor. Het is echt heel freaky.
Kleine tip: doe het niet om half vier ’s nachts als je niet kan slapen. Ik ga nu proberen wel wat te slapen. Juist, ja, like that’s gonna work.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Simpel, stuur de link naar weblogs. GC is blijkbaar belangrijk genoeg (geworden?) om hieraan mee te mogen doen. Dus bij deze de nieuwe campagne van Twix, met een best wel een beetje grappige site, “leer te delen“. Het schijnt erom te gaan dat sommige mensen het spiegelogies niet aan kunnen één van de twee stukjes chocola te delen. Deze mensen hebben zich verbonden in de organisatie “Twix eaters anonymous” en proberen van dit probleem af te komen. Oh ja, en Twix distantieert zich nadrukkelijk van deze actie. Jaja…
Linkse Lente is een initiatief van Groen Links dat positieve ideeën moet genereren om de Rechtse Winter die momenteel onze samenleving voedt met angst en negativisme te verdrijven. Aardig idee, maar de website waar dit allemaal moet gaan gebeuren blinkt nou niet bepaald uit in gebruikersvriendelijkheid…
David Rietveld schrijft er dit over op zijn weblog: “Zoals wel vaker bij GroenLinks is er niets verkeerd met de inhoud, alleen is de vorm dramatisch. En dat schuurt, wringt en jeukt”. (DavidRietveld.nl)
Maar wat vindt u nou van deze Linkse Lente? Gelieve in uw reactie onderscheid te maken tussen: (a) vorm, (b) inhoud. Dank u.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Ze blijven maar bezig de mensen van God hates Fags.
Na eerst de Tsunamidoden te bejubelen en de Paus de hel in te sturen, zijn ze nu erg blij met Katrina.
Als je denkt dat dit het werk is van één ziek persoon? Vergeet het maar.
Het internet-bedrijf Yahoo! heeft meegeholpen om een Chinese journalist voor 10 jaar achter de tralies te krijgen. De journalist had vanaf zijn werkplek in Changsha in het Zuidwesten van China een kritische anonieme email gestuurd naar een website in New York. In deze email heeft hij volgens de Chinese autoriteiten staatsgeheimen gelekt, het ging om richtlijnen van de Communistische Partij voor de media in China.
De journalist gebruikte hiervoor zijn Yahoo!-mail en het Amerikaanse bedrijf Yahoo! was zo behulpzaam om alle details rondom tijd, plaats en IP aan de Chinese autoriteiten te overhandigen. Critics say Yahoo crossed a line by helping authorities prosecute the journalist. (IHT) Om Godwin’s Law maar direct in werking te stellen voeg ik er even aan toe dat Yahoo zich met het ter beschikking stellen van Amerikaanse techniek aan dictatoriale regime’s zich in goed gezelschap vindt van IBM.
XS4all heeft met nog een heel aantal providers een rechtszaak aangespannen tegen de staat. Deze heeft namelijk de tapvergoeding (nee, niks met bier) eenzijdig verlaagd.
Daarnaast protesteert XS4all nog steeds tegen de komende bewaarplicht. Nu hebben ze een tellertje geplaatst met hoeveel datapakketjes zij zouden moeten opslaan als het wet werd. Jammer dat het de gemiddelde gebruiker (nee, niks met bier) niets zegt, maar het illustreert hun punt. Verder ook nog de folder die ze aan alle kamerleden hebben gestuurd.
Oh ja, en Brenno de Winter (webwereldredacteur) somt ook nog even op wat er allemaal mis is met het idee.
(via)
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
Vier jaar na 9/11… Vier jaar geleden begon de gekte. Nog even terug in de tijd, nu met een google maps locatielijst van waar alle wereldschokkende foto’s zijn genomen.
We verdienen niks met dit weblog, geen cent. Daar volgt dan ook uit dat ik wil dat anderen (behalve de hostingprovider) ook geen cent verdienen aan ons weblog.
Om onze statistieken iets inzichtelijker te maken gebruiken we Nedstat. Niet verschrikkelijk goed, maar ze corrigeren tenminste voor refererspam. En dat is iets wat de interne statistieken van dit weblog niet goed kunnen.
Maar nu heeft Nedstat Webstats4u iets moois gedaan. Wie vanaf nu voor het eerst ons weblog opent krijgt een popup. En wij krijgen er niets voor.
Dus wat gaan we doen?
Update: Nedstat is eraf.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.