Vorige week werd de van oorlogsmisdaden verdachte voormalig president van Liberia Charles Taylor door de Nigeriaanse douane aangehouden bij de grens van Kameroen en overgedragen aan het oorlogstribunaal in Sierra Leone. Taylor was in de jaren '90 warlord in verschillende bloedige burgeroorlogen in West Afrika die alleen al in Liberia aan ruim een kwart miljoen mensen het leven kostte. Zijn proces waarin hij wordt aangeklaagd op 17 punten zal plaatshebben in Sierra Leone óf Den Haag. Een proces in Den Haag verdient de voorkeur omdat het anders veel onrust in de regio zal veroorzaken. Nederland stemt er mee in onder voorwaarde dat de VN-Veiligheidsraad er ook toestemming voor geeft en het Sierra Leone-tribunaal rechtstreeks onderhandelt met het hof in Nederland. Bovendien zou Taylor direct na het proces weer moeten vertrekken (OneWorld). Nog een voordeel van een proces in Den Haag is het feit dat Taylor dan weer lekker dichtbij zijn goede oude vriend Guus van Kouwenhoven is. Deze Hollandse zakenman werd vorig jaar al gearresteerd (BBC) omdat hij met zijn handel in diamanten en illegaal gekapt hout de wapeninkopen van Taylor financieerde, zie: (TweeVandaag) / (DeOchtenden) / (Milieudefensie). Terwijl Taylor met deze wapens een van de gruwelijkste oorlogen uit de twintigste eeuw uitvocht waarbij het inzetten van gedrogeerde kindsoldaten, rituele verminkingen en etnische verkrachtigingen aan de orde van de dag waren, verwoestte deze Nederlander de natuur van West Afrika met zijn illegale houtkap en maffiose mijnbouw. Charles en Guus: een destructief duo... Om de cirkel weer rond te maken kunnen wij u melden dat er geruchten de ronde doen dat de Amerikaanse overheid bij hun Nigeriaanse collega's fors heeft aangedrongen op de arrestatie van Taylor, zie: ManselReport en The Counterterrorism Blog. En zo werkt Washington dus indirect toch mee aan de versterking van het door haar niet-erkende Internationale Strafhof ! Van zoveel goed nieuws gaat een mens spontaan een bemoedigend deuntje neuriën... We'll meet again... Don't know where, Don't know when...
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
Het maatschappelijke debat over de zeehondenjacht in Canada richt zich de laatste dagen niet alleen meer op de wreedheid van de jacht maar ook op duurzaamheid ervan. Tegenstanders van de jacht trekken een vergelijking met het instorten van de kabeljauwstand voor de kust van New Foundland toen in de jaren ’70 en ’80 stelselmatig te royale quota werden uitgegeven om de vissers te pleasen. De kabeljauwstand stortte vervolgens in zoals te zien is aan onderstaande tijdreeks 1900-1999 (SeaAroundUs) die de teruggang van grote roofvissen in de Atlantische Oceaan weergeeft. Nu de kabeljauw voor de Canadese kusten (voorgoed) verdwenen is moeten de werkeloze vissers noodgedwongen grote aantallen zeehonden doodknuppelen om nog wat geld te verdienen. Maar of dit een duurzame inkomstenbron is valt dus nog maar te bezien? Volgens tegenstanders van de jacht zijn de knuppelquota veels te hoog, er zijn simpelweg teveel jagers voor te weinig zeehonden.
Rebecca Aldworth van de Humane Society vindt dat de Canadese overheid enkel denkt aan economische belangen. “Er zijn teveel jagers voor te weinig zeehonden. De populatiecijfers van het Visserijdepartement zijn absurd en worden door andere wetenschappers in twijfel getrokken. Dit is gewoon een heruitgave van de manier waarop de overheid de kabeljauwbestanden gemanaged heeft: om politieke redenen werden te hoge quota ingesteld. Tien jaar na het complete visverbod op kabeljauw hebben de bestanden zich nog altijd niet hersteld. De vissers werken dat nu gewoon uit op de zeehonden.” (IPS)
Toen ik vanochtend las dat de ‘Negerzoen’ nu definitief is afgeschaft (ANP) en voortaan door het leven gaat als ‘Buys Zoen’ vroeg ik mij gelijk af hoe het staat met: Mohren Bräu, het populaire biertje uit Vorarlberg in het Oostenrijkse landje O. Een korte google levert het bewijs dat men in de Alpen geen last heeft van politiek correctheid: Mohren Bräu is alive and kicking… Kent u nog meer politiek incorrecte drink- of etenswaren uit verre landen of achtergebleven provinciën? Drop ze in de comments:
Wie was Mohammed? Wat dreef hem? In deze vlot geschreven biografie beschrijft Marcel Hulspas de carrière van de de Profeet Mohammed. Hoe hij uitgroeide van een eenvoudige lokale ‘waarschuwer’ die de Mekkanen opriep om terug te keren tot het ware geloof, tot een man die zichzelf beschouwde als de nieuwste door God gezonden profeet, vergelijkbaar met Mozes, Jesaja en Jezus.
Mohammed moest Mekka verlaten maar slaagde erin een machtige stammencoalitie bijeen te brengen die, geïnspireerd door het geloof in de ene God (en zijn Profeet) westelijk Arabië veroverde. En na zijn dood stroomden de Arabische legers oost- en noordwaarts, en schiepen een nieuw wereldrijk.
“Wat een witbil vindt van integratie enzo” was het antwoord van Xaviera op mijn vraag waarover mijn stukje moest gaan voor haar nieuwe site: www.martenostro.nl
Integratie, het maken tot een harmonisch geheel; ik zie er niet zoveel in. Hoezo harmonisch geheel? Waarom harmonisch geheel? Ik wil geen harmonisch geheel. Waar moet ik mee harmoniëren? Met mijn buren? Moet ik harmonieus opgaan in “de Nederlandse samenleving”? Moet ik op zaterdagochtend met een mesje het mos van mijn stoep gaan krabben? Moet ik geraniums neerzetten? Moet ik Frans Bauer en Marco Borsato leuk vinden? Moet ik gaan reageren op de Telegraaf site en dingen schrijven als “Rita, je moet BLIJVEN! je bent tenminste iemand die z’n bek open durft te trekken. dit hebben we al zo lang gewild! Nederland=vol, en we hebben niks aan mensen die hier niet horen, dus knuppel ze er maar uit. je bent een wijf met ballen!!! toppie! Rita is mijn president!!!!“? Moet ik een korte broek aan trekken en net als overste Karremans 6000 moslims op transport zetten naar het vuurpeloton, ondertussen kwijlend over een schemerlamp? Moet ik anders supporter van een voetbalclub worden? Moet ik klompen dragen? Moet ik op zondagochtend naar de kerk zoals 60% van mijn plaatsgenoten? Moet ik trots zijn op “mijn land”? Moet ik oliebollen en pannenkoeken lekker vinden? Moet ik tijdens het WK een oranje Nazi helm opzetten en olee olee olee lallen? Moet ik gaan praten als Balkenende en ieder betoog eindigen met “hier kan geen misverstand over bestaan”? Moet ik kievitseieren gaan rapen ? Moet ik doorgaan ?
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.