Drieslagwetgeving: het werkt, maar…

Onlangs lanceerde het wetenschappelijk bureau van de VVD, de Teldersstichting, het plan om ook in Nederland zogenaamde drieslagwetgeving in te voeren: na drie veroordelingen zou een misdadiger automatisch een veel hogere straf moeten krijgen. Het voorstel kreeg meteen flinke kritiek te verduren, onder andere omdat het buitengewoon slordig geformuleerd was. Maar de hamvraag - "Werkt het?" - bleef openstaan.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Wat als?

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers. Vandaag voor ASH, die ook schrijft op haar eigen blog: Pastoor Poncke.

Schokkend: Aluminium hoedjes werken niet! (Fotobewerking: Spuyt12)Stel u toch eens voor dat de ?alu-hoedjes? gelijk hebben. En om dat goed te kunnen doen, houden we het zo realistisch mogelijk. Dus geen bommen op het Pentagon, maar ?gewoon? een vliegtuig. Geen springladingen in het WTC maar inderdaad twee vliegtuigen vol met Saoedi?s met afbreekmesjes. Geen mysterieuze verdwijning van vlucht U93, maar inderdaad de helden van ?Let?s roll?. Geen Illuminati, New World Order, nare zionistische complotten of andere onzin. Laten we Alex Jones en Zapruder er buiten laten. Slechts een kille, berekenende daad van een regering die haar macht wilde vergroten en een aanleiding voor oorlog nodig had. Stel u voor dat de Amerikaanse regering wist van Bin Ladens plannen en het heeft laten gebeuren of er zelfs min of meer actief aan heeft meegewerkt. Stel u voor dat een klein clubje bij de CIA er genoeg van heeft en op een ochtend besluit alles openbaar te maken.

CNN brengt het nieuws meteen als ?breaking?, FOX pleegt collectief zelfmoord en al gauw komt de NOS met een ingelast journaal. Wat gebeurt er dan? Ik vraag het me oprecht af. Wat gebeurt er als die bewijzen onweerlegbaar zijn, er geen ruimte is voor twijfel, als zelfs de grootste spindoctor het niet meer de goede kant op kan draaien. Treedt Bush af? Wordt Dick Cheney gearresteerd? Geloven we Tony Blair als hij in een persconferentie verklaart dat hij geschokt is en zich achteraf bedrogen voelt? Wordt de CIA opgedoekt? Wat heeft het voor invloed op de Amerikaanse voorverkiezingen? Zijn er Democraten bij betrokken of is het uitsluitend een neocon-plan geweest? Stort Wall Street in? Ontstaat er ergens oorlog? Ontstaat er een burgeroorlog in de VS? Trekt de VS zich terug uit Irak en Afghanistan. Laat Al Qaida van zich horen? In hoeverre was [url=http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/39309198/media/39382530/]de Nederlandse regering betrokken[/url]? Het gerotzooi over de Weapons of Mass Destruction valt hierbij vergeleken in het niet natuurlijk.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Overzicht Franse gemeenteraadsverkiezingen

GeenCommentaar heeft altijd ruimte voor interessante gastloggers. Vandaag weer een stuk van semi-vaste kracht en GPD-journalist Olivier van Beemen van Parijsblog.nl.

Verkiezingsbureau in Montpellier (Foto: Flickr/Franck Leblanc)

In dit stuk, dat eerder verscheen op Oliviers weblog behandelt hij de verkiezingen voor de gemeenteraad in Frankrijk. Hij beschrijft puntsgewijs wat er allemaal gebeurd is in de eerste ronde vorige week en in de tweede vandaag:

  • Geholpen door impopulariteit van Sarkozy heeft links in veel steden gewonnen. In Lyon haalde Gérard Collomb vorige week in de eerste ronde al de absolute meerderheid, vandaag wonnen ook Dominique Aubry in Lille en Bertrand Delanoë in Parijs (57 procent van de stemmen). Deze drie steden waren al in linkse handen.
  • Links veroverde ook steden op rechts. Toulouse, Straatsburg en Metz veranderden van politieke kleur. Vooral de uitslag in Metz is verrassend: die stad had nog nooit een linkse burgemeester.
  • Marseille en Nice blijven rechts. De nieuwe burgemeester van Nice, Christian Estrosi, heeft zijn ontslag ingediend als onderminister van Overzeese Gebiedsdelen, om zich volledig te concentreren op zijn burgemeesterschap. Dat is opmerkelijk in Frankrijk, waar het gebruikelijk is dat politici talrijke functies tegelijk uitoefenen.
  • De leider van het midden, François Bayrou, is er niet in geslaagd de stad Pau te veroveren en zijn partij MoDem heeft daardoor geen lokale machtsbasis.
  • De opkomst was laag, ongeveer 65 procent, 5 procent lager dan vorige week. Het is echter lastig vergelijken, omdat in veel gemeenten geen tweede keer werd gestemd.
  • Het Front National stelt bijna niets meer voor. Marine Le Pen, dochter van de grote bejaarde leider, redde het bij lange na niet in het Noord-Franse stadje Hénin-Beaumont. Dat was de enige stad waar het FN in theorie enige kans maakte op de overwinning.
  • De Parti Communiste leed twee belangrijke nederlagen. Calais wordt na 35 jaar communisme rechts en Montreuil ten oosten van Parijs is voortaan groen.
  • Deelnemende kabinetsleden kregen enkele teleurstellingen te verwerken. Minister van Onderwijs Xavier Darcos verloor het stadhuis van Périgueux en de lijst van staatssecretaris Rama Yade (Mensenrechten) verloor in de Parijse voorstad Colombes. Minister van Cultuur Christine Albanel redde het niet in het het vierde arrondissement van Parijs. Het is nog niet bekend of deze nederlagen gevolgen hebben voor de positie van de bewindslieden.
  • Burgemeester Alain Juppé van Bordeaux revancheerde zich vorige week al voor zijn nederlaag vorig jaar in de parlementsverkiezingen, die hem destijds zijn belangrijke ministerspost kostte. Hij kreeg de absolute meerderheid in de eerste ronde en verzekerde geen landelijke ambities meer te hebben.
  • Er waren ook kantonale verkiezingen, die beslissen wie zitting heeft in de conseil général, het raadgevend orgaan van het departement. Ook op dat niveau won links. Wel won Jean Sarkozy (UMP), Sarko jr., vorige week al in de eerste ronde een zetel in het departement Hauts-de-Seine net buiten Parijs.
  • Uit een peiling blijkt dat bijna de helft van de Fransen wil dat Sarko zich vaker op de achtergrond houdt. Een op de zes Fransen wil dat hij zich juist meer laat zien, terwijl ongeveer een derde vindt dat het wel goed is zo.
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Black is the new president, bitch!

Amerikaanse vlag 2008 (Foto: Arnoud Boer)

If you were to pull out a handbook of how to weigh your assets and liabilities in a presidential race, my name or skin color would not be in the assets column.

Aldus Barack Obama naar aanleiding van Geraldine Ferraro’s uitspraken over zijn huidskleur: de senator uit Illinois zou zover gekomen zijn in de race vanwege het feit dat hij zwart is.

Ferraro was in 1984 de eerste vrouw die genomineerd werd als kandidaat voor het vice-presidentschap. Haar opmerkingen kwamen hard aan en werden in de Amerikaanse media veelvuldig herhaald. Na het tumult dat ontstond is zij opgestapt uit Clintons team van fondsenwervers.


Verzoening?
Om de discussie rond Ferraro te omzeilen zette Obama vervolgens de troef in die hij tijdens de afgelopen reeks van voorverkiezingen steeds inzette: verzoening.

It is within our power to join together, to truly make a United States of America. That’s the only way that we’re going to deliver on the big issues we’re facing in this country. We cannot solve healthcare divided. We cannot create an economy that works for everybody divided. We cannot fight terrorism divided. We cannot care for our veterans divided. We have to come together.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

China begrijpt olympische gedachte niet helemaal

Chinese vlag (Publieke domein)

Terwijl Peking de Tibetaans ‘rebellen’ een laatste ultimatum stelt, maakt de Dalai Lama wereldkundig dat China zich wat hem betreft schuldig maakt aan ‘culturele volkenmoord‘. Naast de geestelijk leider in ballingschap, maakt ook het Internationale Olympisch Comité (IOC) zich zorgen over het opgelaaide geweld in de hoofdstad Lhasa. Opvallend genoeg pleitten beide ervoor de Olympiche Spelen die deze zomer in China gehouden worden niet te boycotten.

Waarom niet eigenlijk?

Zowel de Dalai Lama als het IOC verwachten dat de komst van de Spelen zullen bijdragen aan een verbeterde situatie in Tibet. De vraag is of dit wel realistisch is. De Olympische Beweging wil bijdragen aan een vreedzamere en betere wereld door op een vriendschappelijke en solidaire manier jongeren te onderwijzen door middel van sport. Het lijkt erop alsof China daar niet heel erg hard aan wil meewerken. Ik vermoed dat het land ook weinig zin heeft in een internationaal onderzoek naar de doden die gevallen zijn.

Welke Olympische gedachte brengt ons dan nog in China, als de Chinezen de Olympische gedachte maar niet willen begrijpen?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Bosnische prelaten rechtvaardigden oorlog

Rapport IKV Pax Christi

Religieuze leiders van de verschillende etnische groepen in Bosnië-Herzegovina steunden tijdens de oorlog daar de nationalistische politici en droegen op die manier hun steentje bij aan het geweld. Dat staat in een rapport van IKV Pax Christi, dat dinsdag werd gepresenteerd. Slechts enkele katholieke, orthodoxe en moslimgeestelijken namen afstand van het nationalisme.

Het rapport kraakt ook harde noten over de buitenlandse bemoeienis met de oorlog. De (seculiere) diplomaten hadden geen flauw benul van de religieuze gevoeligheden en de de religieuze groepen waren zo gefocust op ‘verzoening’ dat ze hun mond hielden over oorlogsmisdaden.

Ondertussen gaat het samenleven tussen de etnische/religieuze groepen nog altijd moeizaam. Er zijn allerlei initiatieven om mensen weer nader tot elkaar te brengen, maar het blijft aanmodderen. Het rapport bepleit ook meer contact met atheïsten, die vaak beschouwd worden als immorele tweederangsburgers.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Lezen: Mohammed, door Marcel Hulspas

Wie was Mohammed? Wat dreef hem? In deze vlot geschreven biografie beschrijft Marcel Hulspas de carrière van de de Profeet Mohammed. Hoe hij uitgroeide van een eenvoudige lokale ‘waarschuwer’ die de Mekkanen opriep om terug te keren tot het ware geloof, tot een man die zichzelf beschouwde als de nieuwste door God gezonden profeet, vergelijkbaar met Mozes, Jesaja en Jezus.

Mohammed moest Mekka verlaten maar slaagde erin een machtige stammencoalitie bijeen te brengen die, geïnspireerd door het geloof in de ene God (en zijn Profeet) westelijk Arabië veroverde. En na zijn dood stroomden de Arabische legers oost- en noordwaarts, en schiepen een nieuw wereldrijk.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Stemmen?

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers. Vandaag voor ASH, die ook schrijft op haar eigen blog: Pastoor Poncke.

Amerikaanse vlag 2008 (Foto: Arnoud Boer)Waarom ben ik toch afgehaakt het afgelopen jaar? Toen Hillary Clinton zich kandidaat stelde was ik net als vele anderen enthousiast. Dat zou wat zijn, een vrouw in het Witte Huis. Zij zou de ellende van acht jaar Bush doen vergeten. En Bill moest ook mee terug. Stiekeme heimwee naar die relatief onschuldige jaren negentig. Geen weapons of mass destruction, geen neocons aan het roer, smullen van het Lewinsky-schandaal maar wel vinden dat Bill mocht blijven natuurlijk.

Toen er alleen nog peilingen waren en weinig tv-optredens en al helemaal geen massabijeenkomsten bleef mijn steun voor Hillary onverminderd. Naarmate ik meer van Obama zag raakte ik wel onder de indruk. Wat kon die man spreken, wat een charisma. Toch kon ik in het begin inhoudelijk weinig verschil ontdekken en bij kieswijzers kwam ik steevast bij Edwards terecht.

Toch begon mijn enthousiasme af te nemen en op een avond, tijdens een overwinningsspeech van Clinton, begreep ik het opeens: Het was haar stem! Ze had last van dat aloude probleem dat bijna alle vrouwen teistert. Onze stemmen zijn te hoog om hard en gedreven te praten. Als we enthousiast worden klinken we emotioneel, als we kwaad worden klinken we schel en hysterisch. Als we gevoelig zijn klinken we als meisjes en, de echte doodzonde, als we serieus willen zijn klinken we als halve kerels. Ik kon het niet aanhoren, dat geschreeuw in die overvolle zaal.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Hillary Clinton: vooral dóórgaan

Amerikaanse vlag 2008 (Foto: Arnoud Boer)Ze gaat nog door, maar eigenlijk heeft Hillary Clinton de strijd om de Democratische nominatie al verloren. Ze kan gokken op de supergedelegeerden, maar dan kan McCain meteen wel de verhuiswagen richting Witte Huis bestellen, want de meeste Obama-aanhangers zouden bij de presidentsverkiezingen dan (terecht) boos thuis blijven. Alleen als Florida en Michigan alsnog een echte voorverkiezing krijgen, lijkt Clinton nog te kunnen winnen.

Zou het dan niet beter zijn voor de Democraten als Clinton opgeeft, zodat Barack Obama zich volledig kan concentreren op de strijd met McCain?

Dan raakt de Democratische partij wel alle media-aandacht kwijt die de voorverkiezingen nu genereren. McCain kan nog zoveel stunts verzinnen, hij gaat het altijd afleggen tegen een hard tegen hard Clinton tegen Obamagevecht, zolang er in ieder geval nog de suggestie van spanning is. Dat is allemaal aandacht voor Democratische kiezers en Democratische standpunten. Bedenk wat voor aandacht de Democratische conventie zal krijgen als de voorverkiezingen daar uiteindelijk beslist moeten worden.

Economie
Bovendien lijkt de economie steeds belangrijker te gaan worden. Experts voorspellen dat de misère op dat gebied nog wel even aan zal houden. Momenteel heeft Clinton van de drie kandidaten op dat gebied verreweg het beste profiel. Ze won mede door die kracht in de belangrijke swing state Ohio. Obama zal om te winnen in het vergelijkbare Pennsylvania, waar hij nu 15% achterstaat, zijn economische verhaal moeten verbeteren. Clinton kan hopen dat hij dat doet door deels haar punten over te nemen, door te blijven hameren op de voorkeur van de kiezers voor haar economische programma. Dan heeft ze dat in ieder geval toch binnengehaald.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Vorige Volgende