Je bedoelt voor al die gamers die iets moeten weten als ze in real-life verder moeten?
Tijdreizen in soorten en maten…
#2
mescaline
Leuk maar nerdy.
SAS+Amy Groskamp. Dat verstaan ze overal.
#3
gronk
Klein probleempje met die ’take the credit’-dingetjes: einstein riep niet alleen ‘E=mc2’, maar vertelde ook waarom. Ik zie de gemiddelde tijdreiziger dat nog niet doen.
#4
gronk
Ander klein probleempje: de meeste tijdreizgers overleven de aankomst niet omdat ze vergeten waren dat de aarde, de zon en de rest van het universum gewoon doorbeweegt tijdens hun tijdreis. In het beste geval kom je uit in ’t vacuum van de ruimte, als je pech hebt in een ster.
#5
mescaline
De grootste kans om nog iets van 1976 jaar geleden mee te maken is er als een speer vandoor gaan, verderop naar.. inderdaad 1976 lichtjaar ver.
Met het juiste brilletje zie je dan alles. Allemaal “projectie” natuurlijk :D
#6
Bismarck
“als je pech hebt in een ster.”
Die kans is wel belachelijk klein.
#7
ijsbrand
Ik houd meer van de theorie dat het pas mogelijk wordt om tijdreizen te maken, als er meer dan éen tijdmachine is. Net zoals de telefoon pas nut kreeg toen er twee telefoons waren; of de fax pas werkte toen er een andere fax was om iets naar toe te sturen.
Wat dus per definitie inhoudt dat het onmogelijk is naar het verleden terug te reizen, en het spiekbriefje nutteloos is.
#8
Bismarck
@7: Tenzij iemand al eerder een tijdreismachine heeft gemaakt, gedacht dat ie niet werkte en daarna in zijn schuurtje heeft laten verstoffen. Ik acht die kans groter dan de kans op “pech” van de orde van #4 ;-)
#9
larie
Levend in een eendimensionale plak van een in 11 dimensionale trillend tweedimensionaal membraan bezien reis ik elk moment terug en heen. Het heden dat is nu juist niet te pakken.
(mijn lezing vorige week “M” :)
#10
parallax
Microsoft.
Yahoo.
Google.
#11
larie
Er zat een elfjarig meisje (met konijnenknuffel) in het publiek die mij hier vragen over stelde, ik was even met stomheid geslagen.
#12
mescaline
@ijsbrand je bedoelt dat de tijd zelf het medium is tussen twee tijdmachines ?
Communicatie tussen twee mensen uit een wereld met een tijd via de tijd lijkt mij een onmogelijkheid. Maar misschien heb ik het mis; heb het alleen nog niet geprobeerd.
#13
mescaline
Als een Indiaas meisje met een knuffel je serieus vertelt dat ook rotsen een ziel hebben sta je ook te kijken @larie.
#14
Spuyt12
@7: Als je het voor elkaar krijgt om een wormgat te maken, en een kant daarvan verplaatst, dan heb je een tijdmachine.
Maar inderdaad wel eentje die slechts terug kan tot het moment dat die is gebouwd.
#15
rj
“Als tijdreizen ooit mogelijk zou zijn, zou het hier nu wemelen van de tijdtoeristen.” (Stephen Hawking) Nou, kijk maar om je heen! Een beter argument is dat van Kamagurka, die iemand zich laat afvragen: “Als er in de toekomst tijdmachines uitgevonden worden, zouden ze er dan nu al mee adverteren?” Toch heb ik de indruk dat we eerder terugleven dan vooruit…
#16
larie
Waarneming en indruk..je kijkt naar het verledenen leeft daarin. Heden is niet te vatten. Een tijdsreiziger zullen wij niet waarnemen maar hij/zij jou wel.
#17
larie
@Mescaline..het noemen van de knuffel was een illustratie van mijn even uit het lood geslagen.
Stel je voor.publiek..jongedame komt schuchter binnen..ik zie dat en denk, goh moet jij niet naar bed ik sta hier tot elf uur..en dan EN DAN..zegt ze onderweg heel zachtjes iets, versta haar niet (dagje ouder;) loop naar haar toe en hoor een scherpe ingewikkelde vraag die goed onderbouwd werd. Een meisjeslichaam, met knuffel en dan die vragen en afwachtende blik.
Ik moet er nog aan denken.
Die steenvraag hoop ik nog eens te ontmoeten, ik ga ervast over nadenken. Jammer dat Henry Moore dood is…hij wist het antwoord.
#18
E. la Roy
Ik ben net terug maar werken doet ’t niet, de beroemde formule die de massa-energierelatie beschrijft staat nog steeds op andermans naam.
Reacties (18)
Je bedoelt voor al die gamers die iets moeten weten als ze in real-life verder moeten?
Tijdreizen in soorten en maten…
Leuk maar nerdy.
SAS+Amy Groskamp. Dat verstaan ze overal.
Klein probleempje met die ’take the credit’-dingetjes: einstein riep niet alleen ‘E=mc2’, maar vertelde ook waarom. Ik zie de gemiddelde tijdreiziger dat nog niet doen.
Ander klein probleempje: de meeste tijdreizgers overleven de aankomst niet omdat ze vergeten waren dat de aarde, de zon en de rest van het universum gewoon doorbeweegt tijdens hun tijdreis. In het beste geval kom je uit in ’t vacuum van de ruimte, als je pech hebt in een ster.
De grootste kans om nog iets van 1976 jaar geleden mee te maken is er als een speer vandoor gaan, verderop naar.. inderdaad 1976 lichtjaar ver.
Met het juiste brilletje zie je dan alles. Allemaal “projectie” natuurlijk :D
“als je pech hebt in een ster.”
Die kans is wel belachelijk klein.
Ik houd meer van de theorie dat het pas mogelijk wordt om tijdreizen te maken, als er meer dan éen tijdmachine is. Net zoals de telefoon pas nut kreeg toen er twee telefoons waren; of de fax pas werkte toen er een andere fax was om iets naar toe te sturen.
Wat dus per definitie inhoudt dat het onmogelijk is naar het verleden terug te reizen, en het spiekbriefje nutteloos is.
@7: Tenzij iemand al eerder een tijdreismachine heeft gemaakt, gedacht dat ie niet werkte en daarna in zijn schuurtje heeft laten verstoffen. Ik acht die kans groter dan de kans op “pech” van de orde van #4 ;-)
Levend in een eendimensionale plak van een in 11 dimensionale trillend tweedimensionaal membraan bezien reis ik elk moment terug en heen. Het heden dat is nu juist niet te pakken.
(mijn lezing vorige week “M” :)
Microsoft.
Yahoo.
Google.
Er zat een elfjarig meisje (met konijnenknuffel) in het publiek die mij hier vragen over stelde, ik was even met stomheid geslagen.
@ijsbrand je bedoelt dat de tijd zelf het medium is tussen twee tijdmachines ?
Communicatie tussen twee mensen uit een wereld met een tijd via de tijd lijkt mij een onmogelijkheid. Maar misschien heb ik het mis; heb het alleen nog niet geprobeerd.
Als een Indiaas meisje met een knuffel je serieus vertelt dat ook rotsen een ziel hebben sta je ook te kijken @larie.
@7: Als je het voor elkaar krijgt om een wormgat te maken, en een kant daarvan verplaatst, dan heb je een tijdmachine.
Maar inderdaad wel eentje die slechts terug kan tot het moment dat die is gebouwd.
“Als tijdreizen ooit mogelijk zou zijn, zou het hier nu wemelen van de tijdtoeristen.” (Stephen Hawking) Nou, kijk maar om je heen! Een beter argument is dat van Kamagurka, die iemand zich laat afvragen: “Als er in de toekomst tijdmachines uitgevonden worden, zouden ze er dan nu al mee adverteren?” Toch heb ik de indruk dat we eerder terugleven dan vooruit…
Waarneming en indruk..je kijkt naar het verledenen leeft daarin. Heden is niet te vatten. Een tijdsreiziger zullen wij niet waarnemen maar hij/zij jou wel.
@Mescaline..het noemen van de knuffel was een illustratie van mijn even uit het lood geslagen.
Stel je voor.publiek..jongedame komt schuchter binnen..ik zie dat en denk, goh moet jij niet naar bed ik sta hier tot elf uur..en dan EN DAN..zegt ze onderweg heel zachtjes iets, versta haar niet (dagje ouder;) loop naar haar toe en hoor een scherpe ingewikkelde vraag die goed onderbouwd werd. Een meisjeslichaam, met knuffel en dan die vragen en afwachtende blik.
Ik moet er nog aan denken.
Die steenvraag hoop ik nog eens te ontmoeten, ik ga ervast over nadenken. Jammer dat Henry Moore dood is…hij wist het antwoord.
Ik ben net terug maar werken doet ’t niet, de beroemde formule die de massa-energierelatie beschrijft staat nog steeds op andermans naam.