Even werd er geroepen dat er helemaal geen dubbele titels voorbij zouden komen in de speurtocht naar beeldbepalende boeken, maar plots ging het hard. En voor een deel van de Sargasso-lezers mogelijk te hard. De uitkomst is nogal verrassend namelijk. Misschien kwam dit ook doordat de vraagstelling toch weer ruimte overliet voor interpretatie.
Maar dat maakt ook deze lijst alleen maar weer waardevol. Hoe onvoorspelbaarder, hoe leuker. En voor velen vast een bron van inspiratie.
Hier de top tien met na de break de volledige lijst, gevolgd door de top 10 van auteurs (minus “diverse”). Geniet er van!
1. Bijbel – Diverse schrijvers (203)
2. Zen and the art of motorcycle maintenance – Robert M. Pirsig (165)
3. Brave New World – Aldous Huxley (145)
4. 1984 – George Orwell (131)
5. Guns, Germs, and Steel. The Fates of Human Societies – Jared Diamond (126)
6. On the Road – Jack Kerouac (104)
7. Animal Farm – George Orwell (95)
7. Het zijn net mensen – Joris Luyendijk (95)
9. De Slinger van Foucault – Umberto Eco (94)
10. De ondraaglijke lichtheid van het bestaan – Milan Kundera (86)
11. Geschiedenis der Westerse Filosofie – Bertrand Russell (77)
12. A Short History of Nearly Everything – Bill Bryson (76)
13. Misdaad en straf – F. Dostojewski (73)
14. The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy – Douglas Adams (64)
15. Lord of the Rings – J.R.R. Tolkien (62)
16. Met Gevoel voor Realiteit – Wim van Dinten (59)
17. Max Havelaar – Multatuli (58)
17. Atlas Shrugged – Ayn Rand (58)
17. Honderd jaar eenzaamheid – Gabriel Garcia Marquez (58)
20. Discworld serie – Terry Pratchett (55)
20. Is dit een mens? – Primo Levi (55)
22. De Opwindvogelkronieken – Haruki Murakami (54)
22. Reis Naar Het Einde Van De Nacht – Louise Ferdinand Céline (54)
24. De ontdekking van de hemel – Harry Mulisch (53)
24. Mutter Courage und ihre Kinder – Berthold Brecht (53)
26. Die Leiden des jungen Werther – Johann Wolfgang von Goethe (52)
27. A brief history of time – Stephen Hawking (51)
27. De eeuw van mijn vader – Geert Mak (51)
27. Snow Crash – Neal Stephenson (51)
27. wild swans – Jung Chang (51)
31. De graanrepubliek – Frank Westerman (50)
32. De Goelag Archipel – Aleksandr Solzjenitsyn (49)
32. Mystiek Lichaam – Frans Kellendonk (49)
34. Post Office – Charles Bukowski (48)
35. Virtual Light – William Gibson (46)
36. Binas – Diverse schrijvers (45)
37. Also sprach Zarathustra – Friedrich Nietzsche (44)
37. Elementaire deeltjes – Michel Houellebecq (44)
37. Sferen – Peter Sloterdijk (44)
40. De gebroeders Karamazow – F. Dostojewski (43)
40. Dispatches – Michael Herr (43)
40. The End of History and the Last Man – Francis Fukuyama (43)
40. The Shock Doctrine – Naomi Klein (43)
44. De Wolfsklem – Piet Vroon (42)
44. Little Brother – Cory Doctorow (42)
44. Neuromancer – William Gibson (42)
44. Stranger in a Strange Land – Robert Heinlein (42)
44. The Black Swan – Nassim Nicholas Taleb (42)
44. The Goal – Elyahu Goldratt (42)
50. De genealogie van de moraal – Friedrich Nietzsche (41)
51. No logo – Naomi Klein (40)
52. Komt een vrouw bij de dokter – Kluun (38)
53. Catch 22 – Joseph Heller (36)
53. Slaughterhouse five – Kurt Vonnegut (36)
55. Hotel New Hampshire – John Irving (35)
56. La Nausée – Jean-Paul Sartre (34)
57. Zen Mind, Beginners Mind – Shunrya Suzuki (32)
58. Adolf Hitler – Ian Kershaw (30)
58. Afkes tiental – Nienke van Hichtum (30)
58. After Man: A Zoology of the Future – Dougal Dixon (30)
58. Buddhism Without Beliefs – Stephen Batchelor (30)
58. De angst voor vrijheid – Erich Fromm (30)
58. De lichtende toekomst – Aleksandr Zinovjev (30)
58. De schaamte voorbij – Anja Meulenbelt (30)
58. Die Liebhaberinnen – Elfriede Jelinek (30)
58. Eurocommunisme en staat – Santiago Carillo (30)
58. Fear and Loathing in Las Vegas – Hunter S. Thompson (30)
58. Feiten en Herinneringen – Alexander Herzen (30)
58. Geboren zijn is ongemak – E.M. Cioran (30)
58. Het proces – Franz Kafka (30)
58. Ishmael – Daniel Quin (30)
58. My Life – Leon Trotsky (30)
58. Nassim Nicholas Taleb – Fooled by Randomness (30)
58. Notre Dame des Fleurs – Jean Genet (30)
58. Prime Chaos/Condensed Chaos – Phil Hine (30)
58. Principia Discordia – Malaclypse The Younger (30)
58. Reis naar het Morgenland – Herman Hesse (30)
58. Silent Spring – Rachel Carson (30)
58. Sociologie: Vragen, uitspraken, bevindingen. – Wout Ultee, Wil Arts en Henk Flap (30)
58. Status Anxiety – Alain de Botton (30)
58. Teachings of Don Juan – Carlos Castaneda (30)
58. Technologies of freedom – Ithiel de Sola Pool (30)
58. The clash of civilizations and the remaking of world order. – Samuel Huntington (30)
58. The Monkey Wrench Gang – Edward Abbey (30)
58. The Road to Serfdom. (De weg naar slavernij) – F.A. Hayek (30)
58. Über den Prozeß der Zivilization – Norbert Elias (30)
58. Über formal unentscheidbare Sätze der Principia Mathematica und verwandter Systeme – Gödel (30)
88. Alexander März. – Heinar Kipphardt (29)
88. Alles – Noam Chomsky (29)
88. Autobiografie van iemand anders – Herman Brusselmans (29)
88. Brief over het geluk – Epicurus (29)
88. Collapse – Jared Diamond (29)
88. De agrarische geschiedenis van West-Europa 500-1850 – Bernard Slicher van Bath (29)
88. De Drie Musketiers – Alexandre Dumas (29)
88. De Gelukkigen – Peter Paul Zahl (29)
88. De Tweeling – Tessa de Loo (29)
88. Der abschied vom Marketing – Gerd Gerken (29)
88. Een verhaal van liefde en duisternis. (oorspronkelijke titel: Sipoer al ahava wechosjech) – Amos Oz (29)
88. Het boek der rusteloosheid [1990 versie] – Fernando Pessoa (29)
88. Infinite Jest – David Foster Wallace (29)
88. Italy and her invaders – Thomas Hodgkin (29)
88. Jimmy corrigan the smartest kid on earth – Chris Ware (29)
88. Life after God – Douglas Coupland (29)
88. Mieke Maaikes Obscene Jeugd – Louis Paul Boon (29)
88. Oorlog en vrede – Leo Tolstoj (29)
88. Summa Theologiae – Thomas van Aquino (29)
88. The drunkards walk – Leonard Mlodinow (29)
88. The Human Use of Human Beings – Norbert Wiener (29)
88. The Idea of Justice – Amartya Sen (29)
88. The Prophet Armed – Isaac Deutscher (29)
88. Tractatus L-P – Wittgenstein (29)
88. Trainspotting – Irvine Welsh (29)
88. Wachten op de barbaren – J.M. Coetzee (29)
88. What is the what – Dave Eggers (29)
115. Accelerando – Charles Stross (28)
115. Anathem – Neal Stephenson (28)
115. Art as the cognition of life – Voronsky (28)
115. Cultures Consequences, Comparing Values, Behaviors, Institutions, and Organizations Across Nations – Geert Hofstede (28)
115. Darwins hofvijver – Tijs Goldschmidt (28)
115. De Bende van de Rode Zora – Kurt Held (28)
115. De conformist – Alberto Moravia (28)
115. De donkere kamer van Damocles – W.F. Hermans (28)
115. Dood van een gezonde roker. (Oorspronkelijke titel: Murder in Amsterdam) – Ian Buruma (28)
115. Double your dating – David DeAngelo (28)
115. Een Vlucht Regenwulpen – Maarten t Hart (28)
115. Ethica – Baruch Spinoza (28)
115. Gullivers Travels – Jonathan Swift (28)
115. Het boek der omhelzingen – Eduardo Galeano (28)
115. How monkeys see the world – Cheney & Seyfarth (28)
115. kaas en de evolutietheorie – Bas Haring (28)
115. Mislukte Staten – Noam Chomsky (28)
115. Ongecijferdheid – John Allen Paulos (28)
115. Orthodoxy – G.K. Chesterton (28)
115. Scepticism and Animal Faith – George Santayana (28)
115. The Day of the Jackal – Frederick Forsyth (28)
115. The Essays – Michel Montaigne (28)
115. The masks of God – Campbell (28)
115. The Natural Art of Seduction – Richard La Ruina (28)
139. Ulysses – James Joyce (28)
140. an island to oneself – Tom Neale (27)
140. Cluetrain Manifesto – Doc Searls e.a. (27)
140. De Beschaving – J.P. Guepin (27)
140. De vrouw over de man/De man over de vrouw – Ina van der Beugel (27)
140. De wereld gaat aan vlijt tenonder – Max Dendermonde (27)
140. Een volk dat alleen woont – Els van Diggele (27)
140. Endgame – Samuel Beckett (27)
140. Freedom Evolves – Daniel Dennett (27)
140. Het Aards Tekort – Hans Koning (27)
140. Het Boek der Herinneringen – Péter Nádas (27)
140. Het perpetuum mobile van de liefde – Renate Dorrestein (27)
140. Het verraad van links – Carel Brendel (27)
140. I Tjing – – (27)
140. Illuminatus trilogie – Robert Anton Wilson (27)
140. Ireland – Lonely Planet (27)
140. Le Malade imaginaire – Molière (27)
140. Lolita – Vladimir Nabokov (27)
140. Manifestoes of Surrealism – Andre Breton (27)
140. On Liberty – John Stuart Mill (27)
140. Ordonner et Exclure – Dominique Iogna-Prat (27)
140. Papieren tijgers – Gerrit Komrij (27)
140. Prins Valiant – Hal Foster (27)
140. The Diamond Age – Neal Stephenson (27)
140. The Image Of The City – Kevin Lynch (27)
140. The new rulers of the world – John Pilger (27)
140. The Reality Dysfunction – Peter Hamilton (27)
140. The white tiger – Aravind Adiga (27)
140. The wisdom of crowds – James Surowiecki (27)
140. utopia – Thomas More (27)
169. A Theory Of International Justice – Kenneth Waltz (26)
169. Assassins Apprentice – Robin Hobb (26)
169. Bestemming bereikt – Hanneke Groenteman (26)
169. Bhagavad Gita – – (26)
169. De helaasheid der dingen – Dimitri Verhulst (26)
169. De menselijke maat – Salomon Kroonenberg (26)
169. Die verlorene Ehre der Katharina Blum – Heinrich Böll (26)
169. Dubieuze zaken – Crombag, Koppen, en Merkelbach (26)
169. Ebbenhout – Ryszard Kapuscinski (26)
169. God is ieder ogenblik nieuw – E. Schillebeeckx (26)
169. Huis Clos – Jean-Paul Sartre (26)
169. Jezus de dwarsligger – Kierkegaard (26)
169. Knielen op een bed violen – Jan Siebelink (26)
169. Laat ze maar praten – Richard Feynman (26)
169. Narziss und Goldmund – Herman Hesse (26)
169. Recreation in the theory of numbers – Beiler (26)
169. Stoppen met roken – Allen Carr (26)
169. The Book of Toth – Aleister Crowley (26)
169. The Complete Calvin and Hobbes – Bill Watterson (26)
169. The origin of species – Charles Darwin (26)
169. Vogels van Europa, Noord-Afrika en het Midden-Oosten – Lars Jonsson (26)
190. Anna Karenina – Leo Tolstoj (25)
190. Archetypen – Karl Gustav Jung (25)
190. Asterix en de Helvetiërs – R. Goscinny en A. Uderzo (25)
190. Beeld van BILD – Günter Walraff (25)
190. De avonden – Gerard Reve (25)
190. Een dag uit het leven van de reuzenkoeskoes – Karel van het Reve (25)
190. Genesis – Anoniem (25)
190. Heart of darkness – Joseph Conrad (25)
190. Heelal en Aarde – Kleczek Josip Jakes Petr (25)
190. Hersenschimmen – Bernlef (25)
190. In de schaduwen van morgen – Johan Huizinga (25)
190. Kafka on the shore – Murakami (25)
190. Ma guerre à lindifference; – Jean-Selim Kanaan (25)
190. My name is Asher Lev – C. Potok (25)
190. Reasons to be Cheerful (kort verhaal) – Greg Egan (25)
190. The dialectics of seeing – Buck-Morss (25)
190. The Picture Of Dorian Grey – Oscar Wilde (25)
190. The Second John McPhee Reader – John McPhee (25)
190. Valis trilogie – Philip K. Dick (25)
209. American Psycho – Bret Easton Ellis (24)
209. An diesem Dienstag – Wolfgang Borchert (24)
209. De Antichrist – Friedrich Nietzsche (24)
209. De Brave Soldaat Sweik – Jaroslav Hasek (24)
209. De hemel begint in jezelf – A. Grün (24)
209. foundation trilogie – Isaac Asimov (24)
209. Heilige oorlog – Karen Armstrong (24)
209. Het Boek van Violet en Dood – Gerard Reve (24)
209. Het dal der dreunende hoeven – Heinrich Böll (24)
209. Kind Onder Kannibalen – Charles Bukowski (24)
209. Kroniek van een karakter – Jeroen Brouwers (24)
209. Life Is More Beautiful Than Paradise: A Jihadist’s Own Story – Khaled Al-Berry (24)
209. Objectivity and liberal scholarship – Noam Chomsky (24)
209. Orientalism – Edward Said (24)
209. Potgieterlaan 7 – Sietze van der Zee (24)
209. Reason in revolt – Grant-Woods (24)
209. River out of Eden – Richard Dawkins (24)
209. The Cult of the Amateur – Andrew Keen (24)
209. the god delusion – Richard Dawkins (24)
209. Understanding Media – Marshall McLuhan (24)
209. Zijn er kanalen in Aalst? – Herman Brusselmans (24)
230. A Heartbreaking Work of Staggering Genius – Dave Eggers (23)
230. Ambient Findability – Peter Morville (23)
230. Asterix. De ronde van Gallia – R. Goscinny en A. Uderzo (23)
230. Believing three ways in one God – N. Lash (23)
230. De Profundis – Oscar Wilde (23)
230. Discovering Statistics Using SPSS – Andy Field (23)
230. Eline Vere – Louis Couperus (23)
230. Eunoia – Christian Bök (23)
230. Herfsttij der Middeleeuwen – Johan Huizinga (23)
230. Iemand Niemand en Honderdduizend – Luigi Pirandello (23)
230. Im Westen Nichts Neues – E.M. Remarque (23)
230. La sombra del viento – Carlos Ruiz Safon (23)
230. Les procès de Jeanne dArc – Georges et Andrée Duby (23)
230. Op zoek naar de verloren tijd – Marcel Proust (23)
230. The Bicentennial Man – Isaac Asimov (23)
230. The Electric Kool-Aid Acid Test – Tom Wolfe (23)
230. The Secret World of the Irish Male – Joseph O Connor (23)
230. Tom Poes en de krakers – Marten Toonder (23)
230. Twintig jaar en een dag – Jorge Semprum (23)
230. verwenadlung – Thomas Mann (23)
250. After Virtue – A. MacIntyre (22)
250. De man zonder eigenschappen – Robert Musil (22)
250. Decline and fall of the American programmer – Ed Yourdon (22)
250. Het innerlijk behang en andere gedichten – Hans Lodeizen (22)
250. Hollywood – Charles Bukowski (22)
250. Landscape & Memory – Simon Schama (22)
250. Manufactering Consent – Noam Chomsky & Edward S. Herman (22)
250. Naked Lunch – William S. Burroughs (22)
250. The Hobbit – J.R.R. Tolkien (22)
250. The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy – John Mearsheimer & Stephen Waltz (22)
250. The Rise and Decline of the Roman Empire – Edward Gibbon (22)
250. The Road – Cormac McArthy (22)
250. Tuinfeest – György Konrád (22)
263. Blink – Malcolm Gladwell (21)
263. De Islam is een sinaasappel – Maurits Berger (21)
263. Encounters with Silence – K. Rahner (21)
263. Energy and Equity – Ivan Illich (21)
263. Het Bureau – J.J. Voskuil (21)
263. Hoe God verdween uit Jorwerd – Geert Mak (21)
263. In the Heart of the Country – J.M. Coetzee (21)
263. Love all the people – Bill Hicks (21)
263. Order out of chaos – Ilya Prigogine (21)
263. Platforme – Michel Houellebecq (21)
263. Regeneration Trilogy – Pat Barker (21)
263. Rip It Up and Start Again – Simon Reynolds (21)
263. Semco-stijl – Ricardo Semler (21)
263. the world according to garp – John Irving (21)
263. This Perfect Day – Ira Levin (21)
263. Why evolution is true – Jerry Coyne (21)
263. Wijsbegeerte der wetsidee – Dooyeweerd (21)
280. Barrytown Trilogy – Roddy Doyle (20)
280. De Gebroeders Leeuwenhart – Astrid Lindgren (20)
280. De Sublieme Historische Ervaring – Frank Ankersmit (20)
280. Taipan – James Clavell (20)
280. The art of War – Sun Tzu (20)
280. The White Hotel – D.M. Thomas (20)
286. Black Mass – John Gray (19)
286. De brief voor de koning – Tonke Dragt (19)
286. de prehistorische wereld – Richard Moody (19)
286. Ik beken. Ik heb geleefd – Pablo Neruda (19)
286. New York: Life in the Big City – Will Eisner (19)
286. Other Criteria – Leo Steinberg (19)
286. Portnoys Complaint – Philip Roth (19)
286. The Selfish Gene – Richard Dawkins (19)
286. To Kill a Mockingbird – Harper Lee (19)
295. A game of thrones – George RR Martin (18)
295. De engelenmaker – Stefan Brijs (18)
295. Glue – Irvine Welsh (18)
295. Het verstoorde leven – E. Hillesum (18)
295. How to build a time Machine – Paul Davies (18)
295. Moira – Julian Green (18)
295. The Happy Hooker – Xaviera Hollander (18)
295. The portrait of the artist as a young man – James Joyce (18)
295. Under the Volcano – Malcolm Lowry (18)
295. Wer Einmal aus dem Blechnapf frisst – Hans Fallada (18)
305. de Incal – Jodorowsky & Moebius (17)
305. De Tandeloze Tijd deel 3 – AFTh van der Heijden (17)
305. De waanzinnige veertiende eeuw – B. Tuchman (17)
305. Earth – David Brin (17)
305. Lord of the Flies – William Golding (17)
305. Nils Holgerssons wonderbare reis – Selma Lagerlöf (17)
305. Teheran, een zwanezang – F. Springer (17)
305. The mismeasure of man – Stephen Gould (17)
305. Vile Bodies – Evelyn Waugh (17)
314. A Man in Full – Tom Wolfe (16)
314. A Yaqui way of knowledge – Castaneda (16)
314. Age of Extremes – Eric Hobsbawm (16)
314. All the presidents men – Woodward&Bernstein (16)
314. Ask the Dust – John Fante (16)
314. Beirut to Jerusalem – Tom Friedman (16)
314. Berlin Alexanderplatz – Alfred Döblin (16)
314. Biological Exuberance – Bruce Bagemihl (16)
314. Christenreis – John Bunyan (16)
314. Correlli’s Mandolin – L. de Bernières (16)
314. Cryptonomicon – Neal Stephenson (16)
314. CyberSociety: Computer-Mediated Communication and Community – Steve Jones (16)
314. De architectuur van het geluk – Alain de Botton (16)
314. De institutie – Calvijn (16)
314. De Lege Spiegel – Jan Willem van de Wetering (16)
314. De oude man en de zee – Ernest Hemingway (16)
314. De schetsboeken – Leonardo da Vinci (16)
314. De SS’ers – Armando&Sleutelaar (16)
314. De toverberg – Thomas Mann (16)
314. De zoon van de berejager – Karl May (16)
314. Democracy in America – Alexis de Tocqueville (16)
314. Disarming Iraq – Hans Blix (16)
314. Een oorlogsherinnering – Frederick Busch (16)
314. Erzählungen – Franz Kafka (16)
314. Five Kingdoms – Lynn Margulis & Karlene V. Schwartz (16)
314. Geheim Dagboek – Hans Warren (16)
314. Gesprekken met professor Y – L.-F. Céline (16)
314. Gravity’s Rainbow – Thomas Pynchon (16)
314. Haat is een Deugd – Gustave Flaubert (16)
314. Hannah Arendt, For love of the world – Elisabeth Young-Bruehl (16)
314. Heaven on Earth – Joshua Muravchik (16)
314. Het Dodenschip – B.Traven (16)
314. Het evangelie volgens Jezus Christus – J. Saramago (16)
314. homo ludens – Johan Huizinga (16)
314. Howards end – E.M. Forster (16)
314. Inleiding in de conversatie analyse – Harrie Mazeland (16)
314. International Law and the Use of Force between States – Ian Brownlie (16)
314. Introduction to Operations Research – Hillier & Liebermann (16)
314. J. Kessels the Novel – P.F. Thomése (16)
314. Jewgeni Onegin – Poesjkin (16)
314. Jihad Vs.Mcworld – Benjamin R. Barber (16)
314. Kleine Johannes – van Eeden (16)
314. Koers zuid, richting noord – Ariel Dorfman (16)
314. Kroniek van het vuur (3 delen) – Eduardo Galeano (16)
314. La philosophie dans le boudoir – D.A.F de Sade (16)
314. Laatste nacht in Jeque (jeugdboek) – Henk Barnard (16)
314. Language in the Inner City – William Labov (16)
314. Lieve jongens – Gerard Reve (16)
314. lof der zotheid – Erasmus (16)
314. Love is a Dog from Hell – Charles Bukowski (16)
314. Mencius – Mencius (16)
314. Metaphors We Live By – George Lakoff (16)
314. Motet voor de kardinaal – T. de Vries (16)
314. Naam van de roos – Umberto Eco (16)
314. Nachtlicht – Albert Sanchez Piñol (16)
314. New York Trilogy – Paul Auster (16)
314. Oblomov – Ivan Gontsjarov (16)
314. on happiness – Bertrand Russell (16)
314. On identity and violence – Amartya Sen (16)
314. Onderzoekstypen in de communicatiewetenschap – Fred Wester (16)
314. Open society – Karl Popper (16)
314. Oracle Night – Paul Auster (16)
314. Our Posthuman Future – Francis Fukuyama (16)
314. Paranoia – W.F. Hermans (16)
314. Philosophy and the mirror of nature – Richard Rorty (16)
314. Pierre Bayle – Elisabeth Labrousse (16)
314. Rabbit Series – John Updike (16)
314. Reis om de dag in tachtig Werelden – Julio Cortazár (16)
314. Rentmeesterschap – Peter Block (16)
314. Schachnovelle – Stefan Zweig (16)
314. Science in Action – Bruno Latour (16)
314. Secrets, lies and democracy – Noam Chomsky (16)
314. Self-made Man – Norah Vincent (16)
314. Seven Types of Ambiguity – Eliot Perlman (16)
314. Short Cuts – Raymond_Carver (16)
314. Spiegelogie – Willem de Ridder (16)
314. Stad der blinden – José Saramago (16)
314. Stephen Hawking for Beginners – J.P. McEvoy & Oscar Zarate (16)
314. Straw dogs – John Gray (16)
314. Surveillir et Punir – Michel Foucault (16)
314. Suske & Wiske – De Poenschepper – Willy Vandersteen (16)
314. Syntactic Structures – Noam Chomsky (16)
314. The Ascent of Money – Niall Ferguson (16)
314. The Attention Economy – Thomas H. Davenport (16)
314. The Breeders Box – Timothy Murphy (16)
314. The Drifters – James A. Michener (16)
314. The far side – Gary Larson (16)
314. The Human Stain – Philip Roth (16)
314. The lonely passion of Judith Hearne – Brian Moore (16)
314. The Plot Against America – Philip Roth (16)
314. The Red Queen – Matt Ridley (16)
314. The work – Byron Katie (16)
314. Theory of Justice – John Rawls (16)
314. Tranen van de krokodil – Piet Vroon (16)
314. Twee vrouwen – Harry Mulisch (16)
314. Understanding Power – Noam Chomsky (16)
314. verzamelde gedichten – ida gerhardt (16)
314. Voer voor Psychologen – Harry Mulisch (16)
314. waren de goden kosmonauten – Erich von Däniken (16)
314. Wolf Solent – John Cowper Powys (16)
314. Zebedeus – Jacobus van Looy (16)
Top tien auteurs:
1. George Orwell (226)
2. Robert M. Pirsig (165)
3. Jared Diamond (155)
4. Noam Chomsky (151)
5. Aldous Huxley (145)
6. Neal Stephenson (122)
7. F. Dostojewski (116)
8. Charles Bukowski (110)
9. Umberto Eco (110)
10. Friedrich Nietzsche (109)
Reacties (59)
*tikt alvast een advertentie-offerte voor de ChristenUnie*
Ja, dat van die bijbel zag ik al aankomen.
Maar het meest verbazend vind ik toch het voorkomen van de Hobbit. Ik zal mij waarschijnlijk te allen tijde blijven afvragen waar en hoe dat boek een blijvende wending in iemands leven gemaakt kan hebben.
Maar wie ben ik?
316 titels, toch een fenomenale score.
Leuk lijstje @Steeph.
Leuk idee waarvoor dank.
Edit: Oh en Russell op 11, jammer. Die had hoger verdiend.
@HansR: 416 titels, bijna 12000 punten :-)
Zen and the Art of Motorcycle Maintenance staat er twee keer in, op plaats twee natuurlijk maar ook op plaats 169 (tweede van onder).
Mag ik hieruit concluderen dat het boek met 165 (139+26) punten tweede hoort te staan?
leuke lijst steeph :-) Maar het aardige van boeken is dat iedere lezer er iets anders in leest… it’s all in the eye of the beholder.. tijd voor het terugpratende boek :-)
Zen and the Art of Motorcycle Maintenance: vreeeeselijk overgewaardeerd. Dito voor ‘on the road’. Dat zijn generatieboeken. Geeft wel aan dat het gehalte aan oubollige hippies hoog is onder het sargasso-publiek. :D
Wat een infantiele VIVA-esque lijst voor Gutmenschen.
@ Steeph
Nu GS zich in feite qua commenters in niets meer onderscheidt van Sargasso heb je een probleem, denk ik. Zij ook, maar daar gaat het niet om.
Breid je horizon eensch uit, ik zou het qut vinden als Sargasso irrelevant gaat worden.
Waarom geef je Carel Brendel en lui als Clyde Moerli geen podium?
Wat een lijst! (Diepe, dankbare buiging voor Steeph).
Ik ga ‘m uitprinten en eens aanstrepen wat er mee moet op de komende vakantie.
@ BH; kom maar uit die helicopter, anders krijg je hoogtevrees.. achteraf klagen heeft bovendien geen zin
@gronk: Zen heb ik recentelijk pas voor het eerst gelezen, ruim van voor mijn generatie, en alsnog enorm geboeid door de ideeen die Pirsig beschrijft.
De strijd tussen kwaliteit en opkomende nieuwe technologie is van alle tijden. “Generatiegebonden” slaan vaak een generatie over, niemand gaat zijn vader’s lievelingsromans lezen, wat niets zegt over de kwaliteit van het boek in kwestie.
@10: zen is typisch zo’n boek wat je op het juiste moment in je levensfase moet lezen. Te vroeg en het is wazig gewauwel, te laat en je denkt ‘joh, maar da’s toch overduidelijk, alleen had je dat een stuk beter op kunnen schrijven’.
IMO net zoiets als tolkien of ayn rand: leuk tot een bepaalde leeftijd, en als je daarboven nog steeds wegloopt met die auteurs, ach…
@Steeph Geweldig werk weer.
Daar kunnen de “Schlechtmenschen” nog wat van leren ;)
Ik was met Zen. En dankbaar, waarom niet ?
Russell staat inderdaad veel te laag
Maar het genot is hoog:)
@van Katerschoten: Darn. Pas de lijst vanavond aan.
Ug. Ik wil niet snobistisch doen, maar gadverdamme. Het lijkt de AKO top 20 wel.
‘Zebedeus – onbekend’. Sorry, mijn fout. Dat moet zijn: Jacobus van Looy. Aanradertje voor als je van Joyce houdt, of andere dingen van het begin van de twintigste eeuw.
@van Katerschoten en @KJ: Tussendoor aangepast.
@bottehond: Je roept al sinds je verschijning hier dat je vreest voor de toekomst en het niveau van Sargasso. Altijd fijn om te horen dat iemand met ons mee leeft natuurlijk. Maar op een gegeven moment wordt dat ongeloofwaardig.
https://sargasso.nl/archief/2008/12/12/zeven-jaar-sargasso-en-nu-poll/#comment-330518
Wat is er verder te zeggen over de bijbel op 1?
Kijk, het mooiste was natuurlijk geweest dat Pirsig op 1 had gestaan en de bijbel op 2. Maar dat vonden de bijbelliefhebbers blijkbaar niet kunnen en in een eindsprint, die de Zenadepten niet doorhadden, hebben ze hun gram gehaald.
Overigens is toch wel duidelijk dat als boeken een leidraad en een inspiratie vormen in een leven, dat in elk geval niet de bijbel hoeft te zijn.
In zoverre heeft dat boek toch duidelijk verloren.
De afstand is toch erg klein.
Dat was 100, 200, 500 jaar geleden toch anders :)
@2 Dat wil ik wel even verklaren, aangezien ik de stemmer ben. Ik verbaasde me nogal dat niemand met kinderboeken op zijn lijst aankwam. Juist in die tijd, als je gevormd wordt, zijn er boeken die je diep beïnvloeden.
The Hobbit is mij voorgelezen door mijn leraar in groep 7, ik was 11 dus. Op dat moment en daarna heeft het mijn visie op de scheiding tussen fantasie en werkelijkheid voorgoed veranderd, juist ook omdat het een boek is dat laveert tussen kinder- en volwassenliteratuur.
Ik kan me niet voorstellen dat ‘Zen and ..’ een boek is dat leidt tot verandering van inzicht. Goed, het is vlot geschreven, en het was in zijn tijd ongekend populair, maar inzicht – in wat ? Een vage, neo-Platonistische notie van ‘quality’ ?
@Jay
Duidelijk, bedankt.
@Steeph
Overigens leidt de link in de lijst bij Zen etc… tot een plek bij bol.com van Allie Appelbee – Can’t Wait for Eight.
Dat is wellicht Zen maar dat zal toch niet de bedoeling zijn?
(De overige links zijn OK)
@22: Dat onderscheid wordt in Father Ted in 1 plaatje uitgelegd. Scheelt 3000 pagina’s gelul.
Deze lijst gaat wel in de bak bewaren. Raak soms jaaaren geen boek aan en dan plots weer een korte periode op het manische af. Goed, dat is met alles zo, er is dus voorshands geen enkele reden om daar thans ongerust over te geraken…
Nog even administratief: deze had ik ingestuurd: 231. verwenadlung – Thomas Mann (23) en wil steeph verder niet met werk opzadelen maarreh…
Volgens mij heeft niemand (zowel voor als tegenstanders) hier ‘Zen’ echt begrepen, maar dat zal wel aan mij liggen. Maar aangezien de laatste reactie al weer een uur oud is en Sargasso reaguurders dan bijna niet meer terug keren naar oudere onderwerpen, nadat ze hun eigen zegje hebben gedaan, ga ik niet uitgebreid in op mijn interpretatie.
behalve dit : Er was een reden waarom ‘Zen'(japan) in de titel stond als tegenhanger van het ‘westerse’ griekse model (dus niet neo-platonisch). En het belang van die Pirsig-observatie staat voor mij als een huis en is nu relevanter dan ooit.
Derek, er wordt nog steeds gelezen hoor :)
@Derek; Jij filosoof jij! Leg me dat dan eens uit – ik voel me gewoon aangesproken. Volgens mij is de ‘kwaliteit’ in ‘Zen etc’ niets anders dan het ongrijpbare ‘echte wezen der dingen’ in Plato’s grot. Illusies, mooipraterij en ik-kan-er-niet-tegen-om-in-de-echte-wereld-te-moeten-leven dramaqueen-achtigheid. Maar dat is maar 1 van Plato’s vele kwaliteiten. Naast natuurlijk zijn sofisme-dat-hij-anderen-verweet en zijn proto-fascisme.
@ Maikel
Kijk dat doet me deugd :)
Pirsig kwam op zijn zoektocht naar ‘quality’ uit bij de bron van de westerse filosofie uit bij de oude grieken en de overgang woord naar geschrift en de impact daarvan. Die ons (het westen) erg onder de indruk deed zijn van het verschil tussen ja en nee, en als gevolg is het zwart/wit denken (oa alfa / beta wetenschappen, in zijn geval met zijn alfa motor-vriend) bij ons overdreven sterk ontwikkeld. De enige reden waarom ‘zen’ in de titel was opgenomen was zijn observatie van het woord ‘mu’ in het japanse, die even sterk staat als ja en nee, waarmee je de vraag ‘ontvraagt’ (unasking the question), het in een groter verband moet zien om hem goed te beantwoorden. Dus waar westerse politici altijd ja of nee moeten zeggen om niet als watjes over te komem met ‘ja, maar…’ of ‘nee, maar….’, kun je met mu hetzelfde zeggen en toch daadkrachtig (om maar een post-Pim woord te gebruiken) over komen.
Tenminste dat is wat ik er uit heb geleerd….
Sorry voor de ietwat kromme zinnen hier en daar (in 31), maar mijn browser crashte in het proces….
Als het gaat om fundamentele verschillen in zienswijze tussen de westerse wereld en het verre oosten kan je denk ik veel beter John Gray lezen. Dat is ongetwijfeld iets minder toegankelijk dan Pirsing, maar dan heb je ook wat.
@KJ
Kun je je in mijn uitleg vinden? Het was niet mijn bedoeling iemand te beledigen of zo.. ;-)
Ooooooooohhhhhhhhhmmmmmmmmmmmmmm !
Ik begrijp jou en Pirsig wel, maar volgens mij is het gewoon blatante onzin allemaal. Een poging om iets te vinden wat er niet is. Taal is beperkt, goed, maar het is wel taal, verdomme! Doe dat maar eens na, als levend wezen. En dichotomieen zijn niet altijd even adequaat, goed, maar wij hebben hier in het westen wel degelijk een manier om de vraag te ‘ontvragen’. Namelijk ‘huh ?’ (en andere, beleefder, varianten). Bush’s ‘wie niet voor mij is, is tegen mij’ is toch ook gewoon destijds niet voor zoete koek geslikt, en is wel degelijk gefileerd geworden op de snijtafel van de redenarij.
De zoektocht naar ‘kwaliteit’ – het wezen van een ding dat niet omschreven kan worden heeft leuke implicaties in bijvoorbeeld de hersenwetenschappen, maar met het onhandig brengen van ‘stereotype’ was Pirsig dan wel rijkelijk laat. Lees dan liever ‘de man die zijn vrouw voor een hoed hield’. Verder is het, volgens mij, onzin. Ja, er is kwaliteit, nee, die kan niet precies genoeg omschreven worden, ja, dat is misschien een manko van onze taal. Maar misschien is het wel een ‘manko’ van de wereld – heeft die gast er wel eens stil bij gestaan dat zelfs Pirsigs kwaliteit subjectief is ?
Volgens mij was Pirsig gewoon een neo-Platonist die ‘Zen’ erbij trok omdat het hip was in die tijd, om ‘iets te doen met het Oosten’. ‘Goedel, Escher, Bach’ is ook zo’n voorbeeld. Briljant boek. Totdat Hofstadter met ‘mu’ aan komt zetten.
@ KJ
Ik heb Hofstadters boek even moeten opzoeken (kende het niet), en je hebt ongetwijfeld gelijk met het ‘hip’ zijn van Pirsig, maar alles in zijn context, tijd en plaats , toch?
Ik betwijfel of Pirsig nu hetzelfde boek zou schrijven. ‘Zen’ heeft zijn functie gehad, iig heeft het mij als minder belezen filosofie-geintresseerde toch van eea op de hoogte gebracht.
Daarbij ben ik er persoonlijk wel van overtuigd dat taal en de samenhangende concepten wel degelijk een enorme impact hebben op het menselijk functioneren, ik verwijs hierbij naar het ‘de Bono Code Book’, van Edward de Bono, vol met omschrijvingen voor begrippen die we eigenlijk zouden moeten hebben.
Een quote uit het intro:
We have not developed new perceptions or complex perceptions because our ability to describe in words is so superb that we feel we can describe any situation perfectly well with the existing language.
This is a dangerous and fatal mistake because description and perception are two different things.
ik kan me hierin wel vinden.
@KJ
Je bent een lul KJ.
En dat zeg ik niet zo vaak op het internet.
‘perception’ is niet objectief te krijgen. Dan kan je het er, in het idee van deze mensen, ook eigenlijk helemaal niet over hebben. Het idee van subjectiviteit kan alleen worden uitgedrukt in taal. Dat is hoegenaamd ironisch. Vergelijk het met een toerist die alleen ‘ik spreek de taal niet’ in een vreemde taal kan zeggen. Doet hij dat dan wel, of niet ? Allemaal erg grappig en slim-aandoend, maar ergens, vind ik, moet begrip en kunde van een taal genoeg zijn. Er is geen god die beter kan uitdrukken dan wij. Leg je neer bij de menselijke maat en er valt nog genoeg te ontdekken.
@HansR; Jij bent ook een lul, Hans. Maar waarom eigenlijk ?
@KJ
Rekening houden en neer leggen/capituleren bij de menselijke maat zijn 2 verschillende dingen naar mijn smaak , jouw optie is wel heel fatalistisch.
Waar zouden we zijn als die opvatting in het pre-shakespariaanse tijdperk al was gehanteerd, of in welk willekeurig tijdperk van de menselijke ontwikkeling.
Dan zouden we nu teksten ‘middelsch ene duivelsche machine, gelijkende ene uurwerk, maar voorzien van menselijke denk en rekenkracht’ uitwisselen, als die al uit was gevonden. ;-) maar goed nu begint de discussie zichzelf aardig in de staart te bijten, en dat is dus het verschil tussen analyse (in begrippen) en het echte leven.
FYI, Ik vind je geen lul hoor!
@HansR, als je dat niet vaak doet op het internet, ben je KJ wel een verklaring schuldig vind ik…..
Intrigerende lijstjes waar je – had je genoeg tijd – uren mee zou kunnen doen. Bijvoorbeeld wat draden vinden: geen enkele Nederlandse auteur (en geen vrouw) in de top tien (van auteurs, bij de boeken vreemd genoeg alleen Luyendijk). Misschien is de bijbel wel door vrouwen geschreven? Verder hoog jaren ’70 gehalte, dat zegt wat over de generatie die Sargasso leest, of in ieder geval daar post. Ook is het verleidelijk om te zoeken naar wat er mist: de postmodernen die in de jaren ’90 zo hoog van de toren bliezen, lijken weer geruisloos verdwenen. Dat zal met de opgeblazen kikkers van nu (Rand/Hayek cs.) ook wel gebeuren.
Wat de lijst ook doet is je wijzen op boeken die je zelf vergeten was. En – achteraf – bedenk je de boeken die er zeker in hadden moeten staan. Misschien daar een nieuwe lijst van maken?
Achteraf zeg ik, wist Zen met al die fouten en die zoektocht de ontvankelijke lezer zelf ook een poosje van het padje te brengen net als de hoofdpersoon. Nog steeds erkentelijk voor.
En ook een geweldig stukje Droste-effect van binnenboek naar buitenwereld.
Steeph | 16 February 2010 | 08:42
Natuurlijk wel. Wat men consequent zegt is juist geloofwaardig.
Coherentie, heet dat.
Maar serieus, ben je nou kwaad omdat ik suggereer dat je meer van Sargasso kunt maken?
Dat het hier niet spettert?
Of ben jij wel heel tevreden met Sargasso zoals het nu draait?
Kritiek (ook mijn fluwelen kritiek) is extragratis advies en nog goed bedoeld ook.
leuk boekkie van pirsig inderdaad.. maar wat hij met taal probeert te omschrijven ligt in feite buiten het domein van de taal.. speaking about the unspeakable dus… REEDS!
@YP: Begrijp je punt mbt “Mann” even niet. Of mis ik even door de vertaling een dubbele titel????
Vette lijst. Ik heb nog zoveel te doen.
What has been read cannot be unread.
@ steeph, dacht dat die verwandlung (mits goed gespeld) nog ergens anders in de lijst stond (qua samenvoegen punten), vandaar…
@HansR #25: Aangepast. Vaag. Nog drie linkjes erbij gezet.
@YP: Uh, maar dan kan ik die niet vinden. Wat is de correcte spelling en wat zou de variant kunnen zijn?
Dan is het zoals het is en over de uitslag kan niet gecorrespondeerd worden en moet je er mij maar niet mee lastig vallen steeph want we hadden wel wat beters te doen. Maar rare donkere roman verder (die ik sowieso niet of nauwelijks las) Neem, zomaar even een zijstraat, Jan Wolkers’ thematiek: dood & Liefde. Nou bedankt, maar cut the bullshit heb ik geen geduld voor en NU VOOR DEN DRAAD ERMEE..in die geest, snappu? net maggi, boeken…je plukt een beetje-van-dit-een-beetje-van-dat en je zeeft op de kaft aan de achterkant de ruis eruit….
„Die Durchsichtigkeit seines Stils betont den dunklen Reichtum seiner Phantasiewelt. Gegensatz und Einheitlichkeit, Stil und Dargestelltes, Darstellung und Fabel sind in vollkommener Weise ineinander verwoben.“
Kijk, die Duitsers ja dat is tenminste andere koek, zit geen woord Nederlands bij…
@Steeph
‘k heb twee ernstige fouten gemaakt:
Huizinga is herfsttij
Dooyeweerd is Wijsbegeerte der Wetsidee
Synodaal gereformeerden en ouwe genever ;)
en dan ook nog -i
Herfstij der Middeleeuwen
@Squire: nu goed?
bijna, meneer Wijsbegeert :)
Heb dank
Af en toe moet je een boek lezen puur om het discours van een bepaalde groep mensen te begrijpen.
Ik heb met precies dit doel voor ogen ooit “The Demon-Haunted World” van Carl Sagan gelezen. Een boek dat ik de Sargasso-lezer overigens van harte aanbeveel. Het kan alleen maar helpen.
Kennelijk is Pirsig zoiets voor progressieven die op het internet actief zijn. Ik heb het op andere blogs en fora al meegemaakt dat de discussies in de richting van Pirsig drijven. Nu ik een groot gelover in antropologie door middel van immersie ben moet ik dat oude hippieboek toch een keer aanschaffen.
Al deed On the Road me eigenlijk niet veel.
Wat een onzin.
Deze mengelmoes van eigentalig, vertaald en engelstalig werk. Een willekeurig lijstje sterk beinvloedbaar dor fanclubs die massaal stemmen op een auteur.
Nietszeggend dus
@Connerton: Het helpt als je de linkjes leest en wat meer bekend bent met Sargasso.
Dan zou je weten dat dit een extreem subjectieve lijst is, al was het maar door het beperkte aantal inzendingen.
Maar van massaal stemmende fanclubs is geen sprake. Daarvoor zijn wij te onbekend.