Welkom

Welkom in het café! Hier kunt u onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles bespreken wat elders off topic is.

Klets gezellig mee, of start hier een nieuwe discussie. En oh ja, lees voor de lol ook eens onze huisregels!

Cafépraat (6382)

#189 Bismarck

Maakte hier iemand destijds bij de arrestatie van Weski niet een opmerking over dat het OM maar beter zorgvuldig te werk ging? Dat was dan in ieder geval aan dovemansoren gericht: https://www.advocatie.nl/nieuws/om-in-de-fout-bij-onderzoek-naar-weski-verschoningsrecht-wederom-geschonden/

#39 Bismarck

Geen idee waarom de NOS hier zo’n jubelstukje van maakt, want klinkt alsof wat je aan gegevens op je mobiele apps achterlaat nu helemaal vogelvrij is.

#39.1 Co Stuifbergen - Reactie op #39

Niet zo zuur, Bismarck!

Dit biedt voldoende bescherming tegen onder meer spionage door Amerikaanse inlichtingendiensten
Dat is toch wel een reden voor een feestje?
Vroeger luisterden die lui gewoon de telefoon van Angela Merckel af!

(…of heb ik de betekenis van “voldoende” niet goed begrepen?)

#39.2 Bookie - Reactie op #39

Waar lees je het jubelende in dit stukje feitelijke verslaggeving?

#39.3 Bismarck - Reactie op #39.2

Co haalt al wat jubel aan, daarnaast wordt gesuggereerd dat zowel Reynders als Biden blij zijn en “…zal grotere economische kansen creëren voor landen en bedrijven aan beide kanten van de Atlantische Oceaan” (@Co: Dit is ook meteen waarom ik er niet blij mee ben, je gegevens mogen vanaf nu weer naar de VS doorgesluisd en verkocht worden, dus waar jij je druk maakt over geheime diensten, die immers toch gewoon doorgaan met waar ze mee bezig waren, gaat het hier om de techgiganten en trouwens iedereen die een zak geld over heeft voor alles wat je aan je mobiel toevertrouwt). In het stukje wordt bovendien vooral door beide leiders geroepen dat het zo goed zit met de privacybescherming, terwijl dat halve zinnetje van Biden verraadt dat het tegenovergestelde aan de hand is.

#39.4 Bookie - Reactie op #39.3

Ok, misschien begrijp ik de “NOS=fake news” brigade gewoon niet.

#39.5 Hans Custers - Reactie op #39.4

Volgens mij begrijp je die brigade juist wel. Je gebruikt in elk geval hetzelfde soort retoriek. Wat je nog steeds niet lijkt te snappen is het verschil niet tussen beargumenteerde kritiek op een specifieke fout, slordigheid of ongelukkige keuze enerzijds, en inhoudsloos gebral over fake news of desinformatie anderzijds. Terwijl ik vorige week (#951.1) nog zo mijn best heb gedaan om je dat uit te leggen.

Desinformatie is het steeds weer herhalen van dezelfde kreten, nadat je er al op bent gewezen dat het onzin is. Het soort herhaling dat jij hier demonstreert, dus.

#39.6 Bookie - Reactie op #39.5

Er wordt niet beargumenteerd, waarom het het jubelstukje zou zijn van de NOS. Alleen waarom hij/zij het er niet mee eens is. Dat mag, maar om er dan een journalistiek jubelstukje van te maken en daarmee de journalistieke integriteit van de NOS in twijfel te trekken is dubieus. De EU en Biden jubelen en niet de NOS.

#39.7 Hans Custers - Reactie op #39.6

en daarmee de journalistieke integriteit van de NOS in twijfel te trekken

Je snapt het dus nog steeds niet. Kritisch zijn is niet hetzelfde als de journalistieke integriteit in twijfel trekken. Dat mensen (of organisaties) fouten of foutjes maken betekent namelijk nog niet dat ze niet integer zijn. Niets en niemand is onfeilbaar.

Weet je wat ik dubieus vind? Het verdraaien van woorden van iemand tot iets wat diegene helemaal niet heeft gezegd.

#63 Joop

De natuurherstelwet is door het Europees Parlement. Had weinig gescheeld. Mooi voor Timmermans. Hoeft van mijn niet terug naar Den Haag te komen, liever de wethouder uit Amsterdam.

https://www.nu.nl/buitenland/6272036/europees-parlement-stemt-in-met-natuurherstelwet-nederland-moet-aan-de-bak.html

#58 Frank789

Hier een heldere grafiek: Immigratie naar NL verdeeld naar migratiemotief.
Zie de enorme groei van arbeidsmigranten en het minieme aantal gezinsherenigingen, waaronder het beruchte “nareizen”.

https://pbs.twimg.com/media/F0rIR-UXsAATLmc?format=jpg&name=medium

Waarom heeft de 2e Kamer niet een enorm projectiescherm en staan ze soms met wat A4-tjes te wapperen? Met bovenstaande grafiek op de achtergrond kun je toch niet meer met goed fatsoen over nareizigers debatteren?
.
Komt uit dit twitterdraadje van Don Ceder, 2e Kamerlid CU, met nog veel meer grafiekjes:

https://twitter.com/DonCeder/status/1678359299192504321

#58.1 Joop - Reactie op #58

Don Ceder had ik enige verwachting van, viel zwaar tegen. Had gehoopt dat hij wat op agenda zou zetten waar hij als advocaat sociaal recht tegen aan was gelopen. Niets van gemerkt, wel een slechte uitstraling voor camera en dan nog met meel in de mond praten.

#955 Joop

Gaat kabinet vallen? Buigen of barsten?

Hoop dat D66 en CU hun rug recht houden. Alleen wat bij nieuwe verkiezingen, nog meer verrechtsing. Afscheid Rutte?

https://nos.nl/artikel/2481731-premier-rutte-op-ramkoers-val-kabinet-lijkt-niet-ver-weg

Denk niet dat kabinet valt. Al maanden knderhandelen, zou dom zijn.

#955.1 Test - Reactie op #955

Rutte is een dikke vieslap dat hij zo naar de pijpen van het populisme danst. Iets beloven op het congres wat hij gewoon niet waar kan maken. Laat al die Vieze Vette Dikzak gemeentes maar eens wat asielzoekers opvangen. Hoop dat de D’66 en CU hun poot stijf houden.

Zou Rutte het achter de schermen al op een akkoordje met Kerrolijn gegooid hebben? Zou me niet verbazen. Dan kan hij doen alsof hij de redder van de boeren is. Echt niet want die stikstofproblemen zijn al veel te groot om nog genegeerd te worden. Het is allemaal korte termijn denken wat uiteindelijk niks gaat oplossen maar de problemen alleen maar groter zal maken.

#955.2 Hans Custers - Reactie op #955

Ik dacht even dat Rutte tot het inzicht was gekomen dat er voor hem geen eer meer te behalen is, nadat hij dertien jaar lang alle grote problemen voor zich uit heeft geschoven. En dat hij het dus tijd vond om te vertrekken, en een ander op te zadelen met de puinhoop. Maar dat schijnt het toch niet te zijn. Ik hoorde tenminste dat hij door wil gaan.

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #955
  • Vorige reactie op #955
#955.3 beugwant - Reactie op #955

Hoop dat D66 en CU hun rug recht houden.

D66? Rug? Recht?

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #955
  • Vorige reactie op #955
#955.4 Test - Reactie op #955

Als je alles naloopt is dit een gecreeërde crisis door VVD en CDA:
– eerst PvdA en GL buiten de boot houden om met D’66 maar één progressieve partij in de coalitie te hebben
– strenge klimaat en stikstofmaatregelen verkondigen waarvan men hoopte dat iedereen er tegen te hoop zou lopen.
– boerenopstanden en het gezeik dat dit een D’66 kabinet zou zijn.
– vervolgens de boel traineren op stikstof (Hoekstra) en Rutte die hem dekt.
– verkiezingen waar populisme hoogtij viert.
– zolang de boeren onder druk staan geen werkende oplossing willen bedenken voor het asielprobleem.

Tuurlijk gaat Rutte door, net zolang als Wilders, zijn lievelingsvijand. Hij is inmiddels de Netanyahu van de Lage Landen. Het is aan de andere partijen om hem eens duidelijk te maken dat men het wel welletjes vind. Zet hem maar es voor het blok: met jou willen we niet verder!

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #955
  • Vorige reactie op #955
#955.5 Co Stuifbergen - Reactie op #955

Het kan dat Rutte bluft.
Het is niet de eerste keer dat hij iets van een coalitiepartij krijgt omdat zijn achterban begint te klagen, dat was al zo bij het kabinet met de PvdA onder Diederik Samsom.

Maar eigenlijk denk ik dat Rutte gewend is van alles te beloven dat hij niet waar hoeft te maken, en dacht dat hij ook wel iets aan zijn partij beloven kon.
En het kan ook gewoon theater zijn van een paar vvd’ers die zich profileren willen, maar niet het kabinet vallen laten.

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #955
  • Vorige reactie op #955
#955.6 P.J. Cokema - Reactie op #955.5

Ik vrees dat Test #955.4 gelijk heeft. Na de uitslag van de Provinciale Statenverkiezingen ziet hij nu een kans voor nieuwe Kamerverkiezingen waarna hij geheel over rechts verder kan regen. Demissionair zal het verder gaan met VVD en CDA. Geen gezeik meer aan zijn hoofd over de stikstof- en asielkwesties.

#955.7 Test - Reactie op #955

Kabinet gevallen dus. Wat lost het op? Komen er ineens minder asielzoekers? Waar moeten die heen? Is er ineens geen stikstofcrisis meer?
Gaat het in een keer beter met het klimaat, biodiversiteit, waterkwaliteit?
Rutte gaat deze bom nog een keer keihard in zijn gezicht terug krijgen. Laat men hem zijn eigen stront maar in de bek douwen.

Rutte kan het allemaal niks meer schelen, al gaat het hele land naar de kloten, als hij maar weer langer in het torentje mag zitten.

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #955
  • Vorige reactie op #955
#955.8 P.J. Cokema - Reactie op #955.7

Nee, we schieten er niets mee op. Integendeel zelfs. Maar zoals de kaarten momenteel in NL liggen gaat de afbraak van NL de komende jaren stevig door.
Ik voorspel een kabinet met VVD, CDA, BBB en JA221. En dat is verdomd slecht voor het land.

#955.9 Test - Reactie op #955.8

De grote vraag is: wat gaat er gebeuren met de BBB? Er is nog een flinke tijd tot de verkiezingen en het zou best kunnen dat diverse provinciale BBB-ers zich gaan vergalopperen met rare uitspraken. Weten de andere partijen BBB te ontmaskeren als onbetrouwbare partij dan kon het nog wel eens anders lopen dan Rutte op dit moment denkt. Misschien is hij dan wel terug bij af … Ik hoop het zo!

#955.10 Test - Reactie op #955.9

Alvast maar een eerste bijdrage in dubieuze acties van BBB-ers:

De Groninger gedeputeerde Henk Emmens heeft dan wel zijn excuses aangeboden maar dit domme gedrag deed hij dus al toen hij actief voor BBB was.

https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1039321/excuus-gedeputeerde-emmens-neemt-weer-afstand-van-tweets-en-breekt-tijdens-debat-dit-doet-heel-veel

Alhoewel alle gevoelige tweets inmiddels niet meer rechtstreeks naar Emmens leiden, merkte Volt op dat hij nog wel accounts volgt die in opspraak zijn.

Hij liet zien sympathie te hebben voor onder meer complottheorieën rondom bijvoorbeeld corona.

Hij likete een tweet waarin iemand zich afvroeg of de stikstofminister al was opgepakt.

Bron van het onderzoek:
https://www.sikkom.nl/actueel/article28511846.ece

#955.11 Frank789 - Reactie op #955.8

Verdomd slecht voor het land, maar ik denk niet dat Rutte “van het gezeik af is”. Ik verwacht dat de rechtszaken ze om de oren zullen vliegen over Schiphol, stikstof, CO2 enz.
Met die partijen zitten we net als Hongarije binnenkort op het EU (financiële) strafbankje.

#955.12 Hans Custers - Reactie op #955.7

Nee, het lost niks op. Maar ik had ook niet de illusie dat het kabinet nog iets had opgelost als ze waren blijven zitten. Je zou dus ook kunnen denken dat het niks uitmaakt.

Ik hoop ook dat Rutte het hard terug krijgt. Ik denk in elk geval dat de andere regeringspartijen, die waarschijnlijk allemaal gigantisch gaan verliezen bij de komende verkiezingen, wel klaar met hem zijn. Al weet je het natuurlijk nooit, met de flexibele ruggengraat van die lui.

#955.13 Co Stuifbergen - Reactie op #955.12

Eigenlijk begrijp ik niet dat de andere partijen het zo lang uitgehouden hebben.
Volgens mij hebben zij alleen resultaten geboekt in de vorm van plannen die later uitgevoerd worden (afschaffing van belastingvrije schenking bij de aankoop van een huis, lagere BTW op groenten) en dus na de verkiezingen weer ongedaan gemaakt worden kunnen.

#955.14 Test - Reactie op #955

Morgen motie van wantrouwen tegen Rutte. Voor D’66, CDA en CU dé kans om Rutte het vel over de oren te trekken door een paar flinke eisen te stellen in ruil voor een stem tegen die motie.

#951 Bookie

Proberen ze bij de EU terecht desinformatie te bestrijden, maar dan hebben ze buiten Frans Timmermans gerekend.
https://www.ad.nl/binnenland/frans-timmermans-wekt-woede-met-uitspraak-over-klimaatverandering-en-stormslachtoffer-quatsch~aaa5ca40/

#951.1 Hans Custers - Reactie op #951

Een stommiteit is niet hetzelfde als desinformatie. Het zou pas desinformatie zijn als hij diezelfde opmerking zou blijven herhalen, terwijl hem inmiddels is uitgelegd dat het een stommiteit is.

#951.2 Bookie - Reactie op #951.1

Paar dagen later, maar ik kan nog geen verontschuldigingen vinden.

#951.3 Hans Custers - Reactie op #951.2

Misschien heeft nog niemand ernaar gevraagd? En daar een speciale persconferentie voor beleggen lijkt me ook wat overdreven. Dat politici zelf het initiatief nemen om nog een keer aandacht te vestigen op een domme opmerking is nou eenmaal niet gebruikelijk.

Of misschien hoopt hij op een snelle attributiestudie die zijn opmerking alsnog bevestigt. Uitgesloten is dat niet:

Kunnen we stellen dat deze storm heftiger is door klimaatverandering?

“Ja, wel heftiger. Dat komt in dit geval door het warmere zeewater. En ook in warmere lucht worden de opwaartse luchtstromingen rond zomerse buiencomplexen krachtiger. Dus die link is er wel.”

Het blijft natuurlijk wel een domme opmerking. In het ergste geval was hij onjuist en in het beste geval voorbarig en ongenuanceerd.

#963 Co Stuifbergen

Schiphol moet krimpen.

Of beter gezegd, de minister is niet verplicht om een illegale overschrijding nog langer te gedogen.
https://nos.nl/artikel/2481847-krimp-schiphol-mag-toch-doorgaan-oordeelt-gerechtshof

De vliegmaatschappijen kunnen nog in beroep gaan.

#960 Rigo Reus

Helemaal voor niets, gratis dus, gedichten lezen van de Groninger dichter Bart FM Droog?
Dat kan, dat kan hier, een compleet gratis e-book, de bundel Geite Gods

https://www.droog-mag.nl/books/droog-geite-gods-gedichten.pdf Gedichten 2013-2023

En als je denkt, ja, ho, wacht ‘ns even, ik ga niet zomaar iets aanklikken wat ik niet ken, dan is hier een van Bart FM Droogs gedichten (eerder gepubliceerd op neerlandistiek.nl)

Groninger specialiteiten

Kom hier, dan zal ik het bloedbrood
uit je mond vreten, fieterknutten
in je kanis drukken, eierballen
uit je oren trekken, je buik

stuffen met spekdikke stip
je ranstenen in mous soppen
ondersteboven met hoofden
in Hooghoudtkruiken gestoken

onze rolpensen stevig gevuld
met worst – droog, lever en boeren
gefrituurde boterhammen met kaas
en dan hossen, alles onderkotsen

net als vroeger, in de Peperstraat
en je zoenen, van hier tot gunder
van Roodeschool tot Opende
van Barnflair tot aan het Wad.

(2017)

Bart FM Droog (1966)
uit: Geite Gods (2023)

#919 Rigo Reus

http://www.verseville.org/poems-by-victoria-amelina.html

Sirens
Air-raid sirens across the country
It feels like everyone is brought out
For execution
But only one person gets targeted
Usually the one at the edge

This time not you; all clear

De Oekraiense schrijfster en dichteres Victoria Amelina is overleden aan de gevolgen van de Russische raketaanval op het Oekraiense restaurant Ria Pizza in Kramatorsk. Ze had bovenstaand gedicht over luchtaanvallen verleden jaar al geschreven.

#919.1 Lethe - Reactie op #919

Voor de mensen die een abbo hebben. Of nou ja, etc.
Er staat een mooi stukje in de VK. Ik hield het niet droog. De wreedheid kwam weer eens keihard binnen.

In een andere krant, ik denk NRC, stond ergens afgelopen dagen een stuk over camera toezicht in Oekraïne. Uit China, zo lek als een mandje, onbewust en bewust.
Dat restaurant werd niet genoemd. Maar 1+1 ligt wel op de loer.

#899 Test

Hoe zorgt Caroline ervoor dat ze behendig om de foute stront heen draait?

@lientje1967 bij #GoedemorgenNederland: ‘D66 zit mij altijd opdrachtjes te geven wat ik moet doen. Ik ben niet in dienst bij D66. Ik maak mijn eigen beslissingen. Ik ga kijken wat er deze ochtend verder gebeurt, en dan bepaal ik later of ik wel of niet ga’ #FDF #Landbouwakkoord

https://twitter.com/suusonline/status/1674318132784119809

#899.1 Test - Reactie op #899

Dat de SGP zich terugtrekt is wel een signaal dat FDF zijn hand heeft overspeelt. Wie wil er nu nog maar iets te maken hebben met dat clubje halve garen?

Na overleg met de fractie krabbelt SGP-Kamerlid Roelof Bisschop terug en zal hij niet spreken op een boerenprotest van Farmers Defence Force (FDF).

https://twitter.com/ndnl/status/1674364280525803520

#899.2 Hans Custers - Reactie op #899

We moeten van het SCP blijven luisteren naar ontevreden burgers, dus dat zal ook wel gelden voor de achterban van het FDF. Dat lijkt in elk geval het standpunt van het CDA.

Ondanks het klappen van het Landbouwakkoord moet het kabinet in gesprek blijven met de boerensector, vindt regeringspartij CDA. “Het is onze overtuiging dat we de transitie in de landbouw alleen samen kunnen maken”, zei Kamerlid Eline Vedder tijdens het debat over het mislukken van de onderhandelingen.

En van Rutte mag het CDA bepalen wanneer er wordt heronderhandeld over stikstof. Misschien na de zomer. Of misschien later. Want je kunt het natuurlijk ook gewoon nog een jaar of 30, 40 voor je uit blijven schuiven. En dan komt er vanzelf een moment dat het al helemaal niet meer nodig is om iets aan die uitstoot te doen.

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #899
  • Vorige reactie op #899
#899.3 beugwant - Reactie op #899.2

in gesprek blijven

Wat mij betreft via de Dienst Domeinen/RVOB…

#899.4 Test - Reactie op #899.2

Dat laatste lijkt me sterk, tenzij de hele landbouwsector failliet gaat … Maar denk dat men wel zo slim is op tijd in te zien dat maatregelen zeer noodzakelijk zijn. En die bewegingen zijn ook wel zichtbaar.
Die mogelijke heronderhandelingen van het CDA gaan nu juist tegen ze werken omdat men zelf knopen zal moeten doorhakken en niet kan leunen op een landbouwakkoord. Uiteindelijk zal het wel niet meer zijn geweest dan een optie om tijd te kopen en m.n. Hoekstra te ontlasten. Kabinet moet nu gewoon doorpakken, CDA kan de boel niet laten klappen want dan kan men de partij beter meteen opdoeken.

#899.5 Bookie - Reactie op #899

Ze is ook niet geweest, net als heel veel boeren.

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #899
  • Vorige reactie op #899
#899.6 Co Stuifbergen - Reactie op #899.5

Blijbkaar heeft zij door dat deze actie van FDF niet bijdraag aan haar PR.

#899.7 Hans Custers - Reactie op #899

Ondertussen is de partij van Caroline in het oosten van het land druk bezig met het behartigen van de belangen van alle bewoners van het platteland, boeren én burgers:

Hogere belastingen voor inwoners, lagere voor boeren. Dat is het besluit van het algemeen bestuur van Waterschap Drents Overijsselse Delta op 27 juni. Met dit besluit gaan agrarische bedrijven 9 procent minder betalen aan het waterschap. Inwoners en natuurorganisaties gaan daarentegen meer bijdragen aan de kosten.

Het zijn de eerste directe effecten van de nieuwe coalitie van BBB, VVD, CDA en Ongebouwd in het dagelijks bestuur van Waterschap Drents Overijsselse Delta.

Fractievoorzitter Esmée Pater constateerde dat met dit voorstel Waterschap Drents Overijsselse Delta voor inwoners bij de duurste drie waterschappen van Nederland gaat behoren.

Voor agrarische bedrijven geldt het tegenovergestelde: het waterschap zal voor hen relatief goedkoop zijn.

Normaliter wordt een besluit over de toedeling van kosten maar eens in de vijf jaar genomen. Zo kan het waterschap schommelingen in de tarieven voorkomen. De vorige kostentoedelingsverordening is pas twee jaar geleden vastgesteld.

#899.8 P.J. Cokema - Reactie op #899.7

Terwijl de boeren niet te klagen hadden: Water Natuurlijk, PvdD, ChristenUnie en Natuurterreinen stemden tegen het voorstel. Dit omdat inwoners in het waterschap al relatief veel meebetalen aan de kosten en agrarische bedrijven veel minder.

Start een nieuwe discussie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*