Welkom
Welkom in het café! Hier kunt u onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles bespreken wat elders off topic is.
Klets gezellig mee, of start hier een nieuwe discussie. En oh ja, lees voor de lol ook eens onze huisregels!
Cafépraat (7297)
Heeft iemand dit bizarre artikel in NRC gelezen ? Ik heb het artikel even achter de betaalmuur weggehaald.
https://archive.ph/eVNvY
Het komt er in het kort op neer dat het artikel adviseert aan de minderheidscoalitie met JA21 samen te gaan werken omdat dat de polarisatie ‘minder’ zou maken in ons land en ‘iedereen’ zich dan ‘gehoord’ zou voelen. Nou ik zal mij als Links zeker niet gehoord voelen, en veel andere minderheden ook niet . Ik vind dat NRC redelijk de weg kwijt aan het raken is. Heb deze krant een tijdje geleden al opgezegd.
Schrijver ‘vergeet’ wel ff dat juist VVD en daarbij JA21 juist die polarisatie door willen zetten. En JA21 zal dan de roeptoeter gaan worden waardoor de VVD dan mee gaat roepen.
Nog steeds beschrijven ze de VVD als een normale partij, alsof ze al in de broekzak zitten van Haringpartijtje en co.
En de gewone link naar NRC.
https://www.nrc.nl/nieuws/2026/01/02/rechts-bij-de-formatie-vragen-is-nederland-dichter-bijeen-brengen-a4916645
Een schokkende lijst uitspraken van zionisten over de genocide in Gaza: https://zionism.observer/quotes/genocidal-intent
In Denemarken wordt de postbezorging afgeschaft:
De stap van Postnord betekent niet dat Denen geen verjaardagskaartje of liefdesbrief meer kunnen versturen: concurrenten zoals het Deense bedrijf DAO nemen nog enveloppen aan, maar die moeten worden afgeleverd bij een van de 1500 servicepunten van het bedrijf. Ook moet die al van tevoren [/b]via internet zijn gefrankeerd en geadresseerd. [/b]
https://nos.nl/artikel/2596438-deens-postbedrijf-bezorgt-vandaag-laatste-envelop-brievenbussen-weggehaald
12 links on Zionists faking antisemitic hate crimes worldwide, from mainstream media sources, all verified.
https://old.reddit.com/r/israelexposed/comments/1pyduck/12_links_on_zionists_faking_antisemitic_hate/
35-minute compilation of Jews faking antisemitic hate crimes worldwide from mainstream media sources, all verified.
https://x.com/TaroWheel/status/1884315976273125817
Bizar en roekeloos egoïstisch. En waarvoor, voor poen en 100.000+ vermoorde Pakestijnen goed te lullen, kijk wij zijn ook zielig. Schindlers List doen.
Ik vind wel dat we voorzichtig moeten zijn met het geïsoleerde woord jews. Hoe fucked up die bullshit is van die mensen, het zijn niet alle joodse mensen. Anders verschijnt Nanninga straks in de Tweede Kamer met een hoge pet op en zegt dat alle joodse mensen naar Groningen moeten verhuizen en dan lachend een zieke grap maken waarom JA21 zo graag die gasputten open wilt. En de Volkskrant die er dan een tuttig stukje over schrijft.
eigenlijk is er niets veranderd in de buitenlandse politiek van de uSSa.
https://www.aljazeera.com/news/2025/12/18/does-the-us-have-any-real-claim-on-venezuelan-oil-as-stephen-miller-says
Voor de mensen die nog wat te lezen willen hebben. Ik blijk nog wat cadeauartikelen te hebben.
Weinig opwekkends, daarvoor lees ik de Trouw ;)
Maar wel de moeite waard denk ik.
Zelfde model als eerder. Link in twee delen. Kopieer en plak naar eigen keuze en believen.
Cas Mudde: https://www.nrc.nl/nieuws/2025/12/18/cas-mudde-mensen-worden-opgesloten-in-detentiekampen-daar-ben-ik-panisch-voor-a4913541?
utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4913541~1767248509~ecsOumjhRTqn3OrrhjWolQ~wpIGbrHMQ_YPNeMD6RZikiE74aSlBtULrXJKU5sh3mI
Jannie Knol: https://www.nrc.nl/nieuws/2025/12/18/janny-knol-ik-heb-buikpijn-van-wat-je-online-ziet-aan-seksuele-misdrijven-a4913166?
utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4913166~1767249081~ecsOumjhRTqn3OrrhjWolQ~jGKgLNmpWhoOyadGPnNFFF0KbdZhfLsD5pE5GfXzVWo
Sia Hermanides: https://www.nrc.nl/nieuws/2025/12/18/dolle-mina-sia-hermanides-waarom-zijn-we-eigenlijk-gestopt-met-strijden-a4914276?
utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4914276~1767249166~ecsOumjhRTqn3OrrhjWolQ~zNSCB9xRSTNMCq0iwiK5uwVa-7HurAXDTXtwZO8mu0E
Wat mij betreft ook eens tijd voor visa restricties vanuit Europa. Beetje tegen mijn natuur in. En het zal vast “de oorlog” verdiepen. “Maar kwaad met kwaad bestrijden”, “dezelfde taal spreken”, ipv “ongehoorde redelijkheid, consensus, diplomatie, etc” lijkt mij opeens wel een weg.
https://www.nrc.nl/nieuws/2025/12/24/washington-beschuldigt-eu-van-censuur-europa-de-vs-van-intimidatie-a4916224?
utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4916224~1767249276~ecsOumjhRTqn3OrrhjWolQ~uE6sXBEnrMV5pgzQjg9cEV81Skonbk_JkfEz4zv15ms
En omdat het kan. Toch een kerstverhaal:
https://www.nrc.nl/nieuws/2025/12/18/wie-kijkt-er-naar-dick-en-brenda-a4914171?
utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4914171~1767249666~ecsOumjhRTqn3OrrhjWolQ~W3bvGKFDZUCwPRzk3LQx65w4WEWLq5-HzQHBq898qc8
Veel leesplezier en goede dagen. Pak je dik in, muts op, maar ga, als mogelijk, naar buiten. Beetje licht op de kop hebben we wel nodig in deze donkere dagen.
Deze hoorde er ook bij. Zag bij posten vanaf telefoon niet op tijd dat het weggevallen was. Of hoogst waarschijnlijk niet goed gekopieerd en geplakt. ;)
Shakib Sana: https://www.nrc.nl/nieuws/2025/12/18/huisarts-shakib-sana-het-meisje-jud-uit-gaza-stierf-omdat-wij-haar-niet-mochten-helpen-a4913893?
utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4913893~1767252242~ecsOumjhRTqn3OrrhjWolQ~yjgSNArXTa46ZugRpmc3jPzbDpC2oxpN6AoBsNqYCX0
Fijn zo’n kerstbijlage. Maar licht me een bij: Zelfde model als eerder (? ik heb iets gemist…). Link in twee delen
Ik kom er in ieder geval niet bij.
Desalniettemin ook goede dagen…
Jah, er was eerder commentaar dat zo’n hele link ook tracking doet etc. Eerste deel is voor mensen die abbo hebben of iets anders verzinnen.
Wat prima werkt, voor anderen, is het hele geheel copieren en dan het witte/alinea deel weghalen.
Misschien is er een admin die het in het stukje zelf wil doen, Aub.
Ik erger mij eigenlijk al weer aan mijzelf. De mensen die problemen hebben met tracking die klikken dan maar gewoon niet. Of halen zelf maar alles weg.
Lethe, welk stukje zou je precies uitgelicht willen hebben in Sargasso ?
Want het zijn allerlei verschillende, interessante stukken, maar als compilatie hebben ze geen lijn met elkaar. Plus Sargasso neemt vaak een andere invalshoek of belicht wat meer de achtergrond van een gegeven.
Je gaf een tijd geleden aan dat je zelf ook zou willen schrijven, dus misschien kun je van je idee ( die voor mij dan iets onduidelijk is :) een stuk inleveren bij de redactie.
Dat stuk stuur je dan naar info @ sargasso . nl
Maar dan aan elkaar gezet.
En bedankt voor de artikelen, nog een fijne avond.
“Kerstbijlage” gewoon wat leesvoer in het cafe. Geen verband of artikel. Hoeft ook niets uitgelicht te worden.
Goed stuk:
Je kunt van alles zeggen over de verschrikkelijke aanslag op Bondi Beach in Sydney. Maar je kunt ook ver weg in het koude Nederland de moord op elf onschuldige burgers (op dat moment) aangrijpen om je kinderlijke onvrede over de NOS naar buiten te brengen. Onder meer Caroline van der Plas (BBB) en Eddy Terstall (filmmaker) zaten er van de week meteen bovenop. Onze nationale zender had het namelijk gewaagd om in het prille begin niet te spreken over een terreuraanslag op Joden. Schande.
https://chrisklomp.nl/vals-frame-over-ruggen-slachtoffers-aanslag/
Het is projectie. Die figuren missen het zelfkritische vermogen om in te zien dat zij zelf alles bezien vanuit hun vooringenomenheid. En dat ze het daarom niet nodig vinden om even op betrouwbare informatie te wachten als ze ergens een bevestiging van hun vooroordelen menen te zien. Die vooringenomen houding projecteren ze op degenen die er wel nuchter naar kijken, en maar liever even wachten met het trekken van conclusies tot er duidelijkheid is.
Ofwel: elke beschuldiging is eigenlijk een bekentenis.
Dit is weer een aanval op de vrije pers en het is structureel geworden. CDA lullo whats his name bekritiseerde onlangs weer het NRC hoe zij het mestdebat en probleem samenvatte, vdPlas is eenzelfde politicus die alle grenzen overgaat, Wilders die NPO maar bleef aanvallen en met succes in wat er nu verdwijnt, zoals Druktemakers op de radio die altijd vrij kritisch waren naar de regering.
Dit hoort bij het opkomend fascisme in ons land. 2 januari komt hier een artikel van mij daarover, en deel 2 gaat meer over de aanvallen en inbinden vd vrije pers. Want het is nu teveel om dat hier uit te schrijven.
Zou dat rapport van Wennink misschien niet helemaal objectief zijn, maar vooral naar het belang van ondernemers (of aandeelhouders?) toe zijn geschreven? Het rammelt zo hier en daar stevig in elk geval, volgens Tijmen de Vos van de FNV.
Wennink moet gewoon zijn muil houden want die wil allerlei regulering voor bedrijven losser maken. Een schijn doem scenario met een schijn oplossing.
Wopke heeft de autoindustrie in Europa op een nog grotere afstand gemaakt van China, mensen verslaafd houden aan fossiel, autocrack. Ondertussen kun je in China model Dubai kopen. En hier moet je elkaar doodschieten om een laadpaal te bemachtigen, sorry buurman voor uw verlies maar uw vrouw wilde de stekker er niet uithalen.
Iedereen zag dit al jaren aankomen, ons Detroit lot, en nu zegt Wennink schakelen, sure dat zeiden Timmermans en Klaver al jaaaaren. De schade is voor het volk omdat de industrie alles opeist, vervuild, een enorm druk legt op het net, te lang wacht. Het verdienmodel van Wennink is geweest.
Dus why the fuck moeten we überhaupt naar Wennink luisteren, ik heb niet voor hem gekozen. Hij wordt veel te belangrijk gemaakt.
Als je naar het Schiphol deel van Wennink’s “rapport” kijkt dan heeft hij de eeuwige mantra’s van kLM’er Marjan Rintel woordelijk overgeschreven.
Krimp is volgens Wennink onmogelijk maar daarbij verzwijgt hij, net als het wankelende kLM, dat kLM miljoenen buitenlandse reizigers met lage prijzen weglokt van buitenlandse vliegvelden om via Schiphol om te vliegen en met een extra vervuilende landing en start over te stappen. Overstappers die weinig tot niets aan de Nederlandse economie bijdragen en voor enorm veel extra vliegherrie en vervuiling zorgen.
Hier op afgaand concludeer ik dat Wennink slechts een wensenlijstje (en tevens subsidielijstje!) bij de bedrijven heeft opgehaald zonder enige kritische noten te horen of te gaan zoeken.
Alle negatieve gevolgen moeten de burgers en werknemers gewoon maar voor lief nemen, duh…
Met een economische groei tussen de 0,9 en 1,4%, een inflatie van 2+% en een bevolkingsgroei van 0,5 – 1% lijkt mij een structurele koopkrachtstijging van 0,6 – 0,9% wensdenken.
Zouden groeicijfers niet gecorrigeerd worden voor inflatie?
Nee dat is niet gebruikelijk. Misschien gaan ze uit van een lagere inflatie, bevolkingsgroei.
Je ziet het ook in Afrikaanse landen. Sommige kennen best wel economische groei van 5+%, maar onvoldoende om inflatie en grote bevolkingsgroei (3+%) op te vangen.
Wie probeer je nou voor de gek te houden? Jezelf?
Natuurlijk worden groeicijfers gecorrigeerd voor inflatie. Anders zeggen ze helemaal niks. Economen snappen heus wel dat ongecorrigeerde “groei” van 1,5% bij 2% inflatie helemaal geen groei, is maar krimp. Voor bevolkingsgroei wordt niet gecorrigeerd, omdat dat onzin zou zijn als je kijkt naar de economie van een heel land. Daarvoor gecorrigeerde cijfers zijn er wel, die heten dan bijvoorbeeld BBP per capita.
Samengevat, zoals we van je gewend zijn lul je er maar weer wat op los.
Lekker gewerkt, kabinet! Wie had dat kunnen verwachten, met de meest rechtse regering sinds wo2?
https://nos.nl/artikel/2594901-cbs-na-vijf-jaar-daling-leven-weer-meer-mensen-in-armoede
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2025/51/stijging-armoede-na-vijf-jaar-daling
Hier het uitgebreidere stuk van het CBS zelf.
Als je er nu iets langer over nadenkt Janos, en daarbij de aandacht ook richt op de afgelopen 5 jaar van stevige daling van de armoede, en in ogenschouw neemt over welk jaar deze cijfers precies gaan en wanneer welk kabinet precies de verantwoordelijkheid had voor het beleid, wat kunnen we dan leren over armoedebeleid en de verantwoordelijkheid van de verschillende kabinetten hierin?
Ik vermoed dat er maar zo iets heel anders komt te staan dan deze eerste reflexmatige uit-de-heup reactie.
Maar had het CBS niet opeens een ‘nieuwe berekening ‘ gemaakt voor armoede ? Waardoor wonder boven wonder de armoede ‘minder’ werd ?
Dus zulke cijfers halen zich vanzelf weer in.
Plus je negeert iets belangrijks, hoe is het in godsnaam mogelijk dat in 1 van de meest welvarende landen überhaupt armoede is.
Dat is mogelijk, omdat we in een land wonen waar mensen gelukkig hun eigen keuzes mogen maken. Als ervaringsdeskundige (arm 2014-2016) weet ik dat deze keuzes niet altijd goed uitpakken. Tijdelijke armoede is gewoon niet te voorkomen. Volgens dit artikel is de grootste groep zzp’ers meteen slecht jaar en mensen met een klein contract. Die kunnen de komende jaren wel een goed jaar hebben, of een baan vinden met meer uren.
Het onderscheid tussen mensen die structureel arm zijn, of tijdelijk wordt in het niet gemaakt. Aan structurele armoede kan je beleidsmatig wel wat doen.
Wat zzp’ers betreft kunt u gelijk hebben.
Mensen met een klein contract hebben soms niet de opleiding (of vaardigheden) om aan een beter contract te komen.
Of moeten ook voor een kind zorgen.
Hier wordt die nieuwe berekening van armoede toegelicht:
https://www.cbs.nl/nl-nl/publicatie/2024/42/de-nieuwe-methode-om-armoede-in-nederland-te-meten
Zoals je daar ziet is het niet een nieuwe berekening van het CBS, maar een berekening van CBS samen met het SCP en het Nibud, om in plaats van 3 verschillende 1 nieuwe, betere, berekening van armoede te maken.
Daar komt inderdaad uit dat het percentage volgens de nieuwe berekening lager ligt dan volgens de oude, vooral omdat nu ook de aanwezigheid van vermogen wordt meegenomen (terecht, lijkt me).
Dit is overigens iets anders dan de dalende trend in armoede van de afgelopen jaren, die zou in alle berekeningen zichtbaar zijn geweest.
Dat is mogelijk, omdat wij armoede hebben gedefinieerd passend bij één van de meest welvarende landen ter wereld. Als je een meer universele armoedegrens zou hanteren, dan komt armoede in Nederland inderdaad praktisch niet voor:
https://ourworldindata.org/grapher/distribution-of-population-poverty-thresholds?country=~NLD
De gemeente Rotterdam kocht sinds 2012 bijna 400 woningen in Carnisse (Rotterdam Zuid), voor 71 miljoen Euro. Bedoeling: er veel minder, maar wel betere woningen van maken. Resultaat: vooral veel leegstand.
Dat is gemiddeld iets meer dan 175.000 euro per woning.
Dat moeten dan echt krotten zijn.
In een volkomen onbelangrijke reactie, vergeleken met andere topics.
Sorry hoor, 175.000 ja, das weinig, maar hoeven geen krotten te zijn. Het is maar wat je wil of verwacht.
Grappig genoeg ben ik een van de mensen die in Charlois een huisje had, Carnisse buurt. Mijn eerste koopwoning. Gaf les vlak in de buurt, kopen bleek enorm veel beter uit te vallen dan mijn huur op de Statenweg. Simpele rekensom, 54.000 gulden. (Ja, pre euro) Of 800,- pm ook gulden, huur. Welliswaar met huisgenoot, maar toch.
Tja, misschien was het een krot. Portiekwoning, enkel glas. Gaskachel, in een ruimte natuurlijk. Douche.. ha, interessant, eigenlijk indertijd bij de bouw niet echt over nagedacht. Oh, rottende kozijnen.
Ondertussen, omdat het doorzon was, en heel perfect wbt de zon ligging. Ik had een planten paradijs. Misschien ook mede door de rottende kozijnen ;) En wanneer winter, gingen sommige planten gewoon,ha niet echt, maar meer naar binnen.
Ik begrijp dat mensen nu, met het idee dat alles maar perfect moet zijn. Zulke huisjes/portiekwoningen zien als krotten.
Maar dat is niet terecht. Het zijn huizen, thuis. Ontzettend klein als ze waren, ik had buren met 3 kinderen. Ook een soort van goed.
Je doet, met wat je hebt.
Ergens lijkt dat vergeten te zijn.
Waarmee ik dus niet bedoel dat je mensen gewoon zomaar in krotten of containers mag stoppen. Op de wel bestaande fijne containerwoningen na. Had ik geen fijn scheepje, sommigen zien er echt fijn uit.
Maar uit een soort eigen keuze, gewoonte, markt (mijn verhaal), familie, buurt. Kan je mensen niet ontzeggen ergens te (willen) wonen.
Het is grof schandalig om mensen uit te kopen. (Ik ook, maar voor wat ik betaald had maar dan in euro). En er niets voor in de plaats te zetten. Had dan maar gewoon mensen laten wonen in wat ze hadden.
Het klinkt als een redelijke woning.
Ik had verwacht dat zo’n woning, zelfs met een paar verrotte kozijnen, meer dan 175.000 euro kosten zou tegenwoordig.
Maar misschien vergis ik mij.
Het gaat over de periode sinds 2012, dus je moet niet alleen naar de prijzen van nu kijken. En mogelijk zitten er ook deals tussen met het type huisjesmelker dat meerdere panden bezat en nooit iets aan onderhoud deed. (Ik dacht even aan Cees Engel, maar die deal is al wat eerder gesloten. Maar er zijn natuurlijk altijd nog andere Engel-achtigen.)
Okay.. ik ben stil nu.
Holy fucking kanarie. Ik had moeten blijven wonen, dan was ik rijk geweest.
Na ja, dat ben ik eigenlijk best, maar niet in € maar in mensen. Veel belangrijker
https://www.funda.nl/zoeken/kaart/koop?selected_area=%5B%22rotterdam/straat-korhaanstraat%22%5D&zoom=16¢erLat=51.8873¢erLng=4.4746