Welkom
Welkom in het café! Hier kunt u onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles bespreken wat elders off topic is.
Klets gezellig mee, of start hier een nieuwe discussie. En oh ja, lees voor de lol ook eens onze huisregels!
Cafépraat (7461)
“Neutraal feliciteren bestaat niet”
“Actiegroep Viruswaarheid ontving felicitaties van de politie. De politie wist niet wat ze zei, analyseert Frank Vermeulen.”
Felicitaties dus van de politie voor de ophitser van demonstraties die regelmatig in rellen ontaardden.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/19/neutraal-feliciteren-bestaat-niet-a4032510
Tjongejonge, laat dat arme kind toch eens met rust…
https://www.1limburg.nl/complotdenkers-demonstreren-bij-monument-nicky
Dat zijn diezelfde mensen:
“is 45% het ermee eens dat elites immigratie aanmoedigen om Europa te verzwakken (Nederland 19%). ”
https://sargasso.nl/waar-wonen-de-meeste-antifeministen-feminisme/#comment-1067367
De volgende aflevering in het virusvervolgverhaal: E484K
Of die variant geïmporteerd is of hier in Nederland is opgetreden, maakt geen verschil he. Je kon er op wachten.
Is dit de laatste nieuwe gevaarlijker variant? Of heeft de natuur nog gevaarlijkere virussen in petto?
Ik val voor de zoveelste keer uit het verhaal. #geloofwaardigheid
Verbeek vindt anderen ongeloofwaardig. #projectie #bullshit #verzineenswatnieuwswantwekennendatbetweterigecomplotgezwamnuwel
Jeetje, Hans. Het lijkt me voor de RIVM, WHO e.d. wel relevant waar het is ontstaan en waar het naartoe gaat… ik ben geen epidemioloog maar volgens mij is dat letterlijk hun baan?
In ieder besmet individu kan een nieuwe variant ontstaan. Het is onmogelijk en onzinnig om bij te gaan houden hoeveel varianten er in de populatie circuleren. Dan moet je elke positieve test ook gaan sequencen.
Er worden nu slechts tientallen monsters (van de tienduizenden) echt gesequenced. Het resultaat van dat werk kun je vinden op https://nextstrain.org/ncov/global
Zo poogt men de evolutie van een virus op de voet te volgen (op kosten van de samenleving). Maar de wetenschappers lopen dus altijd achter de nieuwe varianten aan.
Als het je baan is, kun je speculeren over de toekomstige verspreiding van al die nieuwe varianten. En tijdens dat speculeren blijkt dat iedere nieuwe variant gevaarlijker is dan het origineel: 100%.
Nooit zul je horen dat de nieuwe variant minder gevaarlijk is.
En dat beweert dat het biologie heeft gestudeerd. Geen flauw benul van hoe de evolutie werkt, blijkbaar. Varianten die het minder goed doen dan het origineel zullen niet snel opkomen en worden dus niet dominant, maar zullen juist vanzelf verdwijnen. Dat doen alleen de varianten die zich juist makkelijker verspreiden en dus gevaarlijker zijn.
Afgezien daarvan weet ik vrij zeker dat je al maanden geleden hier zelf iets postte over het onderzoek naar de talloze varianten die er waren. Ze worden dus wel degelijk onderzocht, maar zolang ze zich niet anders gedragen dan het origineel is er geen enkele reden om er aandacht aan te besteden.
Heb ik je er al eens op gewezen hoe doorzichtig je stompzinnige gelijkhebberige gezwam is?
Precies Hans, in dit artikel wordt het allemaal eenvoudig uitgelegd: https://www.ad.nl/binnenland/mutatie-e484k-zet-voet-aan-wal-in-nederland-hoeveel-zorgen-moeten-we-ons-maken~a05db198/
Dezelfde mutatie is al in meerdere stammen opgetreden. Je kunt ze pas ontdekken als je gaat sequencen.
Dat zou betekenen dat er een 3e golf kan komen, waarbij mensen, die vorig jaar immuniteit hebben opgebouwd door antilichamen (meer dan 2 miljoen Nederlanders) opnieuw besmet kunnen worden.
Maar het kan ook betekenen dat de specifieke antilichamen, die worden opgewekt door het huidige en alom geprezen vaccin, onwerkzaam zijn. Dan kunnen we opnieuw beginnen met een lockdown en een nieuw vaccn.
Het is een wapenwedloop tussen de natuur en de vaccin-industrie.
Dat is het altijd al geweest en zo zal het altijd wel blijven.
Zoals klimaatexperts proberen de toekomstige klimaatverandering in modellen proberen te vangen. Zo proberen epidemiologen de evolutie en verspreiding van virussen met modellen in kaart te brengen.
Klimaatwetenschappers slaan de plank wel eens mis doordat ze de toekomstige CO2-emissies veel te hoog inschatten.
En epidemiologen slaan de plan ook wel eens mis omdat ze de reproductiefactor van een nieuwe variant te hoog inschatten.
Als je gelijk hebt, dan is het geen zwammen he.
Iets totaal anders beweren dan je eerder beweerde en dan net doen alsof je dat de hele tijd bedoelde is wel degelijk je karakteristieke stupide gelijkhebberige gezwam. Ook als je daarbij een serie open deuren intrapt en dus dingen beweert die niet per se onwaar zijn. En het is bijzonder doorzichtig. Zoals je al honderdduizend keer is uitgelegd.
En het verschil tussen klimaatscenario’s en voorspellingen is je ook al honderdduizend keer uitgelegd. Dus dat je nog steeds verdomt dat te snappen is zeker karakteristiek voor je stupide gelijkhebberig gezwam.
Je vindt het zelf geen enkel probleem om een open deur in te trappen
Er is niets veranderd aan wat ik beweer, Hans. Ik heb van begin af aan gezegd dat de nieuwe varianten gevaarlijker worden genoemd.
De crux van deze discussie is kennelijk nog niet tot je doorgedrongen.
Zelfs als je iedereen vaccineert en daarmee immuun maakt voor een klein groepje varianten, dan zullen er nieuwe varianten ontstaan, die niet afgedekt worden door het vaccin. Dan begint de hele vaccinatiedans opnieuw. Miljarden KWh besteden om een nieuw vaccin te maken en te verspreiden.
Je zie dat nieuwe varianten gevaarlijker worden genoemd, wat iets heel anders suggereert dan dat ze gevaarlijker zijn. Iedereen snap het verschil, zelfs jij. En dan nog dat “#geloofwaardigheid”.
Je gelijkhebberige spelletjes zijn en blijven pijnlijk doorzichtig. Zoals je al honderdduizend keer is verteld.
Zolang het virus wijdverbreid welig in de populatie blijft tieren, is de kans op nieuwe, succesvollere mutaties erg groot. Dankzij de hoge circulatie krijgen deze de kans om hun succes te bewijzen. Willen we dus voorkomen dat het virus zich constant blijft verbeteren*, zullen we meer inspanningen moeten leveren om de verspreiding te stoppen en de mensenpoule waarin het virus zijn mutatie-experimenten kan houden drastisch moeten verkleinen. Dat gaat alleen lukken met rigoureuzere contactvermijding en snelle massale vaccinatie.
*verbeteren in het zich kunnen verspreiden en vermeerderen in mensen.
Vanavond Coronaparty in heel Nederland.
Met dank aan de kleine, incompetente overheid, die de neoliberaaltjes altijd al wilden.
PS. De rechter heeft dus gewoon het beleid getoetst en geoordeeld dat dit tekort schoot. Dat kan. Wat niet kan is zeggen dat de rechtspraak op de schop moet vanwege Urgenda, maar in dit geval Rutte maar moet oprotten. Met je D66 rechters. Met je PVV en FvD.
Ik proefde inderdaad ook veel cognitieve dissonantie in die hoek, het nieuws is nep tot het in je straatje past, rechters horen bij het kartel tot ze tegen het kabinet oordelen, en nu met het wrakingsverzoek en hoger beroep hoor je al snel dat het tóch allemaal nog doorgestoken kaart gaat worden (blijkbaar is de ene rechter de andere niet en heeft Rutte slechts controle over enkelen?).
Maar… de felicitaties van verschillende politie-eenheden was dat wel weer opmerkelijk.
Dezelfde avond nog met een nieuwe wet komen is dan wel weer erg opmerkelijk. Erg respectvol naar de gerechtelijke uitspraak is dat niet. Ik zie ook niet waarom deze maatregelen, effect onduidelijk, zo te vuur en te zwaard verdedigd moet worden.
Fokke Sukke hadden wel een sterke bak hierover trouwens : https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/17/fokke-sukke-a4032015
Ik vind juist de rechter erg op de letter opereren hier. De maatregel is immers bediscussieerd in het parlement en wordt daar gesteund door een ruime meerderheid. De legitimiteit van de maatregel staat dus niet ter discussie. Er is misschien juridisch een discussie mogelijk of dit wel via het juiste instrument gebeurd is, maar daar staat tegenover dat het per direct opschorten van de maatregel potentieel grote gevolgen heeft.
Door die avondklok kon ik de Elfstedentocht niet uitrijden!
Ik wil opnieuw ijs!
Je had gewoon wat harder door moeten schaatsen. Zelfs 50-plussers waren van het weekend ook nog heel ruim voor de avondklok binnen.
Maar hij had ook maar 8 steden geschaatst, niet 11.
Maar het klopt dat ik te langzaam schaats om de tocht uit te rijden.
https://www.trouw.nl/economie/arbeidsinspectie-temper-is-een-uitzendbureau~b944edd1/
Dat zou een mooie stap in de goede richting kunnen zijn. Te lang hebben dit soort cowboys hun vernietigende dang kunnen gaan.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/16/rechter-in-hoger-beroep-fietskoerier-deliveroo-moet-worden-gezien-als-werknemer-a4031936
Het gaat steeds beter. Het volgende kabinet moet hiermee aan de slag.
Mocht Sargasso’s tv-recensent Max meelezen: ik denk dat de wereld wel behoefte heeft aan een analyse van de talkshow op de late avond van de “linkse” NPO. Ik zag wat fragmenten voorbijkomen van het gesprek met Esther Ouwehand van gisterenavond en kreeg de indruk dat zij een tikje kritischer werd ondervraagd dan bijvoorbeeld Baudet een tijdje terug, door zijn vriendje Kelder. Mijn indruk is dat ze nog steeds niet doorhebben dat ze zich gruwelijk laten manipuleren door het stug volgehouden Calimero-gedrag van boos-rechts.
Als je daar nou eens een schamele 1 promille transactietax op zou leggen, dat merken ze niet eens, maar het levert het land wel 9 miljoen per dag op. Daar kun je heel wat onderwijzers en verplegers voor opleiden en inhuren.
Maar alleen de gedachte al doet die hebberige zijden dassen briesen en steigeren.
Gewoon overdrachtsbelasting…
https://www.fnv.nl/nieuwsbericht/algemeen-nieuws/2021/02/wie-wordt-onze-nieuwe-voorzitter
Rare club. 10 februari zou de uitslag bekend zijn. Ik lees nergens wie gewonnen heeft en ook niet dat de uitslag om wat voor reden dan ook is uitgesteld. Heb ik iets gemist?
Mijn bruiser meldt 10 maart als datum uitslag …
Als je toch een vraag wilt stellen vraag dan waarom Niek Stam niet mee mocht doen. Toch de vakbondste naam sinds Aad v/d Naad.
De verkiezingen in Kosovo hebben een grote overwinning opgeleverd voor de partij van ex-premier Kurti die vanwege een eerdere veroordeling niet als kandidaat voor het parlement was geaccepteerd door de kiescommissie. Vorig jaar was hij onder zware druk van Trump afgezet om een voor de VS en Israël aantrekkelijke deal te kunnen sluiten met Servië. De toenadering tot Servië en de relaties met de EU komen nu waarschijnlijk verder onder druk te staan.
Het gaat goed mis in India. Stel, je maakt een gids waarin je uitlegt hoe je een petitie kunt starten en welke hashtags je het beste op Twitter kan gebruiken om de lokale boeren te steunen, dan kun je zomaar gearresteerd worden voor samenzwering om een economische, sociale, culturele en regionale oorlog tegen India te voeren” .