Welkom
Welkom in het café! Hier kunt u onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles bespreken wat elders off topic is.
Klets gezellig mee, of start hier een nieuwe discussie. En oh ja, lees voor de lol ook eens onze huisregels!
Cafépraat (6382)
Stuitende intimidatie van een journalist door, jawel, onze minister van justitie en veiligheid: https://twitter.com/DilanYesilgoz/status/1790054007634903384
Dat extreemrechtse kabinet dat komt er wel, op inhoud vindt men elkaar feilloos!
De kwalificatie ‘intimidatie’ zou ik er niet aan geven.
Ik vraag me af waarom ze überhaupt reageert via X. Heeft die vrouw niks beters te doen? Is dit ’t niveau?
Blijkbaar vindt mevrouw Yesilgöz haar media-campagnes belangrijker dan de formatie.
Ik vind het niet intimidatie, maar een stropop:
Yesilgöz doet alsof de politie alleen geweld gebruikt bij rellen.
En ze doet alsof alle zaken goed onderzocht worden.
Dat duurt soms wel héél lang.
Overigens is politiegeweld een uitgebreid onderwerp.
Ik hoop dat de Tim Hofman niet vergeet zijn licht op te steken bij organisaties die hiermee al langer bezig zijn.
Op Twitter terechtgewezen worden door een minister over hoe je je werk doet kan imo behoorlijk intimiderend zijn. Los van de doodsbedreigingen die Hofman zijn inbox binnenstroomden: https://twitter.com/debroervanroos/status/1790283585749909918
Open brief aan Mark Rutte: wanneer mogen Joden eindelijk meepraten over antisemitisme?
Au!
Bij de Giro is het nog stil. Ze doen mee aan de Tour de France. Hoe beveilig je dat?
https://israelpremiertech.com/season/2024/
En als je ze weigert, laat je dan wel ploegen toe van Bahrein en de Emiraten?
Russische en Belarussische teams, renners en wedstrijden worden al sinds maart 2022 door de UCI gebannen (dit komt neer op een deelnameverbod aan zelfs maar de pietluttigste amateurkermiskoersen, laat staan de grote rondes).
Is Rutte gebleven uit plichtsgevoel?
Volgens de NOS wilde Rutte al in 2017 een opvolger inwerken.
(en het artikel suggereert dat hij ook uit plichtsgevoel EU-president worden zou als het moest).
Ik vind plichtsgevoel respectabel, maar vraag mij wel af welk doel hij daarmee probeert te dienen.
Blijkbaar zijn er in Nederland 31.000 mensen die tegelijkertijd rijk én asociaal genoeg zijn om zich helemaal niks aan te trekken van verkeersboetes. Hoog tijd voor inkomensafhankelijke boetes. Maar die zullen er voorlopig natuurlijk niet komen.
Precies. We moeten die arme sloebers ‘ns wat ontzien bij hun snelheidsovertredingen.
Hoewel het artikel steekhoudende argumenten aanhaalt waarom inkomensafhankelijke boetes wellicht niet te oplossing zijn kunt u de ogen toch niet sluiten voor het feit dat de boetes voor een smaldeel dusdanig weinig indruk maakt dat dit recidive in de hand werkt?
Volgens mij weten politici intussen heel goed dat teksten die ze dragen gefotografeerd worden kunnen (sinds “Omtzigt functie elders”) dus Markuszower zal dit wel met opzet lekken.
https://nos.nl/collectie/13962/artikel/2519480-concept-regeerakkoord-gefotografeerd-met-strengste-asielpakket-ooit
En waarom lekt hij precies deze afspraak?
Omdat, als de formatie mislukt, de PVV in ieder geval kan klagen dat de PVV strengere maatregelen tegen asielzoekers nemen zou.
Wat er ook gebeurt, tot de volgende verkiezingen voert de Blonde Pruik campagne om zijn achterban te bedienen.
Exact. Niet alleen die Pruik, trouwens. Het hele formerende zootje in na de verkiezingen gewoon doorgegaan met campagne voeren.
Het zal hun echte achterban, de elite, worst wezen. Geen beleid, geen aanpak van alle problemen die er liggen, is goed voor de winstcijfers en de aandelenkoersen,
Er gaat een gerucht dat “de pensioenfondsen” 25 miljard willen besteden om de overheid te helpen.
Heeft iemand enig idee wat de pensioenfondsen in ruil hiervoor verwachten?
Wat ik ook niet weet:
is er 1 organisatie die namens alle pensioenfondsen spreekt? Of betreft dit alleen de grootste pensioenfondsen?
De Pensioenfederatie is de overkoepelende belangenbehartiger van bijna alle Nederlandse pensioenfondsen. Het was de federatie die zich uitsprak richting informateurs. Investeren in maatschappelijk belangrijke sectoren is een kwestie van maatschappelijke verantwoordelijkheid, zeker nu er dreigt een rem te komen op kritieke investeringen, wel heeft men gesteld dat een voorwaarde is dat het beoogde nieuwe pensioenstelsel eindelijk in rustig vaarwater komt.
Overigens vind ik dat pensioenfondsen niet bedoeld zijn om de maatschappij te hervormen.
Het doet mij aan een pensioenfonds van DAF denken: Toen het slecht met de fabriek ging, kocht het pensioenfonds aandelen om de fabriek te steunen.
Uiteindelijk ging de fabriek toch failliet, en was het pensioenfonds het geld kwijt.
Dat mag u vinden, desondanks staat er in de huidige beroepscode van pensioenfondsen toch echt dat dit een balans is, zo moet men rekening houden met voorkeuren van belanghebbenden bij niet alleen het beleggingsbeleid maar ook duurzaamheid.
Ik bedoel dat het uitmaakt of de deelnemers aan het pensioenfonds vragen om bijvoorbeeld duurzaam te beleggen, kinderarbeid tegen te gaan enzovoorts, of politici de pensioenfondsen vragen hun plannen te realiseren.
Er was ooit een tijd waarin Pensioenfondsen de grootste bouwers van huurwoningen voor de middenklasse waren. Zij belegden daar redelijk succesvol in. Ik zie ze dat liever doen dan tegen hoge commissies meedoen met hedgefondsen.
Ik vind dat pensioenfondsen zelf beleggen moeten, ze zouden geen externe beheerders nodig hebben mogen.
En ik denk dat (de meeste) hedgefondsen schadelijk zijn.
Maar voor mij staan die dingen een beetje los van elkaar:
de overheid moet zorgen dat beleggers geen schade aanrichten.
NSC probeert je wijs te maken dat de EU een bedreiging zou zijn voor Koningsdag. Zouden ze aan die andere drie partijen willen laten zien dat zij ook best schaamteloos kunnen liegen?
Het laatste beetje voordeel van de twijfel voor dit clubje is bij mij nu wel weg.
Update: het was een ‘interne fout‘.
Ik twijfel nog of dat laatste beetje voordeel van de twijfel nu weer terug is.
Men wil of mag iets niet zeggen, maar het wordt er dus wel gedacht, zelfs opgeschreven.
Intussen ben ik wel nieuwsgierig geworden wàt er dan eigenlijk stond.
Er stond:
Screenshot van verwijderde tweet hier.
Dank! Dat maakt je wel nieuwsgierig naar waar ze op meenden te zinspelen. Zouden ze gewoon geluisterd hebben naar een willekeurige Eurofoob, die hen wijs had gemaakt dat de EU vrijmarkten kan verbieden?
Is er niet eens ooit wat te doen geweest over voedselveiligheid van zelfgemaakt eetbaar spul dat op vrijmarkten wordt verkocht? Want daarbij zou wel een link gelegd kunnen worden naar Europese regels. Misschien zat dat ergens in een achterhoofd en werd dat flink uitvergroot? Dat is de enige enigszins concrete aanleiding voor zo’n tweet die ik kan bedenken.
Dat was in de jaren ’80 nou juist de clou van Koninginnedag. Je eindigde tegen valavond op de Dam, ieder ging bij een andere kraam wat te kanen halen en degene die dat het langste binnenhield had gewonnen.
Blijkbaar is dat nog steeds traditie.
“Ik twijfel nog of dat laatste beetje voordeel van de twijfel nu weer terug is.”
Bij mij in ieder geval het tegenovergestelde, dit is gewoon een stapeling van leugens. Het valt nog mee dat ze niet zeggen dat hun account was gehackt.
(Bron: Rijnmond)
Benieuwd welk verhaal de VVD (rijden rijden rijden) en hun handlangers gaan verzinnen om asielzoekers ook hier de schuld van te geven.
Nou Hans goede vraag, het zit namelijk zo.
Door de spreidingswet wordt er een tsunami van asielzoekers over het land verspreid met behulp van busvervoer. Die bussen gaan maar tachtig kilometer per uur dus worden hard werkende Nederlanders die gewoon wel op tijd moeten zijn gedwongen om van rijbaan te veranderen in de auto die ze maar net kunnen betalen door de hogebelasting daarop om de asielopvang te kunnen financieren. Iedereen weet dat dit door die eindeloze karavaan asielbussen gedwongen slalomen files veroorzaakt.
Waar ze vroeger heel millieuvriendelijk op één locatie waren in het verkeersluwe ter Appel wordt de onophoudelijke stroom nu met enorm luxe enorme bussen naar een zeven sterren hotel bij u in de buurt gebracht. Helemaal gratis, terwijl de Nederlander in een afgetrapte stadsbus niet meer op vakantie kan omdat hij weer meer moet betalen voor een ovkaartje sinds de linkse elite zijn auto hebben afgepakt.
Dan moeten Henk en Ingrid nog in hun handen wrijven als ze de bus kunnen nemen want er is een enorm tekort aan buschauffeurs in het ov omdat die allemaal asielbussen aan het besturen zijn. Dan hebben we het nog niets eens gehad over wanneer die gelukszoekers de bus slopen omdat die niet luxe genoeg was en de bus noodgedwongen op de vluchtstrook moet stoppen.
Mooi staaltje framing. Die mensen komen natuurlijk hierheen om lekker een keer in een luxe bus te rijden. En ach die Arme Ingrid en Henk. Ze kunnen en mogen ook niets meer.
Zullen we beginnen met het opleiden van onze nieuwe landgenoten tot buschauffeur? Lijkt me dat een win-win.
Ik zie dat sarcasme nieuw voor u is. Uw gemis, was best een spitsvondig stukje tekst.
Het is een teken van de tijd dat het voor steeds meer mensen lastig wordt om redelijk absurde teksten te onderscheiden van het publieke politieke debat. Ik betrap me daarzelf ook regelmatig op wanneer ik ridicule citaten hoor van publieke figuren en dan denk dat zal toch niet maar het zou kunnen.
https://nos.nl/artikel/2518084-ombudsman-mensen-die-buitenslapers-ter-apel-hielpen-onbehoorlijk-behandeld
Volgens mij is het mishandeling als tenten o.i.d. van mensen afgepakt worden die buiten moeten slapen, omdat ze anders geen asiel krijgen.