@1: VVM geldt alleen voor mensen die het met PPV eens zijn, weet je toch?
#3
jeroend
@2: de redenering van de PVV is dat persvrijheid een nationale zaak is. Gek genoeg stelde Greet zelf vijf jaar geleden (toen nog VVD) Kamervragen over vergelijkbare praktijken in Roemenië.
#4
Minitrue
Er gaan hier in het EP geruchten rond dat drie Ierse liberalen zijn gezwicht voor druk van de Ierse premier om ook tegen de resolutie over persvrijheid te stemmen.
Echt typisch Van de Camp weer om zo laf de excuustruus uit te hangen.
#7
Bismarck
@5: Wat een naïeve redenatie, net alsof pro-Berlusconi zijn los staat van tegen persvrijheid zijn. Berlusconi’s platform is toch maximale perscontrole? Ik ben verder zeer benieuwd hoe van de Camp staat tegenover de aanwezigheid van Berlusconi’s partij in dezelfde fractie als waar hij in zit. Schaamt hij zich eigenlijk niet voor zijn fractiegenoten?
#8
Bismarck
Hier nog zo eentje. Net alsof Italië niet in de EU ligt.
#9
Anoniem
“Resolutie voor persvrijheid” vind ik een beetje een overdreven bewoording voor een mondelinge reprimande zonder uitzicht op sancties.
#10
esgigt
PVV, Partij Van welke Vrijheid? Maar de schandknaapachtige houding van het CDA in deze is echt van god los!
De CDA’er gaat ervan uit dat EU-commissaris Neelie Kroes (VVD) oplet of er een concurrentieprobleem is in de Italiaanse media. „En die heeft er nog nooit iets over gezegd.”
Alsof persvrijheid alleen een zaak is voor de de commissaris mededinging.
#15
Glauke
ze voeren een pittig debat nu op Radio 1!
#16
Yevgeny Podorkin
Er zijn aspirant lidstaten om minder geweigerd toe te treden…
Maar goeds, Berlusconi ziet premierschap als offer vindt zijn baan helemaal niet leuk, iemand moet het toch opknappen in die geest. Dit komt vooral door de ‘linkse’ pers die hem het leven zuur maakt:
Bontes (PVV): ‘De PVV draagt de vrijheid van meningsuiting hoog in haar vaandel. Maar Europa moet niet een lidstaat op de vingers gaan tikken. Italië is een democratie, ze kunnen hun eigen problemen oplossen.’
VVD-europarlementariër Van Baalen hekelt de ‘lafheid’ van zijn CDA- en PVV-collega’s. ‘Berlusconi is gered door de tegenstemmen van CDA en PVV. Het is duidelijk waar hun prioriteiten liggen.
Van de Camp is niet onder de indruk van de furieuze reacties, maar de kwestie zit hem niet lekker. ‘Ik ben ertegen als de familie Bos of Balkenende RTL koopt; datzelfde geldt voor Berlusconi’s activiteiten.’ Een resolutie van zijn eigen Europese Volkspartij, waarin de persvrijheid in Italië werd geprezen, kreeg geen steun van het CDA. Van de Camp: ‘De tekst van deze resolutie is het gevolg van de zeer assertieve opstelling van mijn Italiaanse partijgenoten. Die verklaren Berlusconi heilig. Tja, hierover moeten we echt eens diepgaand met hen van gedachten wisselen.’
#18
Anton Hering
In Italië bestond al geen vrijheid van pers omdat iedere krant er links was. Berlusconi heeft die balans teruggebracht.
#19
Bismarck
Degene die deze poster gemaakt heeft, had een vooruitziende blik!
Mijn weerzin tegen hyperlinkse meningen (feiten) is toch nog iets groter dan tegen hyperrechtse. Maar ik begrijp niet goed waarom dat zo is.
/iets voor de avondoverdenking-off
#25
Gen. Major S. Butler
Die Colbert is me er eentje! ; )
Goed je weer hier te zien Mescaline!
#26
mescaline
Dank u, eensgelijks.
#27
Cristina van Putten
Links of rechts is in dit verband geen toereikende discussie. Het gaat erom dat persvrijheid een Europees recht is, vastgelegd in het europees handvest van de grondrechten. Italie en daarmee berlusconi eerbiedigt dit recht niet, maar speelt het Europaspel wel mee. Aan niet-lidstaten die lid willen worden, worden vervolgens wel strenge eisen gesteld.
Kan aan het excuus dat het om een interne zaak gaat van italie wel worden vastgehouden?
Een beetje paradoxaal, of niet?
Reacties (27)
Ook de Partij voor de Vrijheid (sic) was tegen.
@1: VVM geldt alleen voor mensen die het met PPV eens zijn, weet je toch?
@2: de redenering van de PVV is dat persvrijheid een nationale zaak is. Gek genoeg stelde Greet zelf vijf jaar geleden (toen nog VVD) Kamervragen over vergelijkbare praktijken in Roemenië.
Er gaan hier in het EP geruchten rond dat drie Ierse liberalen zijn gezwicht voor druk van de Ierse premier om ook tegen de resolutie over persvrijheid te stemmen.
CDA over deze zaak: http://twitter.com/WimvandeCamp/status/5042743360
Echt typisch Van de Camp weer om zo laf de excuustruus uit te hangen.
@5: Wat een naïeve redenatie, net alsof pro-Berlusconi zijn los staat van tegen persvrijheid zijn. Berlusconi’s platform is toch maximale perscontrole? Ik ben verder zeer benieuwd hoe van de Camp staat tegenover de aanwezigheid van Berlusconi’s partij in dezelfde fractie als waar hij in zit. Schaamt hij zich eigenlijk niet voor zijn fractiegenoten?
Hier nog zo eentje. Net alsof Italië niet in de EU ligt.
“Resolutie voor persvrijheid” vind ik een beetje een overdreven bewoording voor een mondelinge reprimande zonder uitzicht op sancties.
PVV, Partij Van welke Vrijheid? Maar de schandknaapachtige houding van het CDA in deze is echt van god los!
Italie is nog verder gezakt op de laatste ranglijst van persvrijheid en staat nu slechts 49ste.
http://en.wikipedia.org/wiki/Press_Freedom_Index
Nederland is overigens gestegen en staat nu 7e
Het CDA is toch koning fractiediscipline ook in het EP blijkt maar weer.
@8 syntax wordt ook steeds moeilijker als je recht lult wat krom is.
@10: inderdaad. Zou die v.d. Camp nou trots zijn op zichzelf?
In een artikel in het NRC gebruikt hij ook zo’n dooddoener:
De CDA’er gaat ervan uit dat EU-commissaris Neelie Kroes (VVD) oplet of er een concurrentieprobleem is in de Italiaanse media. „En die heeft er nog nooit iets over gezegd.”
Alsof persvrijheid alleen een zaak is voor de de commissaris mededinging.
ze voeren een pittig debat nu op Radio 1!
Er zijn aspirant lidstaten om minder geweigerd toe te treden…
Maar goeds, Berlusconi ziet premierschap als offer vindt zijn baan helemaal niet leuk, iemand moet het toch opknappen in die geest. Dit komt vooral door de ‘linkse’ pers die hem het leven zuur maakt:
http://www.volkskrant.nl/buitenland/article1306100.ece/Berlusconi_Ik_vind_mijn_baan_niet_leuk
*smurk*
In een Volkskrant artikel enkele opmerkelijke uitspraken:
Bontes (PVV): ‘De PVV draagt de vrijheid van meningsuiting hoog in haar vaandel. Maar Europa moet niet een lidstaat op de vingers gaan tikken. Italië is een democratie, ze kunnen hun eigen problemen oplossen.’
VVD-europarlementariër Van Baalen hekelt de ‘lafheid’ van zijn CDA- en PVV-collega’s. ‘Berlusconi is gered door de tegenstemmen van CDA en PVV. Het is duidelijk waar hun prioriteiten liggen.
Van de Camp is niet onder de indruk van de furieuze reacties, maar de kwestie zit hem niet lekker. ‘Ik ben ertegen als de familie Bos of Balkenende RTL koopt; datzelfde geldt voor Berlusconi’s activiteiten.’ Een resolutie van zijn eigen Europese Volkspartij, waarin de persvrijheid in Italië werd geprezen, kreeg geen steun van het CDA. Van de Camp: ‘De tekst van deze resolutie is het gevolg van de zeer assertieve opstelling van mijn Italiaanse partijgenoten. Die verklaren Berlusconi heilig. Tja, hierover moeten we echt eens diepgaand met hen van gedachten wisselen.’
In Italië bestond al geen vrijheid van pers omdat iedere krant er links was. Berlusconi heeft die balans teruggebracht.
Degene die deze poster gemaakt heeft, had een vooruitziende blik!
Check ook nog even het Journaal-item van gisteren: http://player.nos.nl/index.php/media/play/tcmid/tcm:5-582092/
Als “links” in jouw opmerking staat voor onpartijdig en in dienst van het algemeen belang ben ik het met je eens… : )
@21: Je weet toch dat feiten een linkse bias vertonen?
@22: Steven Colbert zegt het, dus het is zo!
Mijn weerzin tegen hyperlinkse meningen (feiten) is toch nog iets groter dan tegen hyperrechtse. Maar ik begrijp niet goed waarom dat zo is.
/iets voor de avondoverdenking-off
Die Colbert is me er eentje! ; )
Goed je weer hier te zien Mescaline!
Dank u, eensgelijks.
Links of rechts is in dit verband geen toereikende discussie. Het gaat erom dat persvrijheid een Europees recht is, vastgelegd in het europees handvest van de grondrechten. Italie en daarmee berlusconi eerbiedigt dit recht niet, maar speelt het Europaspel wel mee. Aan niet-lidstaten die lid willen worden, worden vervolgens wel strenge eisen gesteld.
Kan aan het excuus dat het om een interne zaak gaat van italie wel worden vastgehouden?
Een beetje paradoxaal, of niet?