Quote du jour | Werkloosheid

SargQdJ09

Het begrip werkloosheid zou wellicht afgeschaft kunnen worden: bij een uitkering hoort altijd sociale dienstverlening.

Als het aan het CDA ligt, is binnenkort nooit meer iemand werkloos, zo blijkt uit een rapport over ‘waarden’ dat werd geschreven door een CDA-werkgroep:

Iedereen zal de handen uit de mouwen moeten steken […] Behalve betaald werk wordt inmiddels van niemand meer iets gevraagd. Terwijl wie alleen al naar de zorg kijkt, beseft dat binnen enkele jaren, naast de betaalbaarheid het gebrek aan arbeidskrachten het grootste probleem wordt.

Met andere woorden, als de lonen in een vitale sector te laag liggen, of als de arbeidsomstandigheden onvoldoende plezierig zijn, zorgt de overheid voortaan wel dat er genoeg handjes beschikbaar zijn. Want: ‘De maatschappij, dat zijn wij!’

Hoewel de tegenprestatie bij een bijstandsuitkering vanaf 1 januari al verplicht wordt, wil het CDA hetzelfde vragen van mensen die een ww-uitkering ontvangen of ‘vitale’ ouderen met AOW.

En dit alles natuurlijk om aan een mooiere samenleving te bouwen, aldus de voorzitter van de werkgroep:

De samenleving is van de mensen zelf. De kracht zit in wat mensen voor elkaar betekenen, in relaties en in gezinnen. Dat leidt tot een overheid die ruimte biedt in plaats van problemen voor ze oplost.

En met die fraaie woorden – waarbij, met een fraai staaltje newspeak, ‘ruimte bieden’ voortaan hetzelfde betekent als ‘verplichte arbeidsinzet’ – wordt de vrijheid van burgers steeds verder ingeperkt.

Problemen met je baas? Een werkgever die je overuren niet uitbetaalt? Je kunt maar beter gewoon blijven werken, anders ga je – als het aan het CDA ligt – verplicht de verpleging in.

Kortom: een mooie stok achter de deur om het klootjesvolk weer zonder morren aan de pet te laten tikken als meneer directeur iets van ze wil.

Want die traditie vonden ze bij het CDA blijkbaar te mooi om af te schaffen.

Reacties (23)

#1 Bas van Stapelberg

hahaha moeten mensen straks weer voor een appel en ei gaan werken, misschien de kerken in verval opknappen CDA? Heel die participatie onzin direct van tafel. ga eerst maar eens aan Gert jan vragen, zonnend op een Grieks eiland met Grieken om zich heen, of de miljarden met rente al terug zijn.

  • Volgende discussie
#2 Maggi

Werkeloosheid wordt dan definitief vervangen door dwangarbeid

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 aynranddebiel

Heel eng dit.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Emile M

Schaf het woord uitkering dan ook af. Laten we over werk en salaris praten. En over cao’s en zo.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Jack Random

Zo, het CDA is alvast aan het voorsorteren voor een kabinet met de VVD, die denken ook, na gisteravond is het einde van Rutte-II nabij, laten we maar vast in het achterwerk van de VVD kruipen.

Straks allemaal verplicht tegen bijstandsniveau ons huidige werk gaan doen, de natte droom van de VVD. Scheelt een boel loonkosten, dus meer winst!

En ongemotiveerde, ongeschikte en niet daarvoor opgeleide mensen in de zorg laten werken, nee, dat gaat helemaal goed komen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 nome

Deze CDA-kristenen zouden een weder opgestane Jezus Christus zondermeer als terrorist beschouwen, dus kan je ze ook wel toevertrouwen de hel op aarde te willen inrichten voor iedereen die -hun- Mammon niet aanhangt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Amateur Commenter

Wauw, mensen dwingen tot arbeid. En dan nog bewerend dat men christelijk liberaal is.

even inhaken op de samenvatting:

De overheid geen vormgever van de samenleving, maar dienstbaar aan de burgers.

Yes, dit bekt lekker, dit willen de mense, toch? Dan vergeten ze dat stukje over dwangarbeid vanzelf.

• Burgers moeten een rol krijgen bij het bestuur van maatschappelijke organisaties. “Met de komst van de beroepsbestuurders is de unieke bron van moraliteit en creativiteit die het klassieke middenveld was, langzamerhand vervangen door het grote, grijze, technocratische niets.”

Dat beleid wat het CDA samen met het CU zelf in stand heeft gezet.

• Kleinschalige initiatieven van burgers, zoals onderlinge zorg en duurzaamheid, mogen niet worden belast met bureaucratie.

Andere woorden voor, stop maar met schrijven van uurtjes want we gaan ze niet meer betalen, je pgb gaat eruit.

• Sociale dienstverlening, vrijwilligerswerk, zou een vast bestanddeel van ieders leven kunnen worden.
Kunnen of moeten…

• Geef de macht terug aan professionals zoals onderwijzers en verplegers. Formats, protocollen, en bureaucratie van managers ontnemen ruimte voor eigen initiatief, creativiteit en bezieling.

Niet alleen gedwongen aan arbeid maar graag ook met bezieling. Mooi trouwens, mensen zonder kennis dwingen te zorgen terwijl we regels en protocollen afbreken. Ik zie niet hoe dat fout kan gaan.

• Wie niet mee kan komen, krijgt ondersteuning.

En wie geen ondersteuning wil krijgt alsnog ondersteuning.

Menselijke aandacht is essentieel in de zorg. Welzijnsinstellingen moeten in het weekeinde open zijn.

Dat kan nu, want mensen worden vanzelf ontslagen en gedwongen die dagen (met een gezonde dosis creativiteit en bezieling) te gaan werken voor minder loon. In één keer die zorg crisis opgelost.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 McLovin

Kansloos dat spartelende CDA

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Hal Incandenza

Godwin-alert maar: ‘arbeidsinzet’ klinkt nog veel smakelijker in het Duits.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Grolschje

Dit is toch juist de linkse droom? Iedereen een baan van de overheid, iedereen een inkomen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Bernard Weiss

@9: Okee, dan maar: Arbeitseinsatz, jawohl Herr Fraulein!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Henk van S tot S

@10:
Inkomen is wat anders dan een hongerloon.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Dirk Zeeman

@10: Een grote massa mensen die dwangarbeid verricht zonder loon naar werken, zonder toekomstperspectief en zonder de rechten die een echte werknemer heeft. En daarnaast een bovenklasse van rijke mensen die steeds rijker worden omdat een flink deel van de bevolking inmiddels verplicht voor een hongerloontje voor ze werkt?
Ik zie niet hoe dat een linkse droom kan zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Henk van S tot S

2015:
Nederland herstelt de slavernij ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Bernard Weiss

Het wachten is op de terugkeer van de werkkampen van Lubbers. Daar zal dan voor de ècht nuttelozen nog best wel een gasoventje aangeplakt mogen worden.

En niks Godwin: Rutte! Buma! Volgende kabinet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 zazkia

In hetzelfde verslag, verderop:
Bij het begrip oud hoort ook jong. Zonder jong heeft oud immers
geen betekenis. We kunnen dus ook AOW en de pensioenen afschaffen. Iedereen zal immers de handen uit de mouwen moeten steken.

;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 zmoooc

Tsjah. Dat ze zo’n idioot idee hebben is nog tot daar aan toe. Dat ze met dat idiote idee terloops duidelijk maken dat ze werkelijk geen benul hebben van de ontwikkelingen die we de binnenkort op de arbeidsmarkt mogen meemaken is ronduit zorgwekkend. Er gaat onheroeppelijk een forse klasse mensen ontstaan die geen enkele marketable skill meer bezitten die niet significant beter en/of goedkoper door een of ander apparaat verricht kan worden. Er blijft ongetwijfeld meer dan genoeg werk, wellicht zelfs steeds meer, in dingetjes als kunst, ambacht, entertainment, horeca, zorg en natuurlijk automatisering, maar daar is simpelweg niet iedereen voor in de wieg gelegd. Laat die groep mensen in godsnaam gewoon lekker thuis zitten in plaats van in de weg lopen.

Zo viel me vanochtend op dat men wat kleine aanpassingen heeft verricht aan een straat bij mij in de buurt; daar zijn nu ook geen vuilnismannen meer nodig; 1 vrachtwagenchauffeur met een volautomatische robotarm doet al het werk. Je kunt altijd nog vuilnisman worden… ammehoela.

https://www.youtube.com/watch?v=KSBcdSaFXKs

Of heggen dan. Die moeten natuurlijk gesnoeid worden. Liep hier onder mijn kantoorraam een paar jaar geleden nog 2 dagen lang een groep van 5 man met heggescharen om een paar honder meter aan heggen in gareel te brengen, vanochtend heeft 1 meneer in 1 tractor het klusje alweer afgerond. In de regen. Nouja, laat ik niet overdrijven, hij heeft het half afgerond en staat nu al een uur pogingen te doen om het apparaat weer aan de praat de krijgen, maar dat terzijde:p

Of metselaar.

https://www.youtube.com/watch?v=0s6OF5awJKs

Of taxichauffeur.

https://www.youtube.com/watch?v=LHqB47F12vI

Of vrachtwagenchauffer.

https://www.youtube.com/watch?v=lFe9JR5l1E0

Of stucadoor.

https://www.youtube.com/watch?v=C647VewZruc

Of houthakker.

https://www.youtube.com/watch?v=nuuPI2hyt6M

Of bankbediende, projectmanager, systeembeheerder, vakkenvuller, militair, logistiek medewerker, schoenenverkoper, schilder, acteur. Nope. Ze vinden nu allemaal nog even een tijdelijke flexwerk-overbruggingsoplossing aan een lopende band, in een callcenter of als schoonmaker, maar dat is natuurlijk maar van zeer tijdelijke aard. In plaats van ons op te maken voor minder niet-werkende mensen zouden we maar beter alles op alles zetten om klaar te zijn voor veel meer niet-werkende mensen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Inkwith Barubador

Verkapte verlaging van het minumumloon tot op uitkeringsnivo. Kijk, zover is het al gekomen in dit land.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Prediker

Dat ze met dat idiote idee terloops duidelijk maken dat ze werkelijk geen benul hebben van de ontwikkelingen die we de binnenkort op de arbeidsmarkt mogen meemaken is ronduit zorgwekkend.

@17 Ik denk dat ze dat donders goed beseffen. Vandaar dat ze willen dat uitkeringsgerechtigden voortaan ‘community service’ gaan doen. Zo kunnen de werkenden toch nog profiteren van al die mensen die langs de kant staan.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 GerritB

@18: Wat dacht je van mensen die een zak geld meebrengen als ze voor je komen werken. Vrijwilligers eruit en mensen met een dagbestedingsbudget er in. Heb ik aan den lijve ondervonden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 zazkia

Verderop in hetzelfde rapport.
“Het begrip dood zou wellicht afgeschaft kunnen worden. Zonder de dood heeft het leven geen betekenis. Daarom pleiten wij voor het afschaffen van de dood. Rust roest. Iedereen moet aan het werk.
Het kan niet zo zijn dat een groep stelselmatig van werkvoorziening blijft uitgesloten. Iedereen zal de handen uit de mouwen moeten steken, dus ook de doden. “

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Henk van S tot S

@21:

Daarom pleiten wij voor het afschaffen van de dood. Rust roest…..

In het kader van de landbouwsubsidies en om de verarmde bevolking begrafeniskosten te besparen, brengt het rijk ons gratis naar de boeren voor compost :
http://www.trouw.nl/tr/nl/4332/Groen/article/detail/3813297/2014/12/17/Geen-begrafenis-geen-crematie-laat-u-composteren.dhtml
;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Pineaux

En met die fraaie woorden – waarbij, met een fraai staaltje newspeak, ‘ruimte bieden’ voortaan hetzelfde betekent als ‘verplichte arbeidsinzet’ – wordt de vrijheid van burgers steeds verder ingeperkt.

Waarom zo veel woorden om één ding te zeggen: ARBEIT MACHT FREI
Dat is geen godwin, want het is wat er staat.

  • Vorige discussie