According to a Middle East expert with knowledge of the current thinking of both the Israeli and the U.S. governments, Israel had devised a plan for attacking Hezbollah—and shared it with Bush Administration officials—well before the July 12th kidnappings. “It’s not that the Israelis had a trap that Hezbollah walked into,” he said, “but there was a strong feeling in the White House that sooner or later the Israelis were going to do it.”
(..)
According to Richard Armitage, who served as Deputy Secretary of State in Bush’s first term—and who, in 2002, said that Hezbollah “may be the A team of terrorists”—Israel’s campaign in Lebanon, which has faced unexpected difficulties and widespread criticism, may, in the end, serve as a warning to the White House about Iran. “If the most dominant military force in the region—the Israel Defense Forces—can’t pacify a country like Lebanon, with a population of four million, you should think carefully about taking that template to Iran, with strategic depth and a population of seventy million,” Armitage said. “The only thing that the bombing has achieved so far is to unite the population against the Israelis.”
(..)
Nonetheless, some officers serving with the Joint Chiefs of Staff remain deeply concerned that the Administration will have a far more positive assessment of the air campaign than they should, [a] former senior intelligence official said. “There is no way that Rumsfeld and Cheney will draw the right conclusion about this,” he said. “When the smoke clears, they’ll say it was a success, and they’ll draw reinforcement for their plan to attack Iran.”
Seymour Hersh puzzelt informatie bij elkaar over de Amerikaanse steun aan Israel als opmaat voor de al langer verwachte Amerikaanse actie tegen Iran. Terwijl zowel Hezbollah als Israel (laatstgenoemde met Bush’ backing) de overwinning claimen (Jon Stewart: “it’s a win-win conflict”) na het staakt-het-vuren van gisteren, is het de vraag hoe de materiële verliezen van Hezbollah af te wegen tegen de rijzende rocksterstatus in de hele Arabische wereld van Hezbollah-leider Hassan Nasrallah.
Reacties (12)
“Ik doe niet aan dat soort voorspellingen, maar dat er zich enorme spanningen gaan voordoen tussen shi’ieten (de hezbollah achterban) aan de ene kant en soennieten, christenen en druzen aan de andere, lijkt wel heel duidelijk. “Hoe kunnen wij een land opbouwen als die Hezbollah idioten het iedere paar jaar weer verpesten,” zei een bewoner van Tyre gisteren tegen me.”
http://harryzzz.blogspot.com/2006/08/de-eerste-hezbollah-grappen-beginnen.html
triest, dat gesteggel over wie het conflict gewonnen heeft.. (en de grote idioot Bush doet er weer vrolijk aan mee)
Ik zie alleen de burgerbevolking weer als grote verliezer..
De militairen/militanten hebben duidelijk gewonnen. Ze hebben weer met hun speelgoed mogen spelen, wat oorlogservaring opgebouwd en voldoende haat gekweekt bij slachtoffers om nieuwe vijandigheden te veroorzaken.
Daarnaast heeft Israel een belangrijke media-overwinning geboekt, namelijk een gebrek aan aandacht voor wat ze in de tussentijd in de bezette gebieden heeft uitgespookt. Daarmee ook minstens een maand vertraging voor enige politieke druk op wat ze daar gedaan hebben. Tenslotte is iedereen vergeten dat Israel momenteel de halve regering en de halve volksvertegenwoordiging van de palestijnen heeft gekidnapt.
..en bovendien is iedereen alweer vergeten dat Israël zich een jaar geleden eenzijdig terugtrok uit Gaza. Waarna de Palestijnen doorbleven gaan met het afschieten van vuurpijlen en het plegen van aanslagen.
carlos, dat is niet iedereen vergeten, zelfs in de arabische pers zijn er geluiden dat hamas het zelf maar moet uitzoeken: http://memri.org/bin/articles.cgi?Page=countries&Area=syria&ID=SP124906
Zie ook beëdigd Bushbasher Robert Parry, die verwijst naar bewust opgevoerde druk door US/Israel om de daaropvolgende 12 juli-kidnap aan te grijpen, en stelt dat Olmert nu intern kritiek krijgt omdat hij zich door Bush in deze verkeerd ingeschatte en belabberd uitgevoerde operatie heeft laten hitsen.
One Israeli plan to use llamas to deliver supplies in the rugged terrain of south Lebanon turned into an embarrassment when the animals simply sat down.
Reporter Nahum Barnea, who traveled with an Israeli unit in south Lebanon, compared the battle to “the famous Tom and Jerry cartoons” with the powerful Israeli military playing the role of the cat Tom and the resourceful Hezbollah guerrillas playing the mouse Jerry. “In every conflict between them, Jerry wins,”
“..en bovendien is iedereen alweer vergeten dat Israël zich een jaar geleden eenzijdig terugtrok uit Gaza”
en dat Israel gewoon doorging met de bezetting van Gaza, het terroriseren van de bevolking daar, het weigeren van VN resoluties uit te voeren, moordaanlagen, artillerie beschietingen, lucht bombardementen, ontvoeringen, invasies, huizenvernietigingen, de hele rataplan.
Geloel van unseren hasbara man Carlos.
@Luc,
U loelt zelf nogal tamelijk. Het categorisch diskwalificeren van elke opmerking die niet Israel aan de schandpaal nagelt als afkomstig van een persoon die dan meteen helemaal hasbara is, is behoorlijk hasballah. Luc de Hasballah-man.
Blablabla… geraaskal… iedereen vergeten…blablabla.
Iedereen?
Jongens toch.
“U loelt zelf nogal tamelijk”
Dat was de bedoeling ook.
Uw hasballah man, Luc.
Zo klaar als een klontje.
Dit is dan ook het populairste conflict ter wereld…
Eddo Rosenthal woont er inmiddels ongeveer permanent!
Dat is geen toeval en het wordt ook populair gehouden door de media en regeringen. Er zijn landen en individuen die het prachtig vinden;
– afleiding
– mensen bang houden ihkv de ‘war on terror’
– olieprijs hoog houden
– oorlogsindustrie is big business
Well… ik ben geen negatief persoon, zou je misschien denken na bovenstaande harde redenering maar dat is echt niet zo.
Toch denk ik dat het zo in elkaar steekt en dat de paar mensen/landen/organisaties die in staat zijn een oplossing voor dit conflict te kunnen bewerkstelligen dat helemaal niet willen! Geldt voor beide zijden.