Zo, ze moesten er stevig op broeden. Maar dan hebben de ambtenaren ook de nodige virtuele meters papier kunnen vullen. De bezuiningsvoorstellen zijn bekend (ook wel eufemistisch "brede heroverwegingen" genoemd). Neem een kop koffie of iets sterkers en vertel ons wat u opvalt en wat u er van vindt. Update (12:55): Handig lijstje bij de nos. Update (13:00): Nationale politie, hogere boetes en justitie en binnenlandse zaken samen. Plus korten op WW (900 miljoen) Update (13:10): 6,35 miljard in de zorg
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
[qvdd]
“Het is de plicht van een democratische rechtsstaat om in actie te komen als vrouwen verplicht worden in een kerker rond te lopen.”
— Bart Somers, van de liberale Open VLD
“Mensen die zich volledig bedekt opstellen, een verkeerd signaal naar de maatschappij afgeven.”
— Christendemocraat Marcel Doomst
“Een goede zaak voor de moslimgemeenschap, omdat die niet meer geassocieerd wordt met zulke uitwassen.”
— Ben Weyts van de centrumrechtse NV-A
“Vandaag is het de gezichtsbedekkende sluier, morgen de tulbanden van de Sikhs, daarna misschien minirokken.”
— Isabelle Praille van de Belgische Moslim Executieve
Het Belgische parlement wil alle gezichtsbedekkende kleding gaan verbieden (dus niet alleen islamitische boerka’s). In het wetsvoorstel staat dat wanneer de rechter geen sanctie oplegt, de gemeenten dit alsnog kunnen doen. Het Franse parlement is ook voor een dergelijk verbod, maar de Franse Raad van State noemt het juridisch onhoudbaar. Belgische tegenstanders kondigden al aan naar de Raad van State en het EHRM te stappen. Saillant is dat enkele Belgische gemeenten al een boerkaverbod zouden kennen.
Guus Benkers: student Journalistiek aan de Fontys Hogeschool ging voor het uitwisselingsprogramma Beyond your World van Lokaalmondiaal naar het Amazonewoud in Brazilië waar hij een illegale houtzagerij bezocht. Fotograaf Leonard Fäustle maakte onderstaande foto.
De zandweg kronkelt door het groene landschap. Aan de rand van de uitgestrekte golvende weiden doemt het woeste Amazoneregenwoud op. Koeien grazen tussen de enkele beschermde bomen die er nog staan. Ooit waren deze weiden bedekt met oerwoud.
De pick-uptruck hobbelt voort. Hij wordt bestuurd door Ivaneide Cardozo, een vastberaden vrouw van vijftig jaar oud. Ze is op weg naar een houtzagerij, want ze vermoedt dat daar illegaal gekapt hout wordt verwerkt. Dit wil ze met eigen ogen zien. Dat is niet zonder gevaar, want houthakkers staan meestal vijandig tegenover pottenkijkers. Zeker wanneer de pottenkijker lid is van een indianenstam.
Ivaneide is namelijk getrouwd met Almir Suruí, het opperhoofd van de Suruí-indianen. Deze stam ondervindt de gevolgen van de illegale houtkap aan den lijve. “Federale agenten legaliseren illegaal hout,” zegt ze. “Ze geven kapvergunningen voor gebieden waar helemaal geen hout is om te kappen. Maar deze gebieden grenzen aan bijvoorbeeld een indianenreservaat waar wél veel goede bomen staan. De houthakkers steken dan de grens over, kappen stiekem die bomen en brengen ze naar hun eigen gebied. Daar krijgen ze een certificaat.”
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
PvdA: Bijeenkomsten over het verkiezingsprogramma
De PvdA organiseert zaterdag 10 april vier bijeenkomsten (in Zwolle, Utrecht,
Rotterdam en Breda) over het verkiezingsprogramma en het amenderingtraject.
Afgevaardigden en leden kunnen hier met elkaar, de programmacommissie en het
partijbestuur discussiëren over het programma. Ook kunnen zij eventuele
amendementen met elkaar afstemmen. De bijeenkomsten duren van 10.30 uur tot
13.00 uur. Klik op ‘lees verder’ voor de locaties.
Vandaag presenteren de ambtelijke werkgroepen hun plannen om te snijden in de overheidsuitgaven. Twintig procent zal er af moeten op elk beleidsterrein. Dat is hard nodig, want door de financiële crisis moet er 29 miljard bezuinigd worden. Gisteravond werd al bekend dat verkleining van het zorgpakket, verlaging van het minimumloon en de WW tot de voorstellen behoren.
Het CDA en de VVD lieten al weten respectievelijk twintig en dertig miljard minder te begroten, door het aantal departementen te verminderen (CDA) en ontwikkelingshulp te halveren (VVD). Met welke maatregelen gaan de ambtenaren komen? Alvast een voorzetje:
U kunt uw al dan niet tongue-in-cheek suggesties kwijt in de comments!
Update: De rapporten brede heroverwegingen zijn hier te vinden.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Ondertussen in België: “Dit zijn praktijken die de Duitse bezetting waardig zijn. Het is zoals men tijdens de bezetting burgemeesters benoemde omdat ze de bondgenoten waren van de bezetter”.
Probeer maar eens een land te leiden, wanneer een ietsje teveel democratie naar ronduit onbestuurbare vormen leidt.
Volgt een spoedcursusje België…
Het gaat hem nog steeds om een triviale theatraliteit: een juridische splitsvondigheid van een kiesdistrict. Basically stelt de gepolariseerde Vlaam dat er volgende de wet Nederlands moet gesproken worden, en stelt de gepolariseerde Waling dat er een meerderheid Franstaligen zijn en dat drie burgemeesters hun brieven in het Frans mogen opstellen en verzenden. Komt er natuurlijk een Vlaams minister die de benoeming van de burgemeesters ongedaan maakt. Waarom nu? Omdat er achter de schermen onderhandeld wordt door meesterloodgieter Jean-Luc Dehaene – om die knoop te ontwarren. Dat gaat veel te goed volgens de – en nu komt het – in de Vlaamse peilingen tweedegrootste partij: de Nieuwe Vlaamse Alliantie. Niet alleen wil die democratische partij ideologisch gesproken er alles aan doen om België te vernietigen, maar zijn er ook van overtuigd dat ze op deze manier nog veel meer stemmen zullen scoren. Aande andere kant heb je pipo Maingain (niet Engels uitspreken!) die het citaat van de dag presteert.
Uiteraard zijn zij volstrekt gelijk in de beweegredenen van hun Vlaamse antibroeders: België vernietigen en zelf meer stemmen vergaren.
In de analyse van De Morgen lijkt het er alvast op dat andere partijen niet willen meegaan in de Waanzin Der Nitwits. Misschien dat polarisatie nog voor één iets goed is: schaamrood op het geweten van een bestuurlijke macht.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Miniquote | “Nobody has the right to live without being offended“
