Sargasso Lijst | Beeldbepalende boeken

Ja, eindelijk weer eens een lekkere Sargasso Lijst. De titel is wat krom, maar dat komt omdat hij zo lekker allitereert. In volle omschrijving had er moeten staan: Boeken die je beeld op de wereld of je eigen leven (verleden, heden, toekomst) wezenlijk beïnvloed of bepaald hebben. Dat kan een roman zijn of een studieboek of een willekeurig ander boek. Als het maar een boek is. En als je maar direct na het lezen het gevoel had dat de/je wereld op z'n kop stond. Het hoeven dus niet de mooiste, fraaiste, spannendste of grappigste boeken te zijn. Alleen maar boeken waar je na het lezen duidelijk anders tegen zaken aankeek. Het gaat er ook niet om of je vindt dat dit voor anderen ook zo zou moeten zijn. Het is gewoon heel persoonlijk. En voor alle duidelijkheid, je hoeft het ook niet eens te zijn met het boek. Zoeken moet niet moeilijk zijn? Als het werkelijk op het lijstje hoort, staat hij vast nog in de kast (of op je e-reader). Iedere bijdrage is welkom, vanaf 3 boeken is het al bijzonder en vanaf 10 super. 30 punten voor nummer 1, 29 punten voor nummer 2, etc... Tot en met nummer 15. De rest (of alle inzendingen waar geen expliciete plaats aan gegeven is) krijgt 16 punten. Inzenden tot zondagavond. Formaat liefst: 1#Auteur#Titel 2#Auteur#Titel ..... Toelichtingen natuurlijk meer dan welkom. Evenals linkjes naar de boeken zelf of artikelen/sites over de boeken. Update 14-2-2010: Inleveren nog tot maandagavond. Update 2 15-2-2010: Uitslag is al gepubliceerd alhier

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Het Saillant | Arm in arm tegen de PvdA

, door

SaillantLOGO
Het voornemen van de PvdA om niet langer kritiekloos tegen zijn religie te staan, heeft columnist Mohammed Benzakour diep gekwetst. In een column in NRC Handelsblad eerder deze week adviseert hij daarom allochtonen om progressief te stemmen. Wat dat is, wordt niet helemaal duidelijk. Maar stem vooral niet op de PvdA! Arm in arm met Wilders roept Benzakour: allochtonen hebben andere belangen dan autochtonen.

Het lullige is natuurlijk dat driekwart van wat Benzakour schrijft en constateert helemaal waar is. Nederland is in rap tempo veranderd van een vrijzinnig liberaal land in een xenofobe kleingeestige controlestaat. En ook zijn tweede constatering is een juiste: achterstanden bij allochtonen hebben niet zozeer een culturele en religieuze oorzaak, maar vooral een sociaal-historische. En wat mij betreft ook een economische. Ook zijn idee dat een culturele en religeuze focus op problemen met allochtonen een excuus is voor racisme: helemaal mee eens.

Dus dan denk je, Benzakour komt vast met een prima alternatief. Een breed pleidooi van verheffing, waarin we eens ophouden met kijken naar afkomst, cultuur en religie, maar waarin gelijke kansen voor iedereen centraal staan. En dat we eens moeten kappen met dat wij-zij-gedoe.

Maar nee, het tegendeel is waar. Benzakour en zijn vrindjes pleiten juist voor een zeer enge cultureel-religieuze focus. Een focus die bovendien alleen maar telt voor een deel van de allochtonen: het Islamitische deel. En dat krijgt dan het predikaat ‘progressief’ mee.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Mededeling

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Mededeling

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Steun ons!

Mededeling

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Vorige Volgende