Sneeuw in Bagdad
, door
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
Best of 2007
, door
Altijd fijn om even terug te kijken op weer een zeer bewogen jaar middels een tweetal eenvoudige lijstjes. Welke postjes zijn het meest gelezen en welke postjes kregen de meeste reacties in 2007?
Het moge duidelijk zijn wat het thema dit jaar was.
Daar gaan we.
Meest gelezen:
1. Foto des Tages – Lewandowsky-Lutz (8161)
2. Explainer: Verkoop Toyota Prius ingestort? (7524)
3. Sargasso Lijst – Beste covers (7410)
4. Sargasso Lijst – Beste Covers – Uitslag (5492)
5. Week van de democratie 2007 (5432)
6. Joop Wijn begrijpt het niet helemaal (5016)
7. De balans tussen Cito-score en schooladvies (4924)
8. Marijnissen vliegt (rechts) uit de bocht (4779)
9. De slachtoffers op rechts (4526)
10. Tweede Kamerleden zijn mediajunks (4451)
11. Beheersing of censuur? (4384)
12. Weekendquotes – Siliconenzusters (4327)
13. Volledige versie executie Saddam (4104)
14. PVV – Wilders wil voetbal afschaffen (4078)
15. Hoe verslaan we Joshua Livestro? (4029)
Meeste reacties:
1. Een vrouw met glazen kerstballen (478)
2. Weekendquotes – Siliconenzusters (301)
3. De slachtoffers op rechts (291)
4. Hoe verslaan we Joshua Livestro? (257)
5. Pol: doe eens een poll – hoe nietrechts of nietlinks bent u? (255)
6. Het liberalisme: een ideologie for all seasons (251)
7. KRO diep in klimaatsceptici zwendel (244)
8. Sargasso Lijst – Beste covers (223)
9. Marijnissen vliegt (rechts) uit de bocht (213)
10. Sargasso Lijst – Beste Stripreeks (198)
11. Beheersing of censuur? (197)
12. Sargasso Lijst – Ongelezen boeken (180)
13. Waarom ook alweer de EU? (170)
14. Quote du Jour: de Wekelijkse Wilders (169)
15. Gratie (165)
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
Make war not peace
, door
Als oorlogsverslaggever heb ik het vak van de toekomst gekozen. De Midden-Oostenconferentie in Annapolis (had er nog nooit van gehoord maar die stad ligt in de staat Maryland aan de oostkust) versterkt mijn overtuiging. De Amerikaanse president George W. Bush wil daar de komende dagen een aanzet geven tot een langdurig vredesakkoord tussen Israëliërs en Palestijnen. Ik geloof er niks van; niet in de vredeswens van Bush noch in de vrede tussen twee volkeren die elkaar liever vandaag dan morgen de zee indrijven.
Nee, beste lezers, de ‘vredesconferentie’ is de prelude voor een aanval op Iran. En wat geeft bij mij de doorslag? Een bericht in de NRC van 19 november! Daarin staat dat Iran bereid is uranium buiten het land te laten verrijken. Een opmerkelijke stap voor een land dat zo gehecht is aan zijn soevereiniteit. De reden? Teheran weet van de aanvalsplannen op dat land, een serie zware bombardementen op zo’n zestien belangrijke nucleaire installaties. In een laatste poging probeert president Mahmoud Ahmadinejad de reden voor een aanval– het maken van een Sji’itische atoombom- te ontkrachten. Op zijn beurt wil de VS in Annapolis vlug nog wat vriendjes winnen en vijanden een dikke worst voorhouden. Waarna de count down begint.
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
Belief in Democracy 8/8
, door
Views of people from Turkey and Holland on statements made by Newsweek journalist Fareed Zakaria, Turkish president Abdullah Gül and prime minister Recep Tayyip Erdoğan in the Dutch VPRO documentary ‘Turkije – Het Dilemma van de Democratie’: ‘Turkey – the dilemma of democracy’ that was broadcast on 8th of October. Daily at Sargasso from October 5th until October 12th, at 13.00h (Amsterdam time, 14.00h Istanbul time). This blogging project is part of the Dutch democracy week WijZijnDeBaas (WeAreTheBoss): the Dutch contribution to the International Week for Democracy. More information here.
Fareed Zakaria,
Newsweek journalist
==========================================================
Emre Kizilkaya | The Istanbulian
turkish journalist, Hürriyet newspaper, blogger.
“Democracy does not have the right to destroy itself. It is not only about elections, but it is also about protecting the minorities and especially human rights. We should not forget that Adolf Hitler was a by-product of a democracy. Tyranny of the majority is as dangerous as a dictatorship, but most of the people generally tend to believe that Saddam Hussein was far more dangerous than George W. Bush or Vladimir Putin is”.
==========================================================
Metin | Talk Turkey
blogger, Metin didn’t directly comment on the statements but contributed several related posts on his blog, this one is on ‘Save Islam from the Muslims’.
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
Nu sancties tegen Birma!
, door
Wat bezielt al die landen die de sancties alleen maar lopen te vertragen! We moeten sancties hebben, en wel zo snel mogelijk. Het regime moet voelen dat we niet tolereren wat ze daar doen met de burgerbevolking. Schande!
Goed, genoeg geëist. Laten we nu eens kijken naar wat sancties op zullen leveren. Internationaal gezien zijn sancties het op één na zwaarste middel dat je in kan zetten tegen een land, op oorlog na. Maar als je sancties inzet tegen een land, tref je niet alleen de leiders van zo’n land, maar ook het volk. Sterker nog, je treft het volk het hardst.
Want de regering van een land heeft toegang tot alle grondstoffen en zal zichzelf daar dus langer van kunnen voorzien dan het volk. Het kan zelfs gebruikt worden als propagandamiddel: “Kijk eens wat de sancties met jullie doen?”
Daarnaast, en dat is belangrijker, heeft de oppositie haar basis over het algemeen in het volk, en wordt deze groep door sancties onevenredig hard getroffen.
In plaats van het regime te verzwakken versterk je het juist relatief. Een goed voorbeeld waar dat is gebeurd is Irak, waar sancties Saddam waarschijnlijk in het zadel gehouden hebben.
Dus sancties? Nee dank u.
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
Quote van de Dag: Alan Greenspan valt Bush aan?
, door
Dit schrijft Alan Greenspan, voormalig baas van de Amerikaanse Federale Bank. In de tijd dat hij dat nog was was had een nies van hem een mini-krach in de VS en daarmee de wereld tot gevolg, en ook nu laat zijn mening velen niet onberoerd. En die velen zagen hierin een aanval op Bush. Een relletje was geboren.
Zelf relativeert hij zijn uitspraak alweer. Nu zegt hij dat de olie “niet het motief van de regering was”, maar dat hij Bush wel gewezen heeft op het belang van het afzetten van Saddam voor de wereldeconomie.
Hoe ik dat laatste moet interpreteren vraag ik me af. Maar desgevraagd zei hij wel dat als hij Irak zou binnenvallen, de olie de “persoonlijke motivatie” zou zijn.
Waarvan akte.
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
Parlement Irak weigert toegang oliemajors
, door
De olieproductie in Irak steeg in juli naar 2.2 miljoen vaten per dag (1 vat = 159 liter). Een niveau dat sinds eind 2004 niet meer was bereikt. Naar verwachting van de olieminister van het land zal de productie in de komende weken nog verder stijgen wanneer de noordelijke export route naar Turkije heropend wordt. Sinds de oorlog begon in 2003 is de pijpleiding van Kirkuk richting de Turkse haven Ceyhan belaagd door aanslag na aanslag. Zij is goed voor 500.000 vaten per dag aan aardolie-export. Goed nieuws voor het Westen. Vooral voor de Bush regering die hiermee de nodige rugdekking krijgt voor september: dan moet ze aan het congres uitleggen hoever het staat met de 18 politieke doelstellingen die de voortgang in Irak meten. Vooralsnog is er nog maar vooruitgang geboekt op 8 van de 18 doelstellingen.
Een van de belangrijkste van die 18 meetpunten is goedkeuring van de Irakese oliewet die de investeringsstructuur voor buitenlandse oliemaatschappijen moet waarborgen. Het zal nog een zware dobber worden voor de Bush regering om begin september de wet goedgekeurd te krijgen. De wet is in juni 2006 opgesteld, naar verluidt door een door Amerika aangestelde consultancy BearingPoint, zonder daarbij Irakese olie-experts te betrekken. Het Irakese kabinet heeft op 3 juli dit jaar eindelijk unaniem haar goedkeuring gegeven. Volgens insiders onder grote druk van de Verenigde Staten, het IMF en de internationale oliemaatschappijen. Dat zou o.a. blijken uit het aftreden van 2 ministers kort na de acceptatie van de oliewet door het kabinet. Nu moet het parlement echter nog haar stempel drukken op de wet.
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
De macht van geld
, door
Rupert Murdoch koopt de prestigieuze krant The Wall Street Journal. Met deze aankoop wordt het al enorme mediaconglomeraat van Muroch verder uitgebreid en zet Murdoch een grote stap in de financiële (kranten)wereld.
[color=#990000]Rupert Murdoch[/color]Wereldwijd geeft Murdoch meer dan honderd kranten uit, van de New York Post tot de Herald Sun. In Groot-Brittannië is hij de eigenaar van The Times en The Sun. Verder bezit hij ook nog de filmstudio 20th Century Fox, de televisiezenders Fox en National Geographic, en de website MySpace. In het bezit van al deze bedrijven wordt Murdoch dan ook vaak gezien als de meest invloedrijke mediatycoon ter beïnvloeding van de politiek.
Zo kreeg de zender Fox flink wat kritiek te verduren in zijn missie om de Amerikanen rijp te maken voor een oorlog in Irak. Er zou sprake zijn van teveel politieke (be)invloed(ing) bij Fox, dat wel erg pro-Irak was voordat er überhaupt duidelijk was dat er nu écht sprake was van massavernietigings-wapens. Amerikanen die naar eer en geweten geloofden dat dit nog niet aan de orde was werden verdacht gemaakt en als onvaderlandslievend beschouwd. Landen als Frankrijk en Duitsland werden als verraders omschreven. Ook nu bekend is geworden dat Irak niet in het bezit was van massavernietigingswapens, blijft de zender volharden in de noodzaak van deze oorlog. Subtiel heeft de zender dan ook de aandacht weten te verschuiven door te wijzen op ?de noodzaak? van de oorlog en de noodzaak om dictators als Saddam Houssein te verdrijven. Kritiekloos vergeten lijkt dat dit niet de reden was waarom de Amerikanen het legitiem vonden om Irak binnen te vallen.
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
Sargasso statistieken juli 2007
, door
U vroeg om lijstjes? U krijgt lijstjes!
Hier een paar overzichten die vandaag uit de datakluis van Sargasso getrokken zijn. Heel veel plezier er mee.
Top 11 met meeste reacties sinds oktober 2004 (larie had een punt):
1. Weekendquote – Afrikaner mentaliteit – 435
2. Het humanisme – 413
3. Atheïsten zijn niet te vertrouwen – 340
4. Weekendquotes – Siliconenzusters – 302
5. De slachtoffers op rechts – 291
6. Stand kamerverkiezingen 2006 – 258
7. Hoe verslaan we Joshua Livestro? -257
8. Pauw en de pedo’s – 243
9. D66: toch nog een ruggenwerveltje gevonden – 223
9. Sargasso Lijst – Beste covers – 223
9. SP, ik lust er wel … van – 223
Top 10 meest bekeken sinds juni 2006:
1. Pro-ana / Pro Anorexia – 25,358 Views
2. Nadine Jansen zwanger – 9,020 Views
3. Quote du Jour – "Dear George" – 8,332 Views
4. Programma’s met seks – 7,635 Views
5. Staatsschuld, Begrotingstekort en de Linkse Kabinetten – 7,420 Views
6. TV plans tasteful coverage of Saddam execution – 7,332 Views
7. Foto des Tages – Nederland telt weer mee – 7,177 Views
8. Foto des Tages – Lewandowsky-Lutz – 5,906 Views
9. Voorspellingen 2007 – 5,879 Views
10. Swift boats uit Vietnamoorlog maken come-back in Irak – 5,609 Views
Aantallen reacties en post per dag van de week (vanaf oktober 2004)
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
De allerlaatste dagen der mensheid (13)
, door
Proloog, scène 37
Aan de leestafel in café Scheltema.
De oudste NRC-abonnee: Het is een logische straf. Als je kijkt naar de ernst van de misdrijven, is het logisch dat hij de maximumstraf krijgt. Er wordt recht gedaan over datgene wat hij heeft gedaan. Het is een zwaar oordeel, maar hij heeft het er zelf naar gemaakt. Hij is onder humane condities berecht en gevangen gehouden.
De een-na-oudste NRC-abonnee: Natuurlijk verdient hij het zwaar te worden gestraft…
De oudste NRC-abonnee: Oog om oog, tand om tand. Het past bij de schrikdaden die hij wilde plegen, bij het schrikbewind dat hij wilde vestigen.
De een-na-oudste NRC-abonnee: Zeg, over wie heeft u het eigenlijk?
De oudste NRC-abonnee: Over die kwajongen…
De een-na-oudste NRC-abonnee: Saddam H…
De oudste NRC-abonnee: Nee, kom, die snotaap… Samir A.!
(changement.)
Proloog, scène 38
Een rustige, om niet te zeggen doodstille werkkamer in het Instituut voor Migratie en Etnische Studies van de Universiteit van Amsterdam. Twee mensen zitten tegenover elkaar achter computerbeeldschermen, een mannelijke hoofdonderzoeker en een vrouwelijke junior-onderzoeker. Een baliemedewerker van Noord-Afrikaanse afkomst komt de post brengen.
Eerste onderzoeker: Hé poppelepee, een brief van de AIVD.
Tweede onderzoeker: Voor ons?
Eerste onderzoeker: Nee, voor Maurice de Hond. Natuurlijk voor ons.
Tweede onderzoeker: Sorry hoor …
Eerste onderzoeker (snijdt met een vouwbeen de envelop open, haalt de brief eruit en leest hem, daarbij geluiden mompelend): Blablabla …. hm… hm … nee hè …. Dat is toch werkelijk hondsbrutaal. Alsof ze dat zelf niet kunnen! … De Inlichtendienst wil inlichtingen!
Tweede onderzoeker: Van ons?
Eerste onderzoeker: Nee, van de firma Blokker. Natuurlijk van ons!
Tweede onderzoeker: Sorry hoor …
Eerste onderzoeker: Ze willen meekijken met ons onderzoek naar de radicalisering van jonge moslims, want ze zijn erachter gekomen dat wij contact hebben met twee mensen die voor ons in alle openheid aanwezig zijn bij een soort Hofstadgroep. Daarin lopen twaalf of dertien man rond die door de AIVD al een tijdje in de gaten worden gehouden, en ze zien dat er ineens twee bij zijn gekomen. Ze vragen zich af of het ook radicale moslims zijn. Zou je er ook niet van radicaliseren?
Tweede onderzoeker: Wie, wij?
Eerste onderzoeker: Nee, de AIVD! Zij natuurlijk!
Tweede onderzoeker: Sorry hoor …
(changement.)
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
Bokito Boekestijn laat spierballen zien.
, door
Vrijdag stond in NRC-H een stukje waarin een van mijn favoriete publieke mannen in Nederland, Arend-Jan Boekestijn, figureerde. Vroeger legde hij in NRCH en later in de Gelderlander en bij Knevel in opiniërende stukjes uit hoe goed de oorlog van Bush tegen Saddam was en hoeveel democratie en vrijheid deze oorlog de wereld bracht.
Bij de VVD heeft men altijd oog voor talent dat een robuuste versie van de werkelijkheid prefereert boven een realistische, zodat Boekestijn nu Tweede Kamerlid voor deze partij is. Het lijkt erop dat hij een veilig plekje in deze Haagse slangenkuil heeft gevonden, want vrijdag vloog Boekestijn in de tweede rang van de VVD Kamp naar de keel.
Uit ?Het naïeve budget voor de Uruzgan-missie? door Maarten van der Schaaf
(—)De kosten voor de missie in Uruzgan zijn sinds het begin van de missie bijna verdubbeld. Het oorspronkelijke budget was absoluut een misvatting van toenmalige minister Kamp.
(—)Voorafgaand aan de twee jaar durende missie werden de kosten van de totale operatie geschat op ongeveer 340 miljoen euro. De missie begon op 1 augustus vorig jaar. Maar nu, tien maanden later, heeft Defensie zijn begroting al met 240 miljoen bijgesteld naar 580 miljoen euro. Defensie meldde dit vorige maand aan de Tweede Kamer. Daarmee is het de duurste militaire operatie in de Nederlandse geschiedenis. Op de ministeries van Buitenlandse Zaken en Defensie verwachten ambtenaren dat die kosten de komende maanden nog verder oplopen.
(—)
Heeft het vorige kabinet de missie niet bewust te goedkoop voorgespiegeld? Had Defensie bijvoorbeeld de slijtage van het materieel niet van tevoren kunnen voorzien? Kamerlid Van Gennip (CDA) denkt van niet. Ik geloof niet dat het vorige kabinet de missie bewust te krap heeft begroot. Op basis van de informatie die beschikbaar was, is er een zo goed mogelijk budget gemaakt, zegt zij. Haar collega Boekestijn (VVD) denkt daar anders over. BOEKESTIJN: DE AANVANKELIJKE BUDGETTERING VAN 340 MILJOEN EURO IS ABSOLUUT EEN MISVATTING GEWEEST VAN DE VOORMALIGE MINISTER VAN DEFENSIE HENK KAMP (VVD). DAT IS VOLSTREKT NAÏEF GEWEEST; we weten namelijk dat militaire operaties altijd knetterend duur zijn.