..:: Op Sargasso is plaats voor gastbijdragen. Hieronder volgt weer een bijdrage van MRTN!::..
De Amerikaanse regering gaat onderzoeken wat er precies misging in het hulpverleningsproces nadat de Orkaan Katrina flink had huisgehouden. Doordat de hulp pas zo laat en zo traag op gang kwam is het niet onaannemelijk om te stellen dat er door dit gebrek aan snel handelen flink wat meer slachtoffers zijn gevallen. Met een woedende, tierende burgemeester Nagin voorop was het dan ook een kwestie van tijd voordat
de regering met een onderzoek kwam dat nu dus is aangekondigd.
Mochten er echter mensen zijn die hopen op een flinke federale ontslagregen en wellicht nog een impeachment procedure, dan zullen deze hun wensen wellicht niet in vervulling zien gaan, daar het onderzoek geleid gaat worden door niemand minder dan de president zelf, George W. Bush.
– http://www.volkskrant.nl/buitenland/1125985313600.html
–
Reacties (15)
Zeg maar daag tegen het onderzoek. Mag hij een rapportje schrijven over zichzelf. Lekker onafhankelijk.
inderdaad, dit onderzoek heeft geen enkele zin zo, deze man heeft geen zelfkritiek.
Maar Hadden ze voor de storm alle gevangen vrij gelaten ?
http://tiadaily.com/php-bin/news/showArticle.php?id=1026
Hahaha, obsidiaan, feiten opvissen bij The Intellectual Activist. Verstandige mensen lezen natuurlijk http://alt-f4.org/
Voor een dronken man bent u behoorlijk consciëntieus in het linkspammen, ook dat verdient een pluim!
Ik snap zelf ook niet waarom ik de moeite neem. Maar een gastredacteur inhuren om te verwijzen naar hetgeen gister in het journaal werd gemeld en nu achter het registratieslotje van de kutkrant zit, daar snap ik ook niks van.
zeg dat dan
Dit item had ik gisteren al ingezonden, maar kennelijk was er voor de Sargasso-redactie geen tijd om het gisteren al te plaatsen :)
Daarnaast, wat is er tegen de Volkskrant? Ik kan mij qua nieuwswaarde weinig beters voorstellen, maar wellicht is voor sommigen de halve inhoud van de Story ook goed voor de voorpagina van de grootste krant van Nederland, de Telegraaf.
> zeg dat dan
Waarom zou ik? Ik reageerde op de berg stront die obsidiaan hier linkt.
https://sargasso.nl
@drunkmen
ik zal het (http://alt-f4.org/) vanavond even doornemen,
maar je hebt vast gelijk, interlectuelen activisten bestaan helemaal niet., jaja
@drunkmen: Als u reageert op een, volgens uw zienswijze, hoop stront is u wellicht familie van Scatophaga stercoraria.
Excuses Carlos.
Gelukkih hebben we Hillary Clinton nog. Zij is vol in de tegenaanval gegaan, met als kritiek dat Bush niet zichzelf can controleren. Hulde!
@Imgikke: Puur eigenbelang, ze is gestuurd door haar raadgevers. Ze dacht de komende overwinning te behalen door het bekende uitputtingsfenomeen van een president die halverwege zijn tweede termijn verslapt. Ze zat te lang en te stil te wachten op dit moment maar deze tactiek kan ook tegenproduktief zijn als er iemand anders naar voren wordt geschoven en het gat vult. Puur eigenbelang, zoals altijd.