En nu? Kan sikbock niet eens wat vaker bij dit soort berichten reaguren? Hier heeft hij naar mijn bescheiden mening wat meer verstand van dan van politiek.
Of ben ik te pessimistisch?
En niet Sikbock natuurlijk…
#3
Bismarck
@2: Hoezeer ik ook van het spektakel van paniekvoetbal hou, ik denk dat het niet zo’n vaart zal lopen (en het schijnt ook slecht voor jouw en mijn inkomen te zijn).
#4
ASH
Ja nou ja, het zou een leuk weekendje tv zijn… maar m’n inkomen is ook ‘best belangrijk’ natuurlijk (ben toch mee aan het gaan in die JPB’speak).
#5
su
Heftig, mensen staan in de rij lang na sluitingstijd om hun spaargeld op te nemen.
#6
ASH
Hoor net dat ze er vandaag nog staan. Isniegoed..
#7
ASH
#8
Mary Servaes
Onlangs een reclame gezien op TV: Een jaar lang gegarandeerd 8% rente op je spaargeld, daarna variabele rente tussen de 0% en 10%. Dat jaar lang kopen ze van jouw geld dus bonds die meer dan 8% opleveren want men moet zelf ook nog centjes verdienen; je wil niet weten hoe die gedekt worden..
#9
Bismarck
Die reclames zijn toch al zo dubbelzinnig. Neem nou die dingen in Dubai: 9% vaste rente en na drie jaar gegarandeerd je inleg terug. Oja, je moet €50.000 inleggen (meer mag ook natuurlijk).
Wat is het nou, na drie jaar krijg je €50.000 terug, of €64.751,45? En hoe gegarandeerd is gegarandeerd?
#10
su
Northern Rock gaat ten onder. De britse regering heeft de schuldenlast overgenomen.
#11
Mary Servaes
— Redactie: Uit spamfilter gehaald —
@Bismarck
Dat werk alsvolgt: Je legt in, en degene waarbij je dat inlegd koopt van dat geld obligaties. God weet waarvan, maar ze beloven dik meer dan 9%, aangezien de tussenhandel er ongetwijfeld dik aan verdiend, zeg 1%.
En dan gaan we nu magie doen: Say hello toMr. Derivatives! Oftewel, we zetten een verzekering “uit”, of meer een gokje. De gokker gokt erop dat de obligatie voldaan kan worden, en krijgt dan een gedeelte, een percentage van de obligatie. Zo niet dan betaald hij de inleg terug. Dit kan leuk zijn als je enorm veel inkoopt. Je betaald af en toe een defaulted mortgage maar als je er maar genoeg neemt levert het stuk verdienste meer op. Dan mag je je nu afvragen welke obligatie zo’n enorme rente beloofd. Een veilige, denk je?
Erg goed te weten of je pensioenfonds in dat soort tulpenbollenhandel heeft geinvesteerd.
Reacties (12)
En nu? Kan sikbock niet eens wat vaker bij dit soort berichten reaguren? Hier heeft hij naar mijn bescheiden mening wat meer verstand van dan van politiek.
En nu dit?
http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/24877874/
Of ben ik te pessimistisch?
En niet Sikbock natuurlijk…
@2: Hoezeer ik ook van het spektakel van paniekvoetbal hou, ik denk dat het niet zo’n vaart zal lopen (en het schijnt ook slecht voor jouw en mijn inkomen te zijn).
Ja nou ja, het zou een leuk weekendje tv zijn… maar m’n inkomen is ook ‘best belangrijk’ natuurlijk (ben toch mee aan het gaan in die JPB’speak).
Heftig, mensen staan in de rij lang na sluitingstijd om hun spaargeld op te nemen.
Hoor net dat ze er vandaag nog staan. Isniegoed..
Onlangs een reclame gezien op TV: Een jaar lang gegarandeerd 8% rente op je spaargeld, daarna variabele rente tussen de 0% en 10%. Dat jaar lang kopen ze van jouw geld dus bonds die meer dan 8% opleveren want men moet zelf ook nog centjes verdienen; je wil niet weten hoe die gedekt worden..
Die reclames zijn toch al zo dubbelzinnig. Neem nou die dingen in Dubai: 9% vaste rente en na drie jaar gegarandeerd je inleg terug. Oja, je moet €50.000 inleggen (meer mag ook natuurlijk).
Wat is het nou, na drie jaar krijg je €50.000 terug, of €64.751,45? En hoe gegarandeerd is gegarandeerd?
Northern Rock gaat ten onder. De britse regering heeft de schuldenlast overgenomen.
— Redactie: Uit spamfilter gehaald —
@Bismarck
Dat werk alsvolgt: Je legt in, en degene waarbij je dat inlegd koopt van dat geld obligaties. God weet waarvan, maar ze beloven dik meer dan 9%, aangezien de tussenhandel er ongetwijfeld dik aan verdiend, zeg 1%.
En dan gaan we nu magie doen: Say hello toMr. Derivatives! Oftewel, we zetten een verzekering “uit”, of meer een gokje. De gokker gokt erop dat de obligatie voldaan kan worden, en krijgt dan een gedeelte, een percentage van de obligatie. Zo niet dan betaald hij de inleg terug. Dit kan leuk zijn als je enorm veel inkoopt. Je betaald af en toe een defaulted mortgage maar als je er maar genoeg neemt levert het stuk verdienste meer op. Dan mag je je nu afvragen welke obligatie zo’n enorme rente beloofd. Een veilige, denk je?
Erg goed te weten of je pensioenfonds in dat soort tulpenbollenhandel heeft geinvesteerd.
He, ik zit in de SPAM filter, denk ik..