Ontzettend he. En dat wil gewoon weer premier worden.
Weerzinwekkend.
#2
DrBanner
Publieke figuren zijn niet de juiste personen iets over privacy te zeggen.
#3
Banshee
Brrr inderdaad.
Altijd weer dat zelfde mantra: wie onschuldig is heeft niets te verbergen. Maar dan nu op zo’n christelijk toontje..brrrr, eigenlijk nog enger dan dat Fred Teeven het zegt.
Overigens mijn standaard antwoord: Nee ik heb niets te verbergen, maar wel te beschermen: Mijn Privacy.
#4
Adriana
En nu, N U , wil ik van de overheid absolute openheid over handel en wandel van JP de MP.
Maar dan ook echt ABSOLUTE OPENHEID.
Niks te verbergen , toch??
#5
DJ
“met de kennis van toen heb ik nu iets te verbergen” …
#6
gronk
Inderdaad. Als Balkenende echt van de openheid is, dan kan z’n VIP-indicatie ook wel afgezet worden.
#7
Yatta
Wat is het toch een creepy zooitje dat CDA, glad en glibberig. Alsof ze het alleen recht hebben om te bepalen wat goed & fout is….ondanks dat ik weiger te stemmen zolang ik me daarvoor moet identificeren hoop ik toch echt op een frisse paarse wind na juni…Nederland moet hoognodig ontslakken na zoveel jaren spruitjes & bloemkool politiek…de mufheid van de jaren 50 heeft al veel te lang als een klamme deken over dit land gehangen.
#8
Yatta
Link naar een ijzersterke rap over de als maar doorgaande aantasting van de persoonlijke vrijheid in 0031
#9
Share
@7 jij weigert te stemmen omdat je je moet identificeren? Waar slaat dat nou weer op?
#10
esgigt
Ach… JPB knijpt billen van vrouwen, dat wordt ook stil gehouden.
#11
wouter
de ranzige spruitjeslucht is nog steeds niet uit het dorpshuis weggetrokken. die lucht is zo diep in de veloursgordijnen getrokken, dat ‘ie er nooit meer uit zal gaan. de leden van de kerkeraad zitten op het puntje van hun plastic kuipstoel te wachten op het moment dat ze weer toe kunnen slaan.
dit soort mensen gaat in de politiek, omdat ze het beste met ons voor hebben. ik vind het een belediging en verberg dat zeker niet.
#12
Share
Enfin. Geinig videootje voor iemand die de hele dag de blackberry op encrypt heeft staan.
#13
Bas
En ook daarom: Piratenpartij :P
#14
Bismarck
Een parlementaire enquête over Irak nu graag. Wie niets fout doet heeft toch niets te verbergen?
#15
yatta
@9
Omdat ik al 30 jaar heb kunnen stemmen met een kaart op een vast aangewezen lokatie. Daar lag dan een lijst met alle stemgerechtigden voor die lokatie waarop je naam werd afgestreept als je verscheen om te stemmen. Toen moest het zogenaamd makkelijker en moest je overal in je gemeente kunnen stemmen….dat zou meer stemmers trekken…nadeel was wel dat je je moest legitimeren en zo liepen ze dus circa 200.000 stemmers mis. De sukkels hebben nooit aan de optie gedacht om het mogelijk te maken dat je op je ’thuis-stemlokaal’ kan stemmen zonder ID-plicht. Het feit dat ik een stempas met echtheidskenmerken thuis gestuurd krijg is voldoende bewijs dat ik ‘grond-gerechtigd’ ben om te stemmen en ik verdom het om mijn ID te tonen aan een willekeurige burger die toevallig ingehuurd is om een dag in het stemlokaal te zitten om mijn grond recht (het uitbrengen van mijn stem) uit te oefenen.
#16
mescaline
yatta, het is mij persoonlijk altijd een raadsel gebleven hoe geloofwaardig onze verkiezingen op de ons bezoekende Afrikaantjes die de beginselen van eerlijke democratie moesten leren moeten zijn overgekomen met overal onze niet-geverifieerde kieslijsten in de plaatselijkre stemkantoortjes.
Of korter: links op links = schaam.
#17
Ultrabas
#18
Rik
Vraag me af wanneer politici gaan snappen dat buiten het schenden van privacy meer controle ook steeds meer zaken waar de overheid ‘verantwoordelijk’ voor is creeërt, en waar zij dus op aangesproken kunnen worden.
#19
Tom
@15 “Het feit dat ik een stempas met echtheidskenmerken thuis gestuurd krijg is voldoende bewijs dat ik ‘grond-gerechtigd’ ben om te stemmen”
Dus het tonen van een stempas maakt je “grond-gerechtigd”? Zo ken ik er nog wel een paar. Mijn hemel.
#20
Share
@15 Parbleu. En je bedoelt met thuis-stemplokalen toch geen interwebs avec DigiD of zo he? Want veel fouter kan het m.i. niet gaan. Of Nance moet Ferry komen aflossen :o)
#21
DrBanner
@20, nee dat bedoelt 15 daar niet mee.
#22
Taco Zip
Iedereen die in dit debat een zin als “wie niks fout doet heeft toch niks te verbergen” gebruikt dient met pek+veren buiten gezet te worden.
#23
Bismarck
@2: Ter plekke eisen dat de persoon die de uitspraak doet zich uitkleedt. Of heeft hij toch iets te verbergen?
#24
Voorbijganger
Omdat ik niks te verbergen heb, hoeven jullie ook niets van mij te weten.
Reacties (25)
Ontzettend he. En dat wil gewoon weer premier worden.
Weerzinwekkend.
Publieke figuren zijn niet de juiste personen iets over privacy te zeggen.
Brrr inderdaad.
Altijd weer dat zelfde mantra: wie onschuldig is heeft niets te verbergen. Maar dan nu op zo’n christelijk toontje..brrrr, eigenlijk nog enger dan dat Fred Teeven het zegt.
Overigens mijn standaard antwoord: Nee ik heb niets te verbergen, maar wel te beschermen: Mijn Privacy.
En nu, N U , wil ik van de overheid absolute openheid over handel en wandel van JP de MP.
Maar dan ook echt ABSOLUTE OPENHEID.
Niks te verbergen , toch??
“met de kennis van toen heb ik nu iets te verbergen” …
Inderdaad. Als Balkenende echt van de openheid is, dan kan z’n VIP-indicatie ook wel afgezet worden.
Wat is het toch een creepy zooitje dat CDA, glad en glibberig. Alsof ze het alleen recht hebben om te bepalen wat goed & fout is….ondanks dat ik weiger te stemmen zolang ik me daarvoor moet identificeren hoop ik toch echt op een frisse paarse wind na juni…Nederland moet hoognodig ontslakken na zoveel jaren spruitjes & bloemkool politiek…de mufheid van de jaren 50 heeft al veel te lang als een klamme deken over dit land gehangen.
Link naar een ijzersterke rap over de als maar doorgaande aantasting van de persoonlijke vrijheid in 0031
@7 jij weigert te stemmen omdat je je moet identificeren? Waar slaat dat nou weer op?
Ach… JPB knijpt billen van vrouwen, dat wordt ook stil gehouden.
de ranzige spruitjeslucht is nog steeds niet uit het dorpshuis weggetrokken. die lucht is zo diep in de veloursgordijnen getrokken, dat ‘ie er nooit meer uit zal gaan. de leden van de kerkeraad zitten op het puntje van hun plastic kuipstoel te wachten op het moment dat ze weer toe kunnen slaan.
dit soort mensen gaat in de politiek, omdat ze het beste met ons voor hebben. ik vind het een belediging en verberg dat zeker niet.
Enfin. Geinig videootje voor iemand die de hele dag de blackberry op encrypt heeft staan.
En ook daarom: Piratenpartij :P
Een parlementaire enquête over Irak nu graag. Wie niets fout doet heeft toch niets te verbergen?
@9
Omdat ik al 30 jaar heb kunnen stemmen met een kaart op een vast aangewezen lokatie. Daar lag dan een lijst met alle stemgerechtigden voor die lokatie waarop je naam werd afgestreept als je verscheen om te stemmen. Toen moest het zogenaamd makkelijker en moest je overal in je gemeente kunnen stemmen….dat zou meer stemmers trekken…nadeel was wel dat je je moest legitimeren en zo liepen ze dus circa 200.000 stemmers mis. De sukkels hebben nooit aan de optie gedacht om het mogelijk te maken dat je op je ’thuis-stemlokaal’ kan stemmen zonder ID-plicht. Het feit dat ik een stempas met echtheidskenmerken thuis gestuurd krijg is voldoende bewijs dat ik ‘grond-gerechtigd’ ben om te stemmen en ik verdom het om mijn ID te tonen aan een willekeurige burger die toevallig ingehuurd is om een dag in het stemlokaal te zitten om mijn grond recht (het uitbrengen van mijn stem) uit te oefenen.
yatta, het is mij persoonlijk altijd een raadsel gebleven hoe geloofwaardig onze verkiezingen op de ons bezoekende Afrikaantjes die de beginselen van eerlijke democratie moesten leren moeten zijn overgekomen met overal onze niet-geverifieerde kieslijsten in de plaatselijkre stemkantoortjes.
Of korter: links op links = schaam.
Vraag me af wanneer politici gaan snappen dat buiten het schenden van privacy meer controle ook steeds meer zaken waar de overheid ‘verantwoordelijk’ voor is creeërt, en waar zij dus op aangesproken kunnen worden.
@15 “Het feit dat ik een stempas met echtheidskenmerken thuis gestuurd krijg is voldoende bewijs dat ik ‘grond-gerechtigd’ ben om te stemmen”
Dus het tonen van een stempas maakt je “grond-gerechtigd”? Zo ken ik er nog wel een paar. Mijn hemel.
@15 Parbleu. En je bedoelt met thuis-stemplokalen toch geen interwebs avec DigiD of zo he? Want veel fouter kan het m.i. niet gaan. Of Nance moet Ferry komen aflossen :o)
@20, nee dat bedoelt 15 daar niet mee.
Iedereen die in dit debat een zin als “wie niks fout doet heeft toch niks te verbergen” gebruikt dient met pek+veren buiten gezet te worden.
@2: Ter plekke eisen dat de persoon die de uitspraak doet zich uitkleedt. Of heeft hij toch iets te verbergen?
Omdat ik niks te verbergen heb, hoeven jullie ook niets van mij te weten.
“Wie niets fout doet heeft niets te verbergen.”
*broek zakken laat*