Vaag filmpje, grote klap. In de eerste zin van de reporter hoor ik Allah.
Wat moeten we met dit nieuws?
#2
Steeph
Het is bijzonder dat een zo’n grote aanslag waar mogelijk 100 doden bij gevallen zijn en waar heel veel schade is aangericht niet in het “gewone” nieuws is geweest.
Was er iets te verbergen? Of is dit gewoon laksheid van de media?
Ook heb ik een paar van de namen van het lijstje dat door Arthur wordt aangehaald daar ingevoerd. Ze zijn niet te vinden.
Daarnaast vind ik het vreemd dat er zoveel verschillende afdelingen van het leger vertegenwoordigd zijn in de lijst. Het lijkt me dat mensen meestal in de buurt van de rest van hun eenheid verkeren, zodat bepaalde eenheden extra zwaar getroffen zouden zijn.
Als je die foto’s zo ziet dan is de propaganda wederzijds, maar die basis is niet helemaal tot de grond toe afgebrand. Ik denk dat het verzetsleger schromelijk overdrijft met 300 dode amerikanen
#11
Steeph
Wel een stevige klap geweest, aan de weggeblazen muur te zien. En een duur geintje.
Maar het valt inderdaad te betwijfelen of daar nou veel doden zouden kunnen vallen. Dat deel van het verhaal zou wel eens stevig overtrokken kunnen zijn.
#12
Pelayo
Even wat zinnen uit dat indynews artikel:
At the time of reporting, mountains of American arms and ammunition were continuing to explode in the sky in a huge fire unprecedented in Baghdads history.
Reuters reported the puppet regimes Iraqiyah television network as showing pictures of a huge fire lighting up the night sky.
So-called Iraqi officials
olgens mij heeft mijn favoriete minister van informatie een nieuwe baan! Een heugelijk feit!
#13
Odoakerston
Prima, gewoon lekker posten die propaganda. WE KILL THOUSAND AMERIKENS TODAY WE WILL SWIM IN THE BLOOD OF THE INFIDELS THERE ARE NO AMERICAN IN BAGHDAD!!!
#14
Steeph
Ja, ja, het is duidelijk. Ik zit hier met een rood hoofd me verschrikkelijk te schamen voor het onvoldoende controleren van de bronnen.
Maar het blijft een stevige klap waarvan ik het opvallend vind dat ik er tot nu toe niets over gehoord heb.
#15
Spuyt12
Spitroede lopen is nooit leuk :-)
#16
Pelayo
“In response, US aircraft hysterically rocketed and bombed various parts of the city
#17
Odoakerston
In de zin dat een opblazend munitiedepot natuurlijk dik spektakel is, begrijp ik die verbazing wel, Steeph.
Ik denk persoonlijk dat de nederlandse media het echter genegeerd hebben omdat het “te pijnlijk” is voor de overlevenden van “de vuurwerkramp”.
#18
Steeph
@Odoakerston: Die associatie had ik ook heel sterk.
#19
Willem Bever
Lezen jullie ook altijd vuurwer-kramp? Ik wel. Vooral zo vlak na de lunch.
lol@Spuyt12
’t zou zo een plan van Geert Wilders kunnen zijn. Laten we hem maar niet op ideeen brengen…
#23
Bismarck
@10: OP die foto’s staat weer 12 oktober. Wanneer is het nu gebeurd, 12 oktober of 16 oktober? Of zijn er twee aanvallen geweest? Geen doden/gewonden lijkt me trouwens ook wel frappant aan de beelden van Al-Jazeera te zien. De waarheid zal wel weer ergens in het midden liggen en pas op zijn vroegst over een half jaar bekend worden (zoals het meeste “nieuws” uit Irak).
#24
Jordi
Dıt was ındertıjd op zowel CNN BBC breaking news. Er werd toen steeds bijgezegd dat ıedereen geevacueerd was voordat het depot ontplofte. Vanaf een uurtje of elf meen ik. Na een paar uurtjes was het weer breakıng news af.
#25
Spuyt12
Lang leve de Internets. Het blijft eeuwig rondzingen.
Reacties (25)
Vaag filmpje, grote klap. In de eerste zin van de reporter hoor ik Allah.
Wat moeten we met dit nieuws?
Het is bijzonder dat een zo’n grote aanslag waar mogelijk 100 doden bij gevallen zijn en waar heel veel schade is aangericht niet in het “gewone” nieuws is geweest.
Was er iets te verbergen? Of is dit gewoon laksheid van de media?
Deze site spreekt van 300 doden, en geeft een lijst van de gesneuvelden:
http://tbrnews.org/Archives/a2547.htm#001
Hmmm, maar IndyMedia vertrouw ik voor geen meter. Als dit echt gebeurd is dan komt het vroeger of later wel in de bioscoop^H^H^H^H^H^H^H^H krant.
@Spuyt12: Een van de weinige grote nieuwsorganisaties die er melding van maakt is ABC. Maar daar staat verder heel weinig info bij:
http://abcnews.go.com/US/wireStory?id=2552679
Het incident heeft dus wel degelijk plaatsgevonden. Alleen wat de omvang was wordt niet duidelijk.
“Withington said there were no reports of casualties among soldiers on the base or Iraqi civilians in neighboring districts.”
Wel een andere claim. Het lijkt me dat de twee verhalen zover uit elkaar liggen dat de versie van Indymedia niet houdbaar is.
Die versie van ABC is van 11 oktober. De andere berichten zijn veel later. Wellicht houdt iemand de deksel op het nieuws?
http://www.jihadunspun.com/intheatre_internal.php?article=106619&list=/home.php
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20061022&articleId=3566
Zou me niks verbazen. Maar géén doden t.o.v. honderden, daar houd je geen deksel op.
Ik zie hier ook geen spike in het aantal doden: http://icasualties.org/oif/Details.aspx
Ook heb ik een paar van de namen van het lijstje dat door Arthur wordt aangehaald daar ingevoerd. Ze zijn niet te vinden.
Daarnaast vind ik het vreemd dat er zoveel verschillende afdelingen van het leger vertegenwoordigd zijn in de lijst. Het lijkt me dat mensen meestal in de buurt van de rest van hun eenheid verkeren, zodat bepaalde eenheden extra zwaar getroffen zouden zijn.
Hier wat foto’s
http://www.rense.com/general73/falcphotos.htm
Als je die foto’s zo ziet dan is de propaganda wederzijds, maar die basis is niet helemaal tot de grond toe afgebrand. Ik denk dat het verzetsleger schromelijk overdrijft met 300 dode amerikanen
Wel een stevige klap geweest, aan de weggeblazen muur te zien. En een duur geintje.
Maar het valt inderdaad te betwijfelen of daar nou veel doden zouden kunnen vallen. Dat deel van het verhaal zou wel eens stevig overtrokken kunnen zijn.
Even wat zinnen uit dat indynews artikel:
At the time of reporting, mountains of American arms and ammunition were continuing to explode in the sky in a huge fire unprecedented in Baghdads history.
Reuters reported the puppet regimes Iraqiyah television network as showing pictures of a huge fire lighting up the night sky.
So-called Iraqi officials
olgens mij heeft mijn favoriete minister van informatie een nieuwe baan! Een heugelijk feit!
Prima, gewoon lekker posten die propaganda. WE KILL THOUSAND AMERIKENS TODAY WE WILL SWIM IN THE BLOOD OF THE INFIDELS THERE ARE NO AMERICAN IN BAGHDAD!!!
Ja, ja, het is duidelijk. Ik zit hier met een rood hoofd me verschrikkelijk te schamen voor het onvoldoende controleren van de bronnen.
Maar het blijft een stevige klap waarvan ik het opvallend vind dat ik er tot nu toe niets over gehoord heb.
Spitroede lopen is nooit leuk :-)
“In response, US aircraft hysterically rocketed and bombed various parts of the city
In de zin dat een opblazend munitiedepot natuurlijk dik spektakel is, begrijp ik die verbazing wel, Steeph.
Ik denk persoonlijk dat de nederlandse media het echter genegeerd hebben omdat het “te pijnlijk” is voor de overlevenden van “de vuurwerkramp”.
@Odoakerston: Die associatie had ik ook heel sterk.
Lezen jullie ook altijd vuurwer-kramp? Ik wel. Vooral zo vlak na de lunch.
Ik lees altijd vuur-werkkamp… Zo tussen 9 en 5.
haha
lol@Spuyt12
’t zou zo een plan van Geert Wilders kunnen zijn. Laten we hem maar niet op ideeen brengen…
@10: OP die foto’s staat weer 12 oktober. Wanneer is het nu gebeurd, 12 oktober of 16 oktober? Of zijn er twee aanvallen geweest? Geen doden/gewonden lijkt me trouwens ook wel frappant aan de beelden van Al-Jazeera te zien. De waarheid zal wel weer ergens in het midden liggen en pas op zijn vroegst over een half jaar bekend worden (zoals het meeste “nieuws” uit Irak).
Dıt was ındertıjd op zowel CNN BBC breaking news. Er werd toen steeds bijgezegd dat ıedereen geevacueerd was voordat het depot ontplofte. Vanaf een uurtje of elf meen ik. Na een paar uurtjes was het weer breakıng news af.
Lang leve de Internets. Het blijft eeuwig rondzingen.