Wat een gewauwel! Ze voeren 4 argumenten aan die in feite één zijn: de beurskoers is laag.
En dat hoeft geen probleem te zijn, want een bedrijf leeft niet van zijn beurskoers.
En de bronnen zijn erg magertjes. Wouter heeft geloof ik al laten weten dat ING eigenlijk te groot is om te nationaliseren, dus daar hebben ze dan waarschijnlijk ook nog de Amerikaanse overheid bij nodig, vanwege de grote belangen die ING heeft in de VS. En de Amerikanen heb ik nog nergens gezien.
“And it wouldn’t have been impossible for us to nationalise ING, but I’ve always believed that nationalisation is a last resort, and that if there’s something else that you could do, then that’s preferred.” -WB
Reacties (5)
Wat een gewauwel! Ze voeren 4 argumenten aan die in feite één zijn: de beurskoers is laag.
En dat hoeft geen probleem te zijn, want een bedrijf leeft niet van zijn beurskoers.
En de bronnen zijn erg magertjes. Wouter heeft geloof ik al laten weten dat ING eigenlijk te groot is om te nationaliseren, dus daar hebben ze dan waarschijnlijk ook nog de Amerikaanse overheid bij nodig, vanwege de grote belangen die ING heeft in de VS. En de Amerikanen heb ik nog nergens gezien.
Laatst nog in de Waan:
http://www.ft.com/cms/s/0/14fea478-f212-11dd-9678-0000779fd2ac.html?nclick_check=1
“And it wouldn’t have been impossible for us to nationalise ING, but I’ve always believed that nationalisation is a last resort, and that if there’s something else that you could do, then that’s preferred.” -WB
Hey, ik krijg ineens een goed idee. Dan noemen we het staatspostbank of zo, dat klinkt wel nostalgisch.
ING is vandaag overigens 2,38% gestegen.
@3: Wat dacht je van: Postgiro en rijkspostspaarbank?
