Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (26)

#1 larie domkop

Ik geef het op, een paleoklimatolosche kaart van het Krijt toen er nog geen mensen waren en de broeikas welig tierde en bijna heel Europa onder water stond?

  • Volgende discussie
#2 Crach

Sta me toe, Larie, om nog even met een verklaring te wachten :-). Het prerogatief of net het verbod voor de maker weerhoudt me…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Aha

Spiegel, draai 180graden, en vermenigvuldig de wereldhoogtekaart met -1 ….?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 emsuuri

gespiegelde wereldkaart
ondersteboven
land wordt water….

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Crach

sehr close… ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 larie domkop

Ben domkop met lege maag, ik ga nu aan de dis (pasta met zwitserse kaas, ben in zurich vandaar) en wacht wel af. Bon appetit..pour vous aussi

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 larie domkop

Dus toch het Krijt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Aha

’t Victoria-eiland (voorheen meer) ziet eruit als een aardige vakantiebestemming …

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Pesperito

1 x vertical flip + 1 x horizontal flip, en wat is nou de grap?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 larie zwamt

@Crach

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Krekel

Kyoto zuigt, by the way, ik ben nu in Almaty … Kyoto is duur, dom en, bovenal, dom!

(Nee hoor, Almaty zuigt -vast wel-, maar ik wil graag bij de Zwitserse garde van cosmopolieten horen.)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 larie

@Krekel: Volgens mij heb je rond deze tijd het “regen festival” in Kyoto,das heel aangenaam verpozen hoor. Veel zwaaien met water en daarna bovendeksels van een paar tonnen sake met houten hamer kapotslaan en opdrinken in vierkanten houten bakjes.
Tip: niet vooraan staan als de vaten kapotgeslagen worden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Crach

Een grap hoef je een tekening niet per s

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Crach

@Larie: die

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 larie

Gelijk heb je, dat smaakt ook beslist beter dan geroeze-moes.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 larie

Mijn “grapjes” worden vaak verkeerd begrepen, just in case:

Nummer een woord in Belgie was onlangs goesting, nummer twee geroezemoes. In nederland was het, weet niet helemaal zeker, liefde. Aangezien goesting een afgeleide is van smaak in het latijn en geroeze-moes ook eetbaar is maar van een lagere klasse, de grap.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 dr Banner

@”geografisch toeval” Sta mij toe op te merken dat grenzen geografisch zelden toeval zijn, zowel staatsgrenzen als natuurlijke land-zee grenzen. Samenloop van omstandigheden – ja. Toeval – nee.

Leuk bij effect van het hori-verti flippen, is dat het schaduw effect in de diepzee ook flipt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 larie

Geheel niets van doen met deze post maar wel binnen mijn belangstelling: Heeft die heer Di Rupo een tweede agenda?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 larie

@dr Banner: U zegt het zo voorzichtig, bijna Engels maar ik ben niet overtuigd.
Wat is dan het verschil tussen een samenloop van omstandigheden en toevallig samenvallen van omstandigheden , beiden zijn toch niet te berekenen?
Hit me.

Het flippende schaduweffect is een, veelal ongewenst, effect van het Photoshop-layerstyle-drop shadow filter

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 dr Banner

Achteraf een lange serie logische gevolgen van elkaar toeval noemen… gaat mij te ver. Tuurlijk, er zijn talloze toevalligheden in de geschiedenis van ‘de aarde’ en in de geschiedenis van ‘staten’, maar ook talloze wetmatigheden in hoe die dingen uitpakken. Vandaar: de ligging van staatskundige en natuurlijke grenzen is niet alleen maar toevallig (het is ook lang niet alleen maar logisch af te leiden maar dat terzijde).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 De Consul

Is de ligging van de grens misschien niet geheel toevallig, aan welke kant van de grens je geboren wordt is dat wel. Ik deel daarom de fascinatie van Crach

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 dr Banner

Ja dat is dan ook wel weer zo. Ik heb een hekel aan twee dingen: Racisme en Zeemeerminnen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Crach

Bovengetekende had een eerder intens sociaal programma af te werken -ergo wat laat op post hierzo.

@16: die had ik niet door nee;-) al wist ik wel van een 2de geroezemoesplaats in die malle mooistewoordenkeuze.

17&21: Met dat toeval bedoelde ik eigenlijk: het toevallige stollen van lava, het vollopen met H2O, het tektonisch aanchurken van platen, -uiteindelijk is dat een nogal eigenzinnige fysische gebeurtenis waar dan een beetje rare diersoort ineens allerlei betekenissen en afbakeningen en opeisingen aan gaat geven.

18: Di Rupo is een nogal bizar heerschap. Staat nog met een been in het Rode Vakbondsverleden wat Walloni

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 pelayo

@Crach

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Crach

Ja, de willekeur waarmee stippellijnen op kaarten werden getrokken -en het bizarre onherroepelijke ervan nu. Koerdistan vergeten? oeps. Maar ja, te laat. Ik zou het wel gezellig vinden, plots Nederland en Belgi

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 larie volledig terzijde

Benerland en dan van die hele lange zonder end, althans bijna.

  • Vorige discussie