Kitsch op Pinksteren! Illustratoir gelikt geschilderde Fake-anamorfose voor wie graag wil weten waar het over gaat: bombardement = vliegtuig+bom+dood kind+gasmasker.
Mijn neefje van vier zou dit niet kunnen.
depictie van een bombardement , uit hetzelfde jaar.
#3
HansR
@Bullie#2
Maar Guernica kennen we allemaal al, die van Guston niet. En Guston kende Guernica in 1937 waarschijnlijk ook niet. Guston is ook niet echt voor mij maar jij lijkt je af te sluiten voor alles wat anders is.
Voor wat niet generiek erkend is?
Alleen het allerhoogste telt?
Kijk eens om je heen.
(Overigens is deze periode ook niet echt waar Guston bekend mee is geworden.)
#4
Thomas
@HansR,
Bullie heeft wel een punt. Het kitsch gehalte van Guston is bijzonder hoog. Guernica echter is meesterlijk. Dat heeft niks met aflsuiten, generieke erkendheid of hoogheid te maken, maar eerder met het feit dat dit schilderij van Guston niet zo best is.
#5
Peter
Waarom weet ik niet precies, maar moest wel denken aan de Val van Pheaton, vooral in de versie van Rubens. Maar de figuur onder en die tweede van linksboven deden me ook aan Cornelis van Haarlem denken: zijn Val van Ixion, maar ook zijn Val der Titanen.
#6
Bullie
Ik vind het gewoon een kutschilderij en dat kan ik nog beargumenteren ook! Heerlijk, net zoals je flink ergeren aan kutmuziek. Wat nou openstaan? Oprotten! Kwaliteit graag!
#7
Bullie
Als die Guston dit nou als kaasplankje aan borrelende galeriebezoekers voorzette wordt het weer iets anders.
Reacties (7)
Kitsch op Pinksteren! Illustratoir gelikt geschilderde Fake-anamorfose voor wie graag wil weten waar het over gaat: bombardement = vliegtuig+bom+dood kind+gasmasker.
Mijn neefje van vier zou dit niet kunnen.
Een andere
depictie van een bombardement , uit hetzelfde jaar.
@Bullie#2
Maar Guernica kennen we allemaal al, die van Guston niet. En Guston kende Guernica in 1937 waarschijnlijk ook niet. Guston is ook niet echt voor mij maar jij lijkt je af te sluiten voor alles wat anders is.
Voor wat niet generiek erkend is?
Alleen het allerhoogste telt?
Kijk eens om je heen.
(Overigens is deze periode ook niet echt waar Guston bekend mee is geworden.)
@HansR,
Bullie heeft wel een punt. Het kitsch gehalte van Guston is bijzonder hoog. Guernica echter is meesterlijk. Dat heeft niks met aflsuiten, generieke erkendheid of hoogheid te maken, maar eerder met het feit dat dit schilderij van Guston niet zo best is.
Waarom weet ik niet precies, maar moest wel denken aan de Val van Pheaton, vooral in de versie van Rubens. Maar de figuur onder en die tweede van linksboven deden me ook aan Cornelis van Haarlem denken: zijn Val van Ixion, maar ook zijn Val der Titanen.
Ik vind het gewoon een kutschilderij en dat kan ik nog beargumenteren ook! Heerlijk, net zoals je flink ergeren aan kutmuziek. Wat nou openstaan? Oprotten! Kwaliteit graag!
Als die Guston dit nou als kaasplankje aan borrelende galeriebezoekers voorzette wordt het weer iets anders.