KRAS | Gehoorzaam

Foto: Opgelet, onderstaande tekst kan sporen van ironie bevatten

Orthodoxe christenen menen op grond van hun Heilige Boek zich te mogen onttrekken aan de wereldse wet, constateerde mijn krant. Er sprak enige boosheid uit. Betweterigheid is een hinderlijk christelijk trekje waar de Romeinse keizers ook al bezwaar tegen hadden. De krant onderschatte het probleem. Progressieve christenen doen het namelijk net zo goed. Onlangs riepen die nog vanuit het vliegtuig naar vluchtelingen op Lesbos: ‘We gaan ze halen’. Deze vermetele poging tot ondermijning van het staatsgezag werd verijdeld. Maar toen ze hun privileges als hefboom gebruikten om twee Armeense kinderen hier te houden, dwongen ze de staat op de knieën.

Christenen zijn, met andere woorden, de nagel aan de doodskist van de gehoorzame samenleving. Of, nou ja, eigenlijk is de ongehoorzaamheid zelf niet het grootste probleem, maar het argument dat het Gods wil betreft. Dat komt toch altijd net wat dwingender over dan ‘het voelt gewoon niet goed’, zelfs bij mensen die ontkennen dat Gods wil bestaat. De vastberadenheid is beangstigend.

Reacties (11)

#1 Sjors

Betweterigheid is een hinderlijk christelijk trekje

Nee, dat is een hinderlijk religieus trekje, niet enkel christenen hebben daar een handje van.

  • Volgende discussie
#2 Joop

Betweterigheid komt overal voor, stigmatiseren dus. Of hedft wetenschappelijk onderzoek met peer review dat aangetoond. :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Le Redoutable

“Of, nou ja, eigenlijk is de ongehoorzaamheid zelf niet het grootste probleem, maar het argument dat het Gods wil betreft.” Daar hebben wel meer religies een probleem mee, helaas ook religies die Gods wil met geweld de samenleving proberen op te dringen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 beugwant

@0: Je kunt ze alleen niet allemaal op één en dezelfde hoop vegen. Er zijn christenen en gristenen. Papen en protestanten. Orthodoxen die de Statenvertaling letterlijk nemen want gods wil. Anderen die met naastenliefde schermen. En ook goddelozen vinden dat ze gelijk hebben.
Maar Christian, wil je wel zo’n gehoorzame samenleving?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Frank789

[ het argument dat het Gods wil betreft. ]

Gebruiken ze dat argument echt nog vaak?
Dan is het toch ook “gods wil” dat er honderden immigranten verdrinken?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 beugwant

@5: Tja, het zijn wel veelal heidenen
Maar ook als het eigen kroost polio krijgt, hoort dat er blijkbaar bij.
Iets met ondoorgrondelijke wegen…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Ronzhu

@5 Dat vroeg ik me ook af, volgens beroept men zich vooral op de gulden regel, een praktische ethiek die religie overstijgt en ook gewoon het uitgangspunt is van het humanisme.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Hieronymus

Het is met name beangstigend dat de christengekkies een stuk vastberadener zijn over het weren van niet-homohaters van hun scholen dan het ophalen van vluchtelingen. Segers ging een stuk sneller door de bocht over het (niet) ophalen van minderjarige vluchtelingen dan over de anti-homo verklaring van zijn achterban.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Frank789

Tegen een onschuldig grapje kunnen ze ook al niet:

https://www.nrc.nl/nieuws/2020/11/14/christelijke-twitteraars-boos-op-sinterklaasjournaal-om-fictieve-kruisigem-a4020079

“Dolf te Velde, universitair hoofddocent Systematische Theologie aan de Theologische Universiteit Kampen, zegt het Sinterklaasjournaal hierom voortaan te boycotten”.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 beugwant

Moet dat niet de Theologische Monoversiteit zijn?
Het is die Te Velde zeker ontgaan dat je in Limburg geen veldweg in kunt slaan, zonder die martelscene te passeren?

  • Vorige discussie