Sorry hoor, maar Zwagerman fietst dus als een typische Amsterdamse fietser: Niet remmen, geen richting aangeven, nooit schuld toegeven, niet kijken.
Als hij gewoon even had geremd om de voetganger voorrang te verlenen was er niets gebeurd.
#2
m44
mousover> Ongeval overleefd
#3
rubber
De voetganger liep op het fietspad.
Lees de column eens.
#4
Jelle
Oh, nee, dan hoef je inderdaad niet te remmen.
#5
S’z
Enkele reacties hier doen me denken aan die van de burgemeester van Rome onlangs …
#6
Bismarck
@1: Volgens hemzelf fietst hij als een jaren ’50 fietser. Daarnaast zie ik niet in hoe je voorrang kunt verlenen aan een voetganger die je op het fietspad tegemoet komt. Er zijn maar twee mogelijkheden: Of de fietser gaat opzij, of de voetganger gaat opzij. Dat even los van het feit dat een fietspad geen voetpad is en dat een voetganger het dus niet als zodanig moet gebruiken (en zelfs bij oversteken, hier niet aan de hand, voorrang dient te verlenen aan fietsers, tenzij bij een zebrapad).
Mouseover: Tegenwoordige tijd, dus overleeft.
#7
TRS
De eerste tekst van de link wekte zelfs de indruk alsof Zwagerman alleen maar een ongeluk had gehad… later werd deze gewijzigd in “Joost Zwagerman mishandeld”. Op z’n minst opvallend. Zal wel komen doordat het artikel melding maakt van een kwetsbare gediscrimineerde minderheid.
#8
Naam
‘Ik vertoon nu hypercorrect fietsgedrag, steek bijvoorbeeld mijn hand uit als ik afsla’
Gefeliciteerd TRS, je complotduim doet het nog. De waarheid is veel eenvoudiger: ik dacht de titel te corrigeren en was daar domweg iets te snel mee. Ik heb ‘m nu weer teruggezet voor je.
En wat zou het dat Zwagerman tot de minderheid der zelfvoldane quasi-intellectuelen behoort?
Reacties (9)
Sorry hoor, maar Zwagerman fietst dus als een typische Amsterdamse fietser: Niet remmen, geen richting aangeven, nooit schuld toegeven, niet kijken.
Als hij gewoon even had geremd om de voetganger voorrang te verlenen was er niets gebeurd.
mousover> Ongeval overleefd
De voetganger liep op het fietspad.
Lees de column eens.
Oh, nee, dan hoef je inderdaad niet te remmen.
Enkele reacties hier doen me denken aan die van de burgemeester van Rome onlangs …
@1: Volgens hemzelf fietst hij als een jaren ’50 fietser. Daarnaast zie ik niet in hoe je voorrang kunt verlenen aan een voetganger die je op het fietspad tegemoet komt. Er zijn maar twee mogelijkheden: Of de fietser gaat opzij, of de voetganger gaat opzij. Dat even los van het feit dat een fietspad geen voetpad is en dat een voetganger het dus niet als zodanig moet gebruiken (en zelfs bij oversteken, hier niet aan de hand, voorrang dient te verlenen aan fietsers, tenzij bij een zebrapad).
Mouseover: Tegenwoordige tijd, dus overleeft.
De eerste tekst van de link wekte zelfs de indruk alsof Zwagerman alleen maar een ongeluk had gehad… later werd deze gewijzigd in “Joost Zwagerman mishandeld”. Op z’n minst opvallend. Zal wel komen doordat het artikel melding maakt van een kwetsbare gediscrimineerde minderheid.
‘Ik vertoon nu hypercorrect fietsgedrag, steek bijvoorbeeld mijn hand uit als ik afsla’
Nuff said.
Gefeliciteerd TRS, je complotduim doet het nog. De waarheid is veel eenvoudiger: ik dacht de titel te corrigeren en was daar domweg iets te snel mee. Ik heb ‘m nu weer teruggezet voor je.
En wat zou het dat Zwagerman tot de minderheid der zelfvoldane quasi-intellectuelen behoort?