Als de Griekse overheid niet zelf orde op zaken stelt moet het verregaande Europese inmenging accepteren om nog binnen de eurozone te blijven. Europese boekhouders gaan dan orde scheppen op de Griekse ministeries. Deze onorthodoxe maatregelen zijn nodig om zorg te dragen dat Griekenland Ons Europa niet ontvalt.
Het gaat niet goed met de overheidsfinanciën van Griekenland: een torenhoge staatsschuld en een tekort van meer dan 12,3 procent op de begroting (Volkskrant). Over een jaar zal de Europese Centrale Bank niet langer Griekse staatsobligaties met een inferieure BBB-rating als onderpand aanvaarden en dat impliceert dat de Griekse banken geen euro’s meer kunnen krijgen en het land zo goed als bankroet is. In Athene is het IMF ook al op bezoek om te bekijken of hulp aan Griekenland mogelijk is (Standaard). Maar premier Papandreou verklaart dat zijn land geen financiële steun aan het IMF vraagt en dat het binnen de eurozone blijft. In de financiële markten worden de plannen, waarmee Griekenland wil gaan voldoen aan de Europese begrotingsregels, echter onvoldoende concreet bevonden (FD). En vandaag valt in de pampieren nrcnext te lezen dat de schulden van de Griekse ziekenhuizen de ene dag 5,2 miljard bedragen en de volgende dag weer 2,2 miljard? De militaire uitgaven zijn ook niet transparant, want: staatsgeheim…
Kortom: het is een zooitje. En wat doen we in Europa met landen waar het een zooitje is: daar sturen we opbouwmissies naartoe! Kosovo kreeg een Europese politiemacht. Waarom zou Griekenland geen Europese boekhoudersmacht kunnen ontvangen? Het aanvaarden van een stukje Europese solidariteit ten koste van de soevereiniteit voor eigen bestwil, tijd voor grieks-onorthodoxe maatregelen!
Reacties (17)
Leuke oplossing.
Maar even: “Maar premier Papandreou verklaart dat zijn land geen financiële steun aan het IMF vraagt en dat het binnen de eurozone blijft.”
Kunnen ze eruit stappen, dan wel gegooid worden, dan?
volgens mij zijn het meer een soort gerustellende woorden in de trant van “we zullen heus wel aan de Europese regels gaan voldoen dus dan blijven we erin”. Griekenland eruit daar wil niemand nog aan, nu nog niet.
@1: Eruit stappen kan sowieso (belangrijkste pluspunt van het Verdrag van Lissabon), eruit gegooid worden heb ik niet paraat. Steeph?
@3 nee hoor, eruit stapppen stond al in de EU-grondwet.
Waarom zou Griekenland geen Europese boekhoudersmacht kunnen ontvangen? Het aanvaarden van een stukje Europese solidariteit ten koste van de soevereiniteit voor eigen bestwil
Zoals de Brits-Amerikaanse inval van Irak een blijk van solidariteit met het Irakese volk bleek te zijn?
In ieder geval
Over een jaar zal de Europese Centrale Bank niet langer Griekse staatsobligaties met een inferieure BBB-rating als onderpand aanvaarden en dat impliceert dat de Griekse banken geen euro’s meer kunnen krijgen en het land zo goed als bankroet is.
Klinkt mij als onzin in de oren. Griekse banken zouden ook op de Icesave tour kunnen gaan, bijvoorbeeld. Iig de Griekse problemen – slecht bestuur, lage productiviteit, een vergrijzende bevolking – worden niet opgelost door Europese boekhouders.
@Bismarck: EMU is niet gelijk aan EU.
JSK, jij noemt een oorlog? kan je gewoon ingaan op de EULEX vergelijking, die ging zelfs verder dan enkel Europese politieagenten.
Zelfde imperialistische idee dat de beschaafde wereld de barbaren oplossingen moet opleggen. “Europa” moet Griekenland sterke(re) prikkels geven tot goed gedrag, maar om uit ‘solidariteit’ hun hele boekhouding over te nemen… tsja.
Dat zijn jouw woorden, jij zet de Grieken weg als: “slecht bestuur, lage productiviteit, een vergrijzende bevolking”.
Jij vind een begrotingstekort van 12,5% kenmerkend voor goed bestuur? De lage productiviteit en vergrijzing zijn feiten, overigens. Ik zeg: de problemen van Griekenland — en Zuid Europa in het algemeen — worden niet opgelost door het sturen van Noord Europese technocraten.
Onee de problemen worden niet opgellost maar het kan wel de aanzet geven tot een oplossing. Wat eerst nodig is is transparantie, die kan o.a. verkregen worden door inzage in de boekhouding te geven.
Overigens vertelde een Griekenlandkenner mij ooit dat Griekenland niet bestaat, de Griekse staat bestaat niet, het land is hopeloos verdeeld EN als Grieken iets moeten regelen dan vertrouwen ze buitenlandse instellingen. Een beetje welvarende Griek laat zich opereren in de VS (met een grote Griekse minderheid). Dus dat tijdelijk overgeven van de regie aan Europese buitenlanders zal wel helemaal niet zo barbaars imperialistisch ervaren worden als dat je denkt.
De VN heeft bovendien regelgeving omtrent transitiebestuur (o.a. voor na de dekolonisatie) gewoon ontwikkeld. Als een land in puin ligt kan je als internationale gemeenschap op een duidelijke en correcte wijze tijdelijk het roer overnemen. Dat kan ook op Europees niveau gedaan worden.
Kan de zuid-europese regio subsidie niet gewoon wat harder ingestoken worden, zodat vanuit subsidie eerst die transparante structuur wordt geeist. Op die manier kun je zonder nationale inmenging wel de randvoorwaarden voor verbetering erdoorheen krijgen. Soort van ontwikkelingshulp voorwaarden zeg maar.
Laten we Gerrit Zalm sturen.
Een van de grootste achterliggende problemen is dat de cijfers die de Griekse overheid over de eigen fincieel-economische situatie aanlevert notoir onbetrouwbaar zijn. Zo weten we niet eens de omvang van het probleem zeker.