De meeste reactie’s op GS hierover zijn gellukig dan ook negatief.
Mensen die zulke spot bedenken of erger nog, er over na danken, overwegen en goed keuren te gebruiken op de nationale radio moeten een taakstraf krijgen. Hup op het vliegtijg naar een oorlogsgebied en met hun eigen ogen zien wat er in de wereld gebeurd.
En dan kijken of ze nog met snelle one-liners komen .. ik ben woest ! WOEST !
#2
Anne
Ik ben niet snel over de zeik, maar dit spotje slaat echt helemaal nergens op. Sowieso al niet grappig, maar ook nog eens sneu en ver over de grenzen van welke smaak dan ook heen.
Maar ik verbaas me vooral over het gebrek aan humor, dat ben ik van GS toch wel anders gewend..
#3
Jonny
@ Kees,
taakstraf?? is er een strafbaar feit gepleegd dan??
Leg uit graag.
#4
Anne
Misschien geen taakstraf maar een smaakstraf?
#5
Sytz
Pfff…. een doorzichtige stunt, spotjes maken waarvan je vantevoren kunt verwachten dat ze geweigerd gaan worden en dan huiliehuilie doen.
En de rest van bloggend Nederland spreekt er weer schande van!
Boeiend.
Mensen die hier woest over worden kunnen zich beter druk maken over de ondoorzichtigheid van zowel de publieke omroep als NGO’s, waar ook niet alle centjes netjes bij de arme kindertjes terecht komen.
#6
Ultrabas
Eens met #5, doorzichtige stunt. Ze dekken zichzelf ook alvast in: “Dan maar strijdend ten onder gaan, dan maar geen omroep. Iedereen blij en Hilversum leefde nog lang en gelukkig…”
Ja, anderen de schuld geven is altijd makkelijk. De politieke partijen, de Marokkaanse Nederlanders, de linkse kerk…
#7
Jonny
@4 Anne,
Smaakstraf…klinkt wel leuk.
Smaken verschillen zullen we maar zeggen,als Joep van het Hek zo’n opmerking maakt in Carre ligt de hele grachtengordel slap van het lachen, en nu is iedereen verontwaardigt.
Ja, maar dan zit je wel bij een cabaratier. Misschien een slechte, maar daarvan mag je verwachten dat hij zulke dingen zegt om mensen aan het denken te zetten.
Misschien is dat ook de bedoeling van deze spot, hoewel ik dat betwijfel.
#11
Sytz
@9: niemand heeft een advertentieverlichting volgens mij. Net als winkels geen verkoopverplichting hebben, en dus klanten mogen weigeren. Toch?
@10: tuurlijk niet, tis “gewoon omdat het kan”, deed de VPRO dat vroeger ook niet, met mensen die poep en plas op TV riepen toen dat echt “niet kon”?
Nu roept iedereen dat het zo taboedoorbrekend was.
Ik ga me krom lachen als men dat over 10 jaar over GS roept.
#12
Jonny
Ja zo is het maar net Joost, je weet het niet he….
#13
Obscura
Smakeloze rotzooi is het, maar om dat nu te weigeren… Zo laat Hilversum zich wel erg kennen.
#14
pedro
@redactie: Kees uit #1 is toch niet dezelfde Kees, die al 2 keer lid is geworden van GS (of dat hier in elk geval al 2 keer heeft gemeld)? Dat zou zijn woede wel verklaren…
Laat ik eens de consensus doorbreken: ik vind dat het zeker kan en vind hem zelfs erg leuk.
De reclame drijft m.i. de spot met de walgelijke sentimentele wijze waarop hulporganisaties geld inzamelen (en de inefficiënte manier waarop ze het gebruiken) – iets waar ik me ontzettend aan erger – en niet met het leed van Congolezen.
@18: Weesie wacht met dat roepen tot hij het mag roepen in DWDD of P&W. Je moet er wel uithalen wat erin zit. Misschien krijgt hij een of andere backbencher wel zo gek er Kamervragen over te stellen!
@19: Goede vraag. Nu vind ik die spotjes waarmee ze pleegouders zoeken wel goed (die met die creepy lege slagerij is een mini-horrorfilm op zich). Zoiets moet toch ook voor een hulporganisatie te verzinnen zijn door een goed reclamebureau.
#22
Zieke kat
Brekend nieuws: GS lijkt een punt achter powned te hebben gezet.
#23
Zieke kat
Herstel, ze zijn alleen de servers aan het resetten.
Te vroeg gejammerd. Ik kan namelijk niet wachten.
#24
Wanko
@16: Ik kon het niet helpen, maar het GS-spotje leverde om dezelfde reden ook bij mij een brede grijns op. Blijkbaar deugt mijn smaak niet.
@19: Het kan best zijn dat die blaartrekkende hulpreclames heel effectief zijn, net zoals reclames voor wasmiddelen, maandverband en voetschimmelcrème dat zijn. Laat dat maar aan marketeers over. Ik hoef die reclames echter niet goed, leuk of aangenaam te vinden, net zoals het ook iedereen vrij staat om de GS-spot verschrikkelijk te vinden.
@1: Kwaad worden over een radiospotje gaat overigens wel heel ver. Of mis ik de ironie?
#25
Hockey
GeenStijl is wel succesvol. Boehoe. GeenStijl is groot en winstgevend. Boehoe. Geenstijl is niet links. Boehoe. Geenstijl begint een tv kanaal. Boehoe. Geenstijl trekt wel bezoekers. Boehoe. De afgunst van dit blogje naar GS is triest aan het worden.
Kan je er niet tegen dat je hier in elke discussie klemgeluld wordt, hockey?
We dwingen je niet om hier te komen. Masochistische inslag?
#27
Hockey
Zeg jij het maar Joost. In plaats van zelf een naam opbouwen kunnen jullie niet anders dan afgeven op het wel succesvolle Geenstijl.
#28
Hockey
Nu ik er zo over nadenk lijken jullie nogal op de Volkskrant.
Een stelletje verzuurde salonsocialisten die nog steeds denken alle gelijk van de wereld aan je kant te hebben en voor de politiek correcte linkse mening uit te dragen in de beste tradities van de PvdA en Den Uyl, maar intussen leest niemand je en heb je geen enkele invloed meer.
@Hockey: GeenStijl is inderdaad zeer succesvol. GS komt ook vaak in het nieuws en daar vinden wij wat van. Op dit weblog hebben we niet allemaal dezelfde mening, ook niet over dit onderwerp. Jammer dat je dan ook spreekt over “dit log” en zelf met van die zure kwalificaties komt. Ik vind dat afgeven wel meevallen, het wisselt per onderwerp. Waar geven wij af op de nieuwe omroep? Zoals – naar ik meen Martijn – in een recent artikel betoogde – is het moeilijk om iets van PowNed te vinden, omdat niemand nog weet wat er te zien zal zijn.
@28: Eén fout in deze redenering: mensen lezen de Volkskrant niet meer omdat het een zuur populistisch rechts blaadje is geworden, de uitlaatklep van de Zwagermannetjes van deze wereld.
#32
Robert
@25
Geen haat mails hier op dit weblog.
Anders krijg je een proces aan je broek. GW is nog niet gedaagd. Dus Lucas en Spong hebben nog wel tijd over!
Pas maar op.
Ik vind het niet erg om uitgemaakt te worden voor enorme 50-jarige die bij zijn moeder woont, maar suggereren dat ik HBO’er zou kunnen zijn gaat wel heel erg ver.
Confronteer Euro daar nou niet mee. Hij is niet trots op die episode.
#50
Robert
Tegenwoordig zijn verbale gaven al genoeg om bankier of manager te worden.
Maar terug naar Hockey:
je hebt veel uit te leggen en te verklaren virtuele hermafrodiet (bij gebrek aan goede aanknopingspunten het enige mogelijke toepasbare woord). Maak alles voor ons duidelijk met een goede onderbouwing en met links naar wetenschappelijk onderzoek. (alleen voor Pedro).
#51
Robert
Kom op; je bent toch niet het zusje of broertje van Erdogan, die er briesend van doorging. Toon wat je waard bent.
Van mij mag je ze op de hak nemen. Doe ik ook vaak.
#52
Zieke kat
Ik was jouw sokken niet meer, Eurocraat, linkse lamlul. Zoek daar maar een andere oudere vrouw voor!
Omdat 33 nog niet was beantwoord: omroepen mogen elke reclame weigeren die ze niet in hun profiel vinden passen. Weet je nog dat Talpa geen Jamba-reclames en geen Schimpie wilde? Nou dus.
@Zieke kat: Veronica denkt daar duidelijk anders over, zie net een spotje, PowNed gaat vanaf 13 februari een programma brengen op het Jongste, Wildste station van Nederland!
Lijkt me nog wat vroeg @Zieke kat, met dat programma op Veronica nog op de rol?
#62
Koos
Dat krijg je er van als je veel aandacht aan de tegenstander besteed!
Wilders, PowNed, enz. Kom met je eigen sterke punten! De linkse partijen, vooral de PvdA en Groenlinks moeten zich daar echt op gaan beraden! Met de vraag wat zijn onze sterke punten, en hoe verkopen we dat aan de potentiële kiezer!
#63
Kees
Ik zou hebben gezegd dat ik lif zou worden van powned ?????
“Die eerste kees was een andere dan de tweede, maar deze kees is er wel een die heeft gezegd lid te zijn van powned. “
Verklaar u nader aub
#67
Willem
@33
Bijvoorbeeld vanwege schending van het auteursrecht door een (gedeelte van een) ander spotje zonder toestemming in je eigen commercial te gebruiken en de ander daar bezwaar tegen maakt.
Ik zou het fijn vinden waarom je zegt dat ik hier heb gezegd dat ik lid ben of wil worden van powned … waar haal je dat vandaan of waar basseer je dat op ?
Is de derde keer dat ik hier nu om vraag, valt me op dat je hier niet op in gaat.
#71
Damiaan Reijnaers
Prachtige spot,
en terecht. 6 Euro daarvan gaat toch in grote auto’s, wat boeit ons dat nu? Laat de mensen die daar rechten hebben er lekker geld in stoppen, en er zijn al genoeg goede doelen.
Jammer dat het is geweigerd, maar was wel te verwachten. Jammer voor PowNed, want die heeft nu weer een slechte naam.
Ik ben natuurlijk lid van PowNed, zouden jullie ook eens moeten doen mannen. ;)
Reacties (71)
En volkomen terecht !! Schandalige spot!
De meeste reactie’s op GS hierover zijn gellukig dan ook negatief.
Mensen die zulke spot bedenken of erger nog, er over na danken, overwegen en goed keuren te gebruiken op de nationale radio moeten een taakstraf krijgen. Hup op het vliegtijg naar een oorlogsgebied en met hun eigen ogen zien wat er in de wereld gebeurd.
En dan kijken of ze nog met snelle one-liners komen .. ik ben woest ! WOEST !
Ik ben niet snel over de zeik, maar dit spotje slaat echt helemaal nergens op. Sowieso al niet grappig, maar ook nog eens sneu en ver over de grenzen van welke smaak dan ook heen.
Maar ik verbaas me vooral over het gebrek aan humor, dat ben ik van GS toch wel anders gewend..
@ Kees,
taakstraf?? is er een strafbaar feit gepleegd dan??
Leg uit graag.
Misschien geen taakstraf maar een smaakstraf?
Pfff…. een doorzichtige stunt, spotjes maken waarvan je vantevoren kunt verwachten dat ze geweigerd gaan worden en dan huiliehuilie doen.
En de rest van bloggend Nederland spreekt er weer schande van!
Boeiend.
Mensen die hier woest over worden kunnen zich beter druk maken over de ondoorzichtigheid van zowel de publieke omroep als NGO’s, waar ook niet alle centjes netjes bij de arme kindertjes terecht komen.
Eens met #5, doorzichtige stunt. Ze dekken zichzelf ook alvast in: “Dan maar strijdend ten onder gaan, dan maar geen omroep. Iedereen blij en Hilversum leefde nog lang en gelukkig…”
Ja, anderen de schuld geven is altijd makkelijk. De politieke partijen, de Marokkaanse Nederlanders, de linkse kerk…
@4 Anne,
Smaakstraf…klinkt wel leuk.
Smaken verschillen zullen we maar zeggen,als Joep van het Hek zo’n opmerking maakt in Carre ligt de hele grachtengordel slap van het lachen, en nu is iedereen verontwaardigt.
Sja, ik heb niks tegen harde humor. Maar dit is gewoon niet grappig.
Overigens vraag ik me wel af hoe dat kan met dat weigeren. Wij zijn ook wel eens geweigerd door de pers…
Ja, maar dan zit je wel bij een cabaratier. Misschien een slechte, maar daarvan mag je verwachten dat hij zulke dingen zegt om mensen aan het denken te zetten.
Misschien is dat ook de bedoeling van deze spot, hoewel ik dat betwijfel.
@9: niemand heeft een advertentieverlichting volgens mij. Net als winkels geen verkoopverplichting hebben, en dus klanten mogen weigeren. Toch?
@10: tuurlijk niet, tis “gewoon omdat het kan”, deed de VPRO dat vroeger ook niet, met mensen die poep en plas op TV riepen toen dat echt “niet kon”?
Nu roept iedereen dat het zo taboedoorbrekend was.
Ik ga me krom lachen als men dat over 10 jaar over GS roept.
Ja zo is het maar net Joost, je weet het niet he….
Smakeloze rotzooi is het, maar om dat nu te weigeren… Zo laat Hilversum zich wel erg kennen.
@redactie: Kees uit #1 is toch niet dezelfde Kees, die al 2 keer lid is geworden van GS (of dat hier in elk geval al 2 keer heeft gemeld)? Dat zou zijn woede wel verklaren…
Die eerste kees was een andere dan de tweede, maar deze kees is er wel een die heeft gezegd lid te zijn van powned.
Laat ik eens de consensus doorbreken: ik vind dat het zeker kan en vind hem zelfs erg leuk.
De reclame drijft m.i. de spot met de walgelijke sentimentele wijze waarop hulporganisaties geld inzamelen (en de inefficiënte manier waarop ze het gebruiken) – iets waar ik me ontzettend aan erger – en niet met het leed van Congolezen.
Ze halen de 50.000 niet. Dus zoeken ze wat gratis publiciteit.
@16: Hmmmja. Zo zou je het ook kunnen zien. Maar ik weet het niet. Anders hadden ze dat al lang geroepen.
@16: aanvulling. Hoe zouden zulke organisaties dan wel moeten werven volgens jou?
Waarom zakt die ledenteller op hun site ineens terug? Al gehalveerd nu!
@18: Weesie wacht met dat roepen tot hij het mag roepen in DWDD of P&W. Je moet er wel uithalen wat erin zit. Misschien krijgt hij een of andere backbencher wel zo gek er Kamervragen over te stellen!
@19: Goede vraag. Nu vind ik die spotjes waarmee ze pleegouders zoeken wel goed (die met die creepy lege slagerij is een mini-horrorfilm op zich). Zoiets moet toch ook voor een hulporganisatie te verzinnen zijn door een goed reclamebureau.
Brekend nieuws: GS lijkt een punt achter powned te hebben gezet.
Herstel, ze zijn alleen de servers aan het resetten.
Te vroeg gejammerd. Ik kan namelijk niet wachten.
@16: Ik kon het niet helpen, maar het GS-spotje leverde om dezelfde reden ook bij mij een brede grijns op. Blijkbaar deugt mijn smaak niet.
@19: Het kan best zijn dat die blaartrekkende hulpreclames heel effectief zijn, net zoals reclames voor wasmiddelen, maandverband en voetschimmelcrème dat zijn. Laat dat maar aan marketeers over. Ik hoef die reclames echter niet goed, leuk of aangenaam te vinden, net zoals het ook iedereen vrij staat om de GS-spot verschrikkelijk te vinden.
@1: Kwaad worden over een radiospotje gaat overigens wel heel ver. Of mis ik de ironie?
GeenStijl is wel succesvol. Boehoe. GeenStijl is groot en winstgevend. Boehoe. Geenstijl is niet links. Boehoe. Geenstijl begint een tv kanaal. Boehoe. Geenstijl trekt wel bezoekers. Boehoe. De afgunst van dit blogje naar GS is triest aan het worden.
Kan je er niet tegen dat je hier in elke discussie klemgeluld wordt, hockey?
We dwingen je niet om hier te komen. Masochistische inslag?
Zeg jij het maar Joost. In plaats van zelf een naam opbouwen kunnen jullie niet anders dan afgeven op het wel succesvolle Geenstijl.
Nu ik er zo over nadenk lijken jullie nogal op de Volkskrant.
Een stelletje verzuurde salonsocialisten die nog steeds denken alle gelijk van de wereld aan je kant te hebben en voor de politiek correcte linkse mening uit te dragen in de beste tradities van de PvdA en Den Uyl, maar intussen leest niemand je en heb je geen enkele invloed meer.
Lol :-)
@Hockey: GeenStijl is inderdaad zeer succesvol. GS komt ook vaak in het nieuws en daar vinden wij wat van. Op dit weblog hebben we niet allemaal dezelfde mening, ook niet over dit onderwerp. Jammer dat je dan ook spreekt over “dit log” en zelf met van die zure kwalificaties komt. Ik vind dat afgeven wel meevallen, het wisselt per onderwerp. Waar geven wij af op de nieuwe omroep? Zoals – naar ik meen Martijn – in een recent artikel betoogde – is het moeilijk om iets van PowNed te vinden, omdat niemand nog weet wat er te zien zal zijn.
@28: Eén fout in deze redenering: mensen lezen de Volkskrant niet meer omdat het een zuur populistisch rechts blaadje is geworden, de uitlaatklep van de Zwagermannetjes van deze wereld.
@25
Geen haat mails hier op dit weblog.
Anders krijg je een proces aan je broek. GW is nog niet gedaagd. Dus Lucas en Spong hebben nog wel tijd over!
Pas maar op.
Weet iemand trouwens hoe dat zit met dat weigeren, op welke gronden mogen media iets weigeren?
@Martijn: ik vind Zwagerman anders best aardig als ik em in DWDD zie. Ook zo’n typisch ultralinks programma he.
@28
Nog een redenatiefout:
Geen Commentaar heeft nooit invloed gehad.
Je maakt te veel fouten, jongeman!
Hehehehe you tell em Robert.
Maar misschien is Hockey wel een vrouw! Oei, valt Robert in een aloude internetval?!
Ik loop graag bij een vrouw in de val.
Als het een vrouw is, kan je het haar niet kwalijk nemen. Want vrouwen kunnen toch niet redeneren? Uitgezonderd Judith Polgar dan.
Een vrouwelijke GS’er? Not bloody likely.
Ik ken er een: Fuckje.
Niet jullie natuurlijk!
Dikke kans dat dat eigenlijk een enorme 50-jarige werkloze man is die bij zijn moeder woont.
Aan de andere kant, misschien ben ik dat ook wel.
Wacht, die oudere vrouw met wie je samenwoont is niet je vriendin?!
Aha, nu ga ik dat woord “klemgeluld” van Joost beter begrijpen.
Zeg, kunnen we het Cafe niet opengooien ofzo
@43: ze wast mij sokken dus wat doet het er toe?
@44: ja, sidder er beef voor mijn verbale gaven.
Je bent toch niet die persoon met zweetvoeten, die weer naar de Economische Hogeschool in Rotterdam terugkeet?
Ik vind het niet erg om uitgemaakt te worden voor enorme 50-jarige die bij zijn moeder woont, maar suggereren dat ik HBO’er zou kunnen zijn gaat wel heel erg ver.
Confronteer Euro daar nou niet mee. Hij is niet trots op die episode.
Tegenwoordig zijn verbale gaven al genoeg om bankier of manager te worden.
Maar terug naar Hockey:
je hebt veel uit te leggen en te verklaren virtuele hermafrodiet (bij gebrek aan goede aanknopingspunten het enige mogelijke toepasbare woord). Maak alles voor ons duidelijk met een goede onderbouwing en met links naar wetenschappelijk onderzoek. (alleen voor Pedro).
Kom op; je bent toch niet het zusje of broertje van Erdogan, die er briesend van doorging. Toon wat je waard bent.
Van mij mag je ze op de hak nemen. Doe ik ook vaak.
Ik was jouw sokken niet meer, Eurocraat, linkse lamlul. Zoek daar maar een andere oudere vrouw voor!
Omdat 33 nog niet was beantwoord: omroepen mogen elke reclame weigeren die ze niet in hun profiel vinden passen. Weet je nog dat Talpa geen Jamba-reclames en geen Schimpie wilde? Nou dus.
Zonder ons was Robert allang mesjogge geworden!
@Zieke kat: Veronica denkt daar duidelijk anders over, zie net een spotje, PowNed gaat vanaf 13 februari een programma brengen op het Jongste, Wildste station van Nederland!
@50: Wetenschappelijk onderzoek? Misschien is dit wat voor je.
@52:……
De sickname Zieke Kat is dus nu ook al verklaard,
@53
Je bedoelt zeker seniel, lijder aan Parkinson enz.
Wetenschappelijk onderzoek? Misschien is dit wat voor je.
Change, yes I can!
And you, leaders of GC?
Nee hoor, je bent best lief. Sokken was je nooit heter dan 40 graden,anders gaat de rek eruit. Onthouden! Vlas mag je heter wassen.
On topic: iedereen die het idee heeft dat GS de stekker eruit gaat trekken, roep AYE
Zon dergelijk grof spotje lijkt mij niet meer en niet minder dan een publiciteits stunt van Geenstijl. Aan het aantal reacties te zien zeer succesvol
Lijkt me nog wat vroeg @Zieke kat, met dat programma op Veronica nog op de rol?
Dat krijg je er van als je veel aandacht aan de tegenstander besteed!
Wilders, PowNed, enz. Kom met je eigen sterke punten! De linkse partijen, vooral de PvdA en Groenlinks moeten zich daar echt op gaan beraden! Met de vraag wat zijn onze sterke punten, en hoe verkopen we dat aan de potentiële kiezer!
Ik zou hebben gezegd dat ik lif zou worden van powned ?????
Nooit een keer.
Dank u :-)
erm .. lid … ;-)
lol!
@ Joost
“Die eerste kees was een andere dan de tweede, maar deze kees is er wel een die heeft gezegd lid te zijn van powned. “
Verklaar u nader aub
@33
Bijvoorbeeld vanwege schending van het auteursrecht door een (gedeelte van een) ander spotje zonder toestemming in je eigen commercial te gebruiken en de ander daar bezwaar tegen maakt.
@67: Je meent niet dat het een echt spotje is! Ik dacht ze een zo larmoyant mogelijke parodie hadden gemaakt…
Volgens mij is het geen echt spotje, toch.
Toch?
Zeg Joost,
Ik zou het fijn vinden waarom je zegt dat ik hier heb gezegd dat ik lid ben of wil worden van powned … waar haal je dat vandaan of waar basseer je dat op ?
Is de derde keer dat ik hier nu om vraag, valt me op dat je hier niet op in gaat.
Prachtige spot,
en terecht. 6 Euro daarvan gaat toch in grote auto’s, wat boeit ons dat nu? Laat de mensen die daar rechten hebben er lekker geld in stoppen, en er zijn al genoeg goede doelen.
Jammer dat het is geweigerd, maar was wel te verwachten. Jammer voor PowNed, want die heeft nu weer een slechte naam.
Ik ben natuurlijk lid van PowNed, zouden jullie ook eens moeten doen mannen. ;)