Misschien wel bijna 1 miljoen mensen demonstreerden afgelopen zaterdag in Caracas tegen het bewind van president Chavez. Ze riepen op om Chavez op 3 december weg te stemmen als presidentskandidaat Manuel Rosales het tegen hem opneemt. (IHT)
Misschien wel bijna 1 miljoen mensen demonstreerden afgelopen zaterdag in Caracas tegen het bewind van president Chavez. Ze riepen op om Chavez op 3 december weg te stemmen als presidentskandidaat Manuel Rosales het tegen hem opneemt. (IHT)
Reacties (34)
Is er ook een analyse waar Chavez dat dan aan heeft verdiend? Ik dacht dat hij nogal populair was. Blijkbaar verkeerd gelezen.
Nou ja, de goede sier maken bij de buurlanden door de olie praktisch weg te geven, over de ruggen van de eigen bevolking, dat maakt nu eenmaal niet populair. Daarnaast wat kleinigheden, zoals het de facto afschaffen van de persvrijheid en iedere vorm van oppositie verbieden, maakt ook niet erg geliefd.
Hmm, na lezing van het engelstalige wikipedia artikel (helaas is mijn spaans nog niet zo best) over Rosales weet ik niet of ze beter af zijn met deze meneer. Kan me voorstellen dat Chavez niet de beste optie is voor de Venezolanen, maar hij geeft in ieder geval wel kleur aan de internationale politieke arena.
Kleur?..nare man, werpt een schaduw.
Volgens mij is Venezuala ongeveer 50-50 verdeeld. Chavez is wel degelijk populair onder vooral het armste deel van de bevolking, omdat hij zijn oliegeld ook gebruikt voor sociale voorzieningen. De middenklasse is veel minder enthousiast, die geven inderdaad iets om burgelijke vrijheden.
Overigens is het volgens mij pertinente onzin dat onder Chavez “de oppositie is verboden”. Ik ben zeker geen fan van Chavez, het in de gevangenis gooien van vakbondsleiders en het verbieden van demonstraties gaan in tegen mijn linkse reflexen, maar hij heeft, als ik Jimmy Carter mag geloven, tot nu toe democratisch alle verkiezingen gewonnen.
hoi,
waarom is het “Foto des Tages” en niet gewoon foto van de dag?
Ja! Waarom niet eigenlijk?!
En waarom is Sargasso niet gewoon De Wadden? Nou?!
Auf Deutsch hört sich alles nun mal besser an.
en waarom niet gewoon ‘Dag Sinaasappelhuid!’
of Jeroen ipv jeoren?
Of Internationale Heraut Tribuun?
Lijkt me makkelijk. Liberalisme kan werken. Socialisme kan werken. Maar helaas kan socialisme dat richting het communisme drijgt te verwateren niet werken.
Tja, verkiezingen zijn er om zo nu en dan een ander persoon de kans te geven om het land te besturen.
Zelfs in Nederland waren er honderdduizenden die tegen het bewind van Balkenende protesteerden. En dat terwijl Balkie zo’n vriendelijk Harry Pottertje is. En uiteindelijk zitten we dus weer voor vier jaar aan hem vast.
Maar uit het artikeltje:
“Rosales — a state governor who favors free markets over Chavez’s brand of socialism — trailed Chavez by a wide margin in an AP-Ipsos poll conducted earlier this month.”
Dus hoezo dictator als de oppositie leider gewoon de positie van “state governor” kan bekleden? En ondanks alle demonstranten moet die Rosales blijkbaar nog werken aan het verwerven van de steun van de meerderheid.
Dus toch die verkiezingen maar afwachten. Net zoals hier, je kan wel denken en willen dat Balkenende en Verdonk dringend een andere baan nodig hebben, maar de verkiezingen hebben toch weer aangetoond dat ze heel wat stemmers trekken.
Vanavond tegen licht VPRO om 21.00 uur.
@arieT 10, ik zet in op “je oren” als verbeterde versie van jeoren.. niet dat t dan wel logisch is overigens..
Misschien is ’t filosofisch bedoeld, Brm. Met ‘je oren’ als symbool voor onze zintuigen, dus: waarom nemen onze zintuigen zo makkelijk genoegen met een Duitse zin, terwijl een Nederlandse meer op zijn plaats zou zijn?
omdat duits zoveel mooier klonk..? ..nee?
*Duits
Het gebruik van Foto des Tages gaat heel ver terug in de geschiedenis. Net als Quote du Jour, reaguurders, potsjes en geile neukseks.
@Carlos,
Wat klink je oud opeens
Maar waarom is Sargasso nou niet gewoon De Wadden … nou?!?!
..en waarom is dat niet gewoon citaat van de dag!? ..of Anführungsstrich des Tages..? [weedikveel of dat goed Duits is.. ook maar gebablefished..]
‘Citaat’ is uiteraard gewoon ‘zitat’ in het Duits (volgens Interglot.com).
Is de benaming ‘reaguurders’ niet gemunt door Tonie.not? Ik heb wel eens gedacht, daar valt een betere term voor te vinden.
Ik dacht altijd door IJsqueen …
In het GeenStijl jaarboek las ik dat ze de uitvinding van de Fotofuck claimen (en anderen van plagiaat beschuldigen) maar het is toch echt andersom. Want Reet heeft de fotofuck uitgevonden en is later bestolen (of heeft ie die BMW dan daarmee verdiend?).
IJsqueen heeft het woord nekschot geherdefinieerd, deze herdefiniering werd overigens niet overal erkend als wettig betaalmiddel.
Foto des Tages stamt af van Heftklammern de opvolger van Kutjebef. Potsjes vinden hun oorsprong in Mijncomputertje, terwijl reaguurders en Quote du Jour wel eens Toniesque zouden kunnen zijn (wat Mark de ouwe Loglynx ook al aangaf).
Geile Neukseks is copyright Kolonel TM, ook al beweren kwade tongen dat bijna 2000 jaar geleden het ook al bedreven werd tussen Jesus Christus en Maria Magdalena de Hoer van Nazareth…
Reaguurders komt volgens mij van Retecool (zie Retewiki: http://wiki.retecool.com/index.php/Reaguurders ) en geile neukseks is uiteraard alt0169. Volgens mij moeten sommigen hier met weblogpensioen.
Zie ook:
http://wiki.retecool.com/index.php/Pots
In een wiki een claim leggen kan iedereen, het zou reet sieren als ie bij pots zou vermelden dat ie van Joost kwam. Voor reaguurders moet wellicht wat archeologisch onderzoek gedaan worden en/of Tonie worden ondervraagd als ie inmiddels al niet apatisch achter de geraniums zit? Internetjaren tellen namelijk tien-dubbel…
Ik werd laatst al berispt een GeenStijl copycat te zijn omdat ik het woord ‘reaguuders’ gebruik, nou moet het niet veel gekker worden.
@#26 het gaat zelfs veel verder terug, het was oorspronkelijk Nijlse Geurseks, in Oud Egypte, en het is pas in de heidense middeleeuwen verbasterd geraakt.
Die jongens van geenstijl hebben vooral last van megalomanie; iemand nog pauw en witteman met weesie gezien?
@ 26,
Iemand zou deze dingen moeten catalogiseren!
Maar ’reaguurders' dus niet door IJsqueen?
@Krekel: inderdaad catalogiseren, maar dan wel uitgevoerd door een onafhankelijk orgaan.
@#32: de Taalunie ? DBNL ? Van Dale ? Stichting Battus ? Stichting Van Kooten ? Stichting Jan Mulder ? Of toch maar gewoon AIB Vinçotte – ze zijn duur maar ze zijn goed.
@28: Wikiality in effect!