Foto des Tages – Good Bye Cellulitis!

klik voor groter en volledig beeld
Misschien wel bijna 1 miljoen mensen demonstreerden afgelopen zaterdag in Caracas tegen het bewind van president Chavez. Ze riepen op om Chavez op 3 december weg te stemmen als presidentskandidaat Manuel Rosales het tegen hem opneemt. (IHT)

Reacties (34)

#1 HansR

Is er ook een analyse waar Chavez dat dan aan heeft verdiend? Ik dacht dat hij nogal populair was. Blijkbaar verkeerd gelezen.

  • Volgende discussie
#2 Krekel

Nou ja, de goede sier maken bij de buurlanden door de olie praktisch weg te geven, over de ruggen van de eigen bevolking, dat maakt nu eenmaal niet populair. Daarnaast wat kleinigheden, zoals het de facto afschaffen van de persvrijheid en iedere vorm van oppositie verbieden, maakt ook niet erg geliefd.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 arieT

Hmm, na lezing van het engelstalige wikipedia artikel (helaas is mijn spaans nog niet zo best) over Rosales weet ik niet of ze beter af zijn met deze meneer. Kan me voorstellen dat Chavez niet de beste optie is voor de Venezolanen, maar hij geeft in ieder geval wel kleur aan de internationale politieke arena.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 larie

Kleur?..nare man, werpt een schaduw.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Jaap

Volgens mij is Venezuala ongeveer 50-50 verdeeld. Chavez is wel degelijk populair onder vooral het armste deel van de bevolking, omdat hij zijn oliegeld ook gebruikt voor sociale voorzieningen. De middenklasse is veel minder enthousiast, die geven inderdaad iets om burgelijke vrijheden.

Overigens is het volgens mij pertinente onzin dat onder Chavez “de oppositie is verboden”. Ik ben zeker geen fan van Chavez, het in de gevangenis gooien van vakbondsleiders en het verbieden van demonstraties gaan in tegen mijn linkse reflexen, maar hij heeft, als ik Jimmy Carter mag geloven, tot nu toe democratisch alle verkiezingen gewonnen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 jeoren

hoi,

waarom is het “Foto des Tages” en niet gewoon foto van de dag?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Krekel

Ja! Waarom niet eigenlijk?!

En waarom is Sargasso niet gewoon De Wadden? Nou?!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 SN

Auf Deutsch hört sich alles nun mal besser an.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 dr Banner

en waarom niet gewoon ‘Dag Sinaasappelhuid!’

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 arieT

of Jeroen ipv jeoren?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Krekel

Of Internationale Heraut Tribuun?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Pieter

Lijkt me makkelijk. Liberalisme kan werken. Socialisme kan werken. Maar helaas kan socialisme dat richting het communisme drijgt te verwateren niet werken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Luc

Tja, verkiezingen zijn er om zo nu en dan een ander persoon de kans te geven om het land te besturen.

Zelfs in Nederland waren er honderdduizenden die tegen het bewind van Balkenende protesteerden. En dat terwijl Balkie zo’n vriendelijk Harry Pottertje is. En uiteindelijk zitten we dus weer voor vier jaar aan hem vast.

Maar uit het artikeltje:

“Rosales — a state governor who favors free markets over Chavez’s brand of socialism — trailed Chavez by a wide margin in an AP-Ipsos poll conducted earlier this month.”

Dus hoezo dictator als de oppositie leider gewoon de positie van “state governor” kan bekleden? En ondanks alle demonstranten moet die Rosales blijkbaar nog werken aan het verwerven van de steun van de meerderheid.

Dus toch die verkiezingen maar afwachten. Net zoals hier, je kan wel denken en willen dat Balkenende en Verdonk dringend een andere baan nodig hebben, maar de verkiezingen hebben toch weer aangetoond dat ze heel wat stemmers trekken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 larie

Vanavond tegen licht VPRO om 21.00 uur.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Brm

@arieT 10, ik zet in op “je oren” als verbeterde versie van jeoren.. niet dat t dan wel logisch is overigens..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Krekel

Misschien is ’t filosofisch bedoeld, Brm. Met ‘je oren’ als symbool voor onze zintuigen, dus: waarom nemen onze zintuigen zo makkelijk genoegen met een Duitse zin, terwijl een Nederlandse meer op zijn plaats zou zijn?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Brm

omdat duits zoveel mooier klonk..? ..nee?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Brm

*Duits

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Carlos

Het gebruik van Foto des Tages gaat heel ver terug in de geschiedenis. Net als Quote du Jour, reaguurders, potsjes en geile neukseks.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 MP

@Carlos,

Wat klink je oud opeens

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Krekel

Maar waarom is Sargasso nou niet gewoon De Wadden … nou?!?!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Brm

..en waarom is dat niet gewoon citaat van de dag!? ..of Anführungsstrich des Tages..? [weedikveel of dat goed Duits is.. ook maar gebablefished..]

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Krekel

‘Citaat’ is uiteraard gewoon ‘zitat’ in het Duits (volgens Interglot.com).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 mark

Is de benaming ‘reaguurders’ niet gemunt door Tonie.not? Ik heb wel eens gedacht, daar valt een betere term voor te vinden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Krekel

Ik dacht altijd door IJsqueen

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 Carlos

In het GeenStijl jaarboek las ik dat ze de uitvinding van de Fotofuck claimen (en anderen van plagiaat beschuldigen) maar het is toch echt andersom. Want Reet heeft de fotofuck uitgevonden en is later bestolen (of heeft ie die BMW dan daarmee verdiend?).

IJsqueen heeft het woord nekschot geherdefinieerd, deze herdefiniering werd overigens niet overal erkend als wettig betaalmiddel.

Foto des Tages stamt af van Heftklammern de opvolger van Kutjebef. Potsjes vinden hun oorsprong in Mijncomputertje, terwijl reaguurders en Quote du Jour wel eens Toniesque zouden kunnen zijn (wat Mark de ouwe Loglynx ook al aangaf).

Geile Neukseks is copyright Kolonel TM, ook al beweren kwade tongen dat bijna 2000 jaar geleden het ook al bedreven werd tussen Jesus Christus en Maria Magdalena de Hoer van Nazareth…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 EVH

Reaguurders komt volgens mij van Retecool (zie Retewiki: http://wiki.retecool.com/index.php/Reaguurders ) en geile neukseks is uiteraard alt0169. Volgens mij moeten sommigen hier met weblogpensioen.

Zie ook:
http://wiki.retecool.com/index.php/Pots

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 Carlos

In een wiki een claim leggen kan iedereen, het zou reet sieren als ie bij pots zou vermelden dat ie van Joost kwam. Voor reaguurders moet wellicht wat archeologisch onderzoek gedaan worden en/of Tonie worden ondervraagd als ie inmiddels al niet apatisch achter de geraniums zit? Internetjaren tellen namelijk tien-dubbel…

Ik werd laatst al berispt een GeenStijl copycat te zijn omdat ik het woord ‘reaguuders’ gebruik, nou moet het niet veel gekker worden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 Snaporaz

@#26 het gaat zelfs veel verder terug, het was oorspronkelijk Nijlse Geurseks, in Oud Egypte, en het is pas in de heidense middeleeuwen verbasterd geraakt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 MP

Die jongens van geenstijl hebben vooral last van megalomanie; iemand nog pauw en witteman met weesie gezien?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 Krekel

@ 26,

Iemand zou deze dingen moeten catalogiseren!

Maar ’reaguurders' dus niet door IJsqueen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 Carlos

@Krekel: inderdaad catalogiseren, maar dan wel uitgevoerd door een onafhankelijk orgaan.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 Snaporaz

@#32: de Taalunie ? DBNL ? Van Dale ? Stichting Battus ? Stichting Van Kooten ? Stichting Jan Mulder ? Of toch maar gewoon AIB Vinçotte – ze zijn duur maar ze zijn goed.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#34 Bismarck

@28: Wikiality in effect!

  • Vorige discussie