En de oorzaak van die verouderde infrastructuur? Nutsbedrijven die meer moesten betalen aan de energiecentrales dan dat ze wettelijk aan hun klanten konden doorrekenen. Enron wist hier trouwens nog een mooi slaatje uit te slaan, omdat ze de verkoop van energie via het door de staat CA gecreëerde veilingsysteem kon misbruiken.
#2
gronk
Onderhoud is links!
#3
JSk
@2: San Francisco is links! Trouwens hoor ik niemand hier over “infrastructuur” als het de snel- en spoorwegen in Nederland betreft. Beetje hypocriet hoor.
#4
JSk
Ik bedoel: sinds de Deltawerken zijn investeringen in fysieke infrastructuur een rechts ipv links speerpunt. En nu gaat een extreem-links weblog zich beklagen over het feit dat de rechtse Amerikanen niet genoeg bouwen? Flikker op man.
#5
Griffier
Doet me denken aan een artikel van Geert Mak in de Groene. Toendertijd (in 2004) vond ik het behoorlijk negatief.
The ruptured main belongs to Pacific Gas & Electric (PG&E)
This is a company that spent $46 million dollars to buy a California ballot initiative in the primary to keep municipalities from maintaining their own utilities.
The pipe that ruptured was installed in 1948 (OP link)
@jsk: wat een geklets. het gaat niet om bouwen, het gaat om onderhouden. En volgens mij zijn wij in NL qua onderhoud behoorlijk bij.
#8
Bismarck
@7: JSK denkt misschien bij infrastructuur alleen aan wegen en goederenspoorlijnen.
#9
JSk
@7: Gister 2 uur gedaan om met de trein de route Haarlem-Utrecht (60km) af te leggen. Wisselstoringen en dergelijken is ook een kwestie van onderhoud.
#10
JSk
Misschien ligt het aan waar ik ben geweest in de V.S. (=New England), maar op het oog ziet het er beter onderhouden uit dan hier.
#11
gronk
@jsk: ik denk het wel. De impact van de crisis verschilt van staat tot staat; niet iedere staat heeft een huizenbubbel gekend (plus de bijbehorende crash). Dito voor werkloosheid en de belastinginkomsten.
#12
JSk
Dan zou het ook nergens op slaan om te spreken over de V.S. in algemene termen.
#13
gronk
Voor sommige dingen heeft dat wel zin, voor andere niet.
Reacties (13)
En de oorzaak van die verouderde infrastructuur? Nutsbedrijven die meer moesten betalen aan de energiecentrales dan dat ze wettelijk aan hun klanten konden doorrekenen. Enron wist hier trouwens nog een mooi slaatje uit te slaan, omdat ze de verkoop van energie via het door de staat CA gecreëerde veilingsysteem kon misbruiken.
Onderhoud is links!
@2: San Francisco is links! Trouwens hoor ik niemand hier over “infrastructuur” als het de snel- en spoorwegen in Nederland betreft. Beetje hypocriet hoor.
Ik bedoel: sinds de Deltawerken zijn investeringen in fysieke infrastructuur een rechts ipv links speerpunt. En nu gaat een extreem-links weblog zich beklagen over het feit dat de rechtse Amerikanen niet genoeg bouwen? Flikker op man.
Doet me denken aan een artikel van Geert Mak in de Groene. Toendertijd (in 2004) vond ik het behoorlijk negatief.
http://bit.ly/bwAqx4
The ruptured main belongs to Pacific Gas & Electric (PG&E)
This is a company that spent $46 million dollars to buy a California ballot initiative in the primary to keep municipalities from maintaining their own utilities.
The pipe that ruptured was installed in 1948 (OP link)
@jsk: wat een geklets. het gaat niet om bouwen, het gaat om onderhouden. En volgens mij zijn wij in NL qua onderhoud behoorlijk bij.
@7: JSK denkt misschien bij infrastructuur alleen aan wegen en goederenspoorlijnen.
@7: Gister 2 uur gedaan om met de trein de route Haarlem-Utrecht (60km) af te leggen. Wisselstoringen en dergelijken is ook een kwestie van onderhoud.
Misschien ligt het aan waar ik ben geweest in de V.S. (=New England), maar op het oog ziet het er beter onderhouden uit dan hier.
@jsk: ik denk het wel. De impact van de crisis verschilt van staat tot staat; niet iedere staat heeft een huizenbubbel gekend (plus de bijbehorende crash). Dito voor werkloosheid en de belastinginkomsten.
Dan zou het ook nergens op slaan om te spreken over de V.S. in algemene termen.
Voor sommige dingen heeft dat wel zin, voor andere niet.