Larie, ik heb al dagverblijven gezien waarbij je alleen binnenkomt als de vingerafdruk scanner je herkent, sta je niet in het systeem, dan geen toegang.
#8
Pier
Neemt niet weg dat het uiteindelijk niet mogelijk is om je te wapenen tegen dit soort figuren. Je kunt alle kinderdagverblijven volhangen met apperatuur om mensen buiten te houden. Maar moet dat dan ook met speelplaatsen, ballenbakken, schoolpleinen, populaire klimbomen, arcadehallen, enzovoorts?
#9
zmc
@Pier, #8: Ballenbakken, schoolpleinen, klimbomen en arcadehallen liggen immers ook vol met weerloze mensjes die nog niet eens kunnen lopen? Of wat?
#10
gast!
Wat #4 typte.
#11
larie
Ach YP, het is nu normaal, soort van, dat je een slot op je huis/auto/fiets hebt. Sleutlbossen op iedere heup lijkt het wel. Een slot op de deur van de school is maar een klein stapje verder.
In Zwitserland gaan de, alle, deuren op slot na de schoolbel.
Ik voel me in-triest bij zo’n bericht…Homa sapiens sapiens, top of the bill, mooi niet.
#12
larie
Op zo’n moment realiseer ik me dat de grens tussen dier/kudde en “beschaafd” (?) ingehouden” response bij mij heel dun is. Zo’n mens in mijn nabijheid na z’n gedoe en ik doe dingen waar ik later voor moet “brommen” 4sure.
#13
zmc
@YP, #5, larie #11: In het algemeen doe je er inderdaad niks aan; iemand die een schoolklas neerschiet of een bus opblaast, dat soort dingen. Maar ik vind dit toch wat anders; het gaat hier om baby’s. En dat we die bij een kinderdagverblijf droppen, is mijns inziens verre van normaal. Het is een uitwas van de moderne geemancipeerde verzorgingsstaat.
Toen ik een baby/peuter was, was ik gewoon thuis bij mijn moeder, of misschien bij iemand anders’ moeder. Nou hebben ouders vandaag de dag die keuze helaas niet in de praktijk, maar ik zal de situatie toch altijd als noodgreep blijven beschouwen. Als armoede van de maatschappij als geheel. En zo zouden we een kinderdagverblijf eigenlijk ook moeten inrichten: als een soort uiterste noodgreep voor een bijzonder armoedige situatie waarin ouders om financiele (en fiscale!!) redenen gedwongen worden hun kinderen uit handen te geven aan een instantie waar hun veiligheid in de eerste plaats wordt beperkt door de economische grenzen waarbinnen het kinderdagverblijf moet opereren in plaats van door de grenzen van de moeder (of vader).
En wat mij betreft zouden bij een dergelijke noodgreep de vingerafdrukscanners van Ronald (#7) niet eens zo heel ongepast zijn. Ik val in herhaling, maar een kinderdagverblijf is geen speelplaats, ballenbak, schoolplein, klimboom of arcadehal. Het is een plek waar we uit pure armoede kleine mensjes droppen die eigenlijk nog gewoon de hele dag door hun ouders beschermd zouden moeten worden.
#14
IdeFX
@13 Ooit gerealiseerd dat er ouders zijn die een bewuste, niet economische, afweging maken om beiden gedeeltelijk te werken en hun kind een aantal dagen naar opvang te brengen? Omdat zij geloven dat het kind van deze wisseling van omgeving alleen maar beter wordt? Dat dit het kind helpt om een compleeter, sociaal-vaardiger mensje te worden? Ik vind je afsluitende opmerking pure onzin.
#15
Yevgeny Podorkin
Daar heb je best een punt zmc (babies in een kinderdagverblijf). Maar de druk van de moderne tijd…mensen hebben geen (te weinig) tijd meer voor elkaar. Voor m’n werk ben ik de laatste tijd veel in een wijk die overdag compleet uitgestorven lijkt. Waar is iedereen? 1 super, een soort dienstencentrum, niks geen beweging of iets, geen kroegen of markten o.i.d., nauwelijks speelplaatsen voor kinderen…slaap/ werk/slaapwijk? Iedereen dood? Tussen de middag zie je wat moedertjes heen-en-weer met kinderen naar school rijden. Geen idee verder wat achter de ramen afspeelt…
En dat was het dan?
Nou, prettige wedstrijd.
Eerste impuls hetzelfde larie… Het zal je kind maar wezen. Nietwaar? Maar ik zou het niet weten, want dan zie je die (kennelijk) volledig psychisch getormenteerde figuur ineens voor je zitten of staan (als je hem al te zien krijgt), en dan?…een hoopje mens compleet van het padje?…
Overigens, en het is geheel ongepast ik weet het…maar die Adele Bloemendaal had (want is al wat ouder, vandaar) enorme en welhaast buitenaards welgevormde Joopen. *Zei ooit een oom…dus, had ze in het “echt” gezien, vandaar*. Met tepels zoo groot als bierviltjes en waar je na een paar biertjes dan zuigneigingen van kreeg (pretletter die Bloemendaal, met de Gooijer ook en zo), maar kan ook aan een teveel aan bier gelegen hebben allemaal…sowieso…
Zwart wit beschilderd de dagen als een dik donker diepe waas een mes dáár een kinderdagverblijf baby’s, onwetend nog, opeens stikkend in het bloed panisch personeel en de poppen zijn weer es aan het dansen…
Tis wat, het zit me wel soms een partijtje gek in mekaar hiero op dit stipje…
#16
larie
zmc..mooi gesproken man…wij, op mijn plek, hebben gekozen voor de dingen zoals jij bent opgegroeid..altijd iemand thuis.
Idefix blaft en YP steent.
#17
Vast Goed
@zmc: ik heb mijn kinderen met plezier naar de creche gebracht, zij hebben er met plezier gespeeld met leeftijdsgenootjes die ik thuis niet had rondlopen. Met prettige begeleiding waar ik alle vertrouwen in heb. En waardoor mijn vrouw & ik ook ons eigen ding konden doen.
En verder vind ik het ziek om een bericht over een misselijkmakende daad van een absolute gek te verdraaien naar: ‘waarom hebben die ouders hun kinderen dan ook naar een creche gebracht?’. Wees een vent en ga die mening in het gezicht van die ouders verkondigen. En als dat idee ergens toch niet goed aanvoelt, hou dan ook achter je PC je mond.
#18
zmc
@IdeFX, #14: Ik kan me inderdaad eerlijk gezegd niet voorstellen dat ouders van zeer jonge kinderen kiezen voor een kinderdagverblijf zonder dat daarbij economische factoren in het spel zijn.
En ik kan me ook niet voorstellen dat ouders die daar liever niet voor zouden kiezen niet zouden zorgen voor de nodige afwisseling in omgeving, verzorger, situatie en speelkameraadjes waar jij het over hebt. Sterker nog, ik zie niet in hoe een kinderdagverblijf, waarin je iedere en vaak de hele dag in hetzelfde geschreeuw zit, voor die afwisseling kan zorgen; van afwisseling is juist nauwelijks sprake. Er is immers veel te weinig personeel om meegenomen te worden naar de supermarkt, bij de buurvrouw op bezoek te gaan, de poes van de buren te ontdekken, in de wandelwagen door het bos gerold te worden, naar het zwembad te gaan, de eendjes te voeren, op de piano van je tante te slaan, je te verbazen over de ouderwetse meubels van je stokoude oma of slaande ruzie te hebben met je neefje terwijl mama en tante even niet kijken.
In plaats daarvan mag je in de rij staan naast de andere dreumissen met collectief de broek op de enkels tijdens het plaskwartiertje en vervolgens 2 uur lang in een steriele ruimte iedere dag met hetzelfde stomme speelgoed spelen. Een kinderdagverblijf is in de eerste plaats gewoon niet meer dan een compromis tussen goedkope massaproduktie-faciliteiten en de indruk van een pedagogisch-wenselijke omgeving. De pedagogisch-wenselijke effecten van die omgeving waar jij op doelt, zijn dan ook ongetwijfeld aanwezig, maar na 2 uur zijn die effecten wel op hoor. En dan duurt het meestal nog 6 uur voordat mama klaar is met werken…
Dus, nee, ik heb me nooit gerealiseerd dat er zulke ouders zijn als jij in #13 beschrijft en ik hoop ook dat ze er niet zijn, want dat zijn domme pedagogisch-zwakbegaafde klootzakken. Ok, ik overdrijf, in de praktijk zijn het waarschijnlijk mensen die de waarheid van de armoeierige door een woud aan belastingen en subsidies gecreeerde carriere-kind-conflictsituatie niet onder ogen kunnen zien en zichzelf voorhouden dat ze er toch echt zelf voor kiezen…
#19
larie
zmc..ik ga nu op U een proost uitbrengen..”bottoms up”
nuf said.
#20
Yevgeny Podorkin
5 uur achter pc je dingen doen (i.p.v. in file naar kantoorcomplexen in stad of industriepark) en dan daarnaast 5 uur de beesten te eten de bieten gerooid de kinderen les opa naar de kroeg gebracht of gewoon met je pik gaan zitten spelen met een joint in je hoofd of een glas met een lekker muziekkie bij…
Mogelijkheden oneindig te over dacht ik te moeten menen…
We doen veels te moeilijk.
#21
zmc
@Vast Goed, #17: Op een creche kom je volgens mij geen kinderen tegen die zo jong waren als de slachtoffers van dit drama. Ik ging vroeger ook naar de creche en bij mijn weten zat ik daar niet de hele dag en ook niet iedere dag. Er waren ook geen bedden, want als je ergens heengaat om te spelen, hoef je er ook niet te slapen. Maar toen was ik al wel oud genoeg om op zijn minst een poging te doen weg te rennen voor dit soort enge meneren. Ik stel me bij dit drama dan ook geen creche voor maar meer iets van 12 bedjes op een rij met daarin 12 nietsvermoedende slapende dreumessen.
Ik heb dan ook geen kritiek op ouders, ik heb als aanstaande ouder die wegens financiele redenen straks zijn paar maanden oude kind ook bij het kinderdagverblijf mag gaan afleveren, kritiek op het helaas bijzonder effectieve iedereen-aan-het-werk-en-alle-kinderen-in-de-kinderopvang-beleid wat onze overheden voeren met allerlei belastingen en subsidies. En ik zie ook niet in wat het verkondigen van die politieke mening in de gezichten van ouders die nu bang zijn, te maken heeft met “een vent zijn”. Het is niet alsof ze er iets mee kunnen, of wel?
#22
Crachàt
alweer, ja.
Luna is door een racist neergeschoten, 6 kinderen zijn door Dutroux vanwege hun weerloosheid kapotgemaakt, Fourniret heeft zich Belgische onschuld toegeëigend, en gisteren nog postte ik over Davey die de stront van zijn vader moest eten en nog 40 kilo woog toen ie doodrotte. Voornaamste reden: onschuld.
Alweer ja.
Benieuwd wie ALWEER een cynisch opmerkingetje wenst te moeten maken.
#23
larie
Ik ben niet cynisch maar verdrietig, “het” raakt me.
Nee larie het gaat natuurlijk om dichtgetikte reacties zoals die verschenen op #4 en #10: mensen die zo gepreoccupeerd zijn met GeenStijl dat ze in ieder woord dat je gebruikt, bij ieder nieuwsfeit dat je brengt roepen: “het lijkt hier wel geenstijl”. Deze mensen hebben een probleem met zichzelf en dat moeten ze vooral bij zich houden ipv ons in de comments gaan irriteren met hun magische vooringenomenheid (en ook nu weer weet ik dat hierop weer bepaalde reaguurders zullen reaguren in de trant van eigens schuld dikke bult moet je maar geen comments op je site zetten). Verder niks mis met de ontopic reaguursels alhier.
#25
mescaline
@Carlos, altijd van je af pleuren. +1
#26
zmc
@Crachat, #22: En toch vind ik dit gevoelsmatig toch nog erger omdat het hier niet zozeer over kinderen ging als wel om volstrekt hulpeloze baby’s. De andere gevallen die je noemt zijn bijzonder kut, maar dat dat soort dingen zo nu en dan voorkomen, is blijkbaar een gegeven. Je kunt er vaak zelfs een motief bij aanwijzen. Racisme, lust, haat, rare emotionele gedachtenkronkels, dat soort dingen. Maar dat lukt me hier niet hoor; ik heb een compleet nieuw referentiekader moeten aanschaffen voordat dit erin paste… om een racistische/lust/haatmoord te plegen, moet je een schroefje los hebben zitten. Maar om goed voorbereid 12 keer achter elkaar je mes in een baby te steken, moet je alle schroefjes los hebben gedraaid en ze daarna zeer doelmatig verkeerd weer teruggezet hebben.
vandaar mijn “Alweer?” van #3, waar je aarschijnlijk op reageerde, want ik vind dat jouw gealweer totaal geen recht doet aan wat hier gebeurd is; dit incident verdient het niet om in het lijstje wat je in #22 noemt geplaatst te worden. Er is nog helemaal geen lijstje om dit soort dingen in te plaatsen.
#27
leven
wat #17 zegt.
zmc: hou je walchelijke oordelen zonder enige onderbouwing voor je. Echt totaal ongepast om nav zo’n horror bericht op deze manier tekeer te gaan tegen ouders die hun kind naar een kinderdagverblijf brengen. Bah.
#28
Rene
@27: Preconceptie… zmc heeft uitgelegd (#21) dat ie “tekeer gaat” tegen de maatschappij, niet de ouders. Dat ie zelfs binnenkort zo’n ouder is, notabene.
Wat respectloos is is van een topic als dit weer een blaf-feest maken. Doe ’s niet.
#29
Anoniem
Alweer schept een beeld alsof het steeds vaker voorkomt, een trend is. Alle criminaliteit over een kam scheren. Terwijl dit natuurlijk helemaal niets met dutroux te maken heeft. Dat is populistisch en daarom doet dat me aan geenstijl denken.
#30
Anoniem
Overigens gaat het kinderdagverblijf over een week alweer open, dat snap ik echt niet.
#31
mb
Alsof een kind van twee een stuk weerbaarder is dan een baby wanneer er een volwassen vent met kwaad in de zin & een mes tegenover hem/haar staat.
Dit is een trent, Anoniem en zmc.
Hoe denk jij dat de gemiddelde Tjech (ik ga ervan uit dat HIJ kan lezen met z’n ogen open) denkt over België.
Jullie mogen classificeren tegen de sterren op, onderverdelen en wegredeneren, ik stel bij deze vast dat de Belg zich blijkbaar bovengemiddeld vergrijpt aan een vorm van onschuld. En dat raakt mij extreem en ik vind het bovenop alle Belgellende het ergste probleem wr mijn land mee worstelt.
#33
IdeFX
@18 Zmc, ik weet niet of ik nou heel hard moet lachen of huilen om je ontiegelijke kortzichtigheid. Lachen, want als de wereld overal zo zou zijn als jij schetst, ik je groot gelijk geef. Maar wat meer nuance zou ik wel verwachten…
Ik ben blij dat mijn kind wel een afwisselend en vooral buiten-levend verblijf heeft op een kleinschalige kinderopvang (ja, een beetje mazzel dat hij daar terecht kan hielp). Wat ik maar wil zeggen, je scheert alles over 1 kam, en dat is niet nodig. Voed jij je kinderen op met dezelfde kortzichtigheid? Zo’n instelling kom ik nl veel meer tegen in de streng islamitische landen waar ik wel ‘ns mag kijken…
Getekend, ‘domme pedagogisch-zwakbegaafde klootzak’.
#34
Buijs de Belg
Jongens en meisjes … kom toch aub achter je computer vandaan.
Hier gebeurde iets verschrikkelijks en jullie beginnen pedagogisch te preken en over andere blogs te l*llen.
Maar ik weet niet wat ik erger vind @13 met z’n stuitende afsluiter of @4 met z’n tactische geenstijl verwijzing.
Soit.. doe rustig verder.
(En @30 het dagverblijf gaat voorgoed dicht)
#35
S’z
Terechte reactie en fijn u nog ’s te horen BdB #34.
Desondanks, en dat vraag ik u : zit u te wachten op povere journalistiek als (klikmelink) ? Geen platte commerce maar ook geen Susan Sontag … ik vind het even obsceen als sensatiezucht temidden van “? ? ?” en pijn.
#37
MS
@Crachat
In Nederland is ook al eens een jongeman een school ingeslopen en heeft een jongetje de keel doorgesneden. Ook toen voelde ik dezelfde adrenaline door het lijf gieren zonder dat ik er wat ook maar mee kon doen.
Boos? Helpt allemaal niets meer. Wraak? Idem dito.
Iemand doodt doelbewust baby’s. Dat is voorbij alles wat zinnig is.
#38
S’z
De geflipte killer heeft al eerder gemoord, zo lijkt het. Klikmelink…
#39
MS
Ondanks, of net wegens, zijn frêle wat vrouwelijke uiterlijk, deed hij zijn uiterste best om stoerder over te komen. Klasgenoten herinneren zich zijn fascinatie voor bloederige films en computerspelletjes.
Reacties (41)
Anticiperen…elke school/dagverblijf een dikke knuppeldragende meneer.
Zelfs in mijn klompendorp blijkt dat nodig.
Alweer? Ik kan me zogauw [gelukkig] niets herinneren wat hierop lijkt…?
en weer in belgie, bedoel je?
Alweer? Lijkt geenstijl wel…
Tja, intriest drama natuurlijk…
Doe je niks tegen @larie, alles met camera’s en bewakers dichttimmeren?…ja, niet op straat laten lopen…
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/637755/2009/01/23/Dader-koos-slachtoffers-met-bijzondere-betekenis.dhtml
Larie, ik heb al dagverblijven gezien waarbij je alleen binnenkomt als de vingerafdruk scanner je herkent, sta je niet in het systeem, dan geen toegang.
Neemt niet weg dat het uiteindelijk niet mogelijk is om je te wapenen tegen dit soort figuren. Je kunt alle kinderdagverblijven volhangen met apperatuur om mensen buiten te houden. Maar moet dat dan ook met speelplaatsen, ballenbakken, schoolpleinen, populaire klimbomen, arcadehallen, enzovoorts?
@Pier, #8: Ballenbakken, schoolpleinen, klimbomen en arcadehallen liggen immers ook vol met weerloze mensjes die nog niet eens kunnen lopen? Of wat?
Wat #4 typte.
Ach YP, het is nu normaal, soort van, dat je een slot op je huis/auto/fiets hebt. Sleutlbossen op iedere heup lijkt het wel. Een slot op de deur van de school is maar een klein stapje verder.
In Zwitserland gaan de, alle, deuren op slot na de schoolbel.
Ik voel me in-triest bij zo’n bericht…Homa sapiens sapiens, top of the bill, mooi niet.
Op zo’n moment realiseer ik me dat de grens tussen dier/kudde en “beschaafd” (?) ingehouden” response bij mij heel dun is. Zo’n mens in mijn nabijheid na z’n gedoe en ik doe dingen waar ik later voor moet “brommen” 4sure.
@YP, #5, larie #11: In het algemeen doe je er inderdaad niks aan; iemand die een schoolklas neerschiet of een bus opblaast, dat soort dingen. Maar ik vind dit toch wat anders; het gaat hier om baby’s. En dat we die bij een kinderdagverblijf droppen, is mijns inziens verre van normaal. Het is een uitwas van de moderne geemancipeerde verzorgingsstaat.
Toen ik een baby/peuter was, was ik gewoon thuis bij mijn moeder, of misschien bij iemand anders’ moeder. Nou hebben ouders vandaag de dag die keuze helaas niet in de praktijk, maar ik zal de situatie toch altijd als noodgreep blijven beschouwen. Als armoede van de maatschappij als geheel. En zo zouden we een kinderdagverblijf eigenlijk ook moeten inrichten: als een soort uiterste noodgreep voor een bijzonder armoedige situatie waarin ouders om financiele (en fiscale!!) redenen gedwongen worden hun kinderen uit handen te geven aan een instantie waar hun veiligheid in de eerste plaats wordt beperkt door de economische grenzen waarbinnen het kinderdagverblijf moet opereren in plaats van door de grenzen van de moeder (of vader).
En wat mij betreft zouden bij een dergelijke noodgreep de vingerafdrukscanners van Ronald (#7) niet eens zo heel ongepast zijn. Ik val in herhaling, maar een kinderdagverblijf is geen speelplaats, ballenbak, schoolplein, klimboom of arcadehal. Het is een plek waar we uit pure armoede kleine mensjes droppen die eigenlijk nog gewoon de hele dag door hun ouders beschermd zouden moeten worden.
@13 Ooit gerealiseerd dat er ouders zijn die een bewuste, niet economische, afweging maken om beiden gedeeltelijk te werken en hun kind een aantal dagen naar opvang te brengen? Omdat zij geloven dat het kind van deze wisseling van omgeving alleen maar beter wordt? Dat dit het kind helpt om een compleeter, sociaal-vaardiger mensje te worden? Ik vind je afsluitende opmerking pure onzin.
Daar heb je best een punt zmc (babies in een kinderdagverblijf). Maar de druk van de moderne tijd…mensen hebben geen (te weinig) tijd meer voor elkaar. Voor m’n werk ben ik de laatste tijd veel in een wijk die overdag compleet uitgestorven lijkt. Waar is iedereen? 1 super, een soort dienstencentrum, niks geen beweging of iets, geen kroegen of markten o.i.d., nauwelijks speelplaatsen voor kinderen…slaap/ werk/slaapwijk? Iedereen dood? Tussen de middag zie je wat moedertjes heen-en-weer met kinderen naar school rijden. Geen idee verder wat achter de ramen afspeelt…
En dat was het dan?
Nou, prettige wedstrijd.
Eerste impuls hetzelfde larie…
Het zal je kind maar wezen. Nietwaar? Maar ik zou het niet weten, want dan zie je die (kennelijk) volledig psychisch getormenteerde figuur ineens voor je zitten of staan (als je hem al te zien krijgt), en dan?…een hoopje mens compleet van het padje?…
Overigens, en het is geheel ongepast ik weet het…maar die Adele Bloemendaal had (want is al wat ouder, vandaar) enorme en welhaast buitenaards welgevormde Joopen. *Zei ooit een oom…dus, had ze in het “echt” gezien, vandaar*. Met tepels zoo groot als bierviltjes en waar je na een paar biertjes dan zuigneigingen van kreeg (pretletter die Bloemendaal, met de Gooijer ook en zo), maar kan ook aan een teveel aan bier gelegen hebben allemaal…sowieso…
Zwart wit beschilderd de dagen als een dik donker diepe waas een mes dáár een kinderdagverblijf baby’s, onwetend nog, opeens stikkend in het bloed panisch personeel en de poppen zijn weer es aan het dansen…
Tis wat, het zit me wel soms een partijtje gek in mekaar hiero op dit stipje…
zmc..mooi gesproken man…wij, op mijn plek, hebben gekozen voor de dingen zoals jij bent opgegroeid..altijd iemand thuis.
Idefix blaft en YP steent.
@zmc: ik heb mijn kinderen met plezier naar de creche gebracht, zij hebben er met plezier gespeeld met leeftijdsgenootjes die ik thuis niet had rondlopen. Met prettige begeleiding waar ik alle vertrouwen in heb. En waardoor mijn vrouw & ik ook ons eigen ding konden doen.
En verder vind ik het ziek om een bericht over een misselijkmakende daad van een absolute gek te verdraaien naar: ‘waarom hebben die ouders hun kinderen dan ook naar een creche gebracht?’. Wees een vent en ga die mening in het gezicht van die ouders verkondigen. En als dat idee ergens toch niet goed aanvoelt, hou dan ook achter je PC je mond.
@IdeFX, #14: Ik kan me inderdaad eerlijk gezegd niet voorstellen dat ouders van zeer jonge kinderen kiezen voor een kinderdagverblijf zonder dat daarbij economische factoren in het spel zijn.
En ik kan me ook niet voorstellen dat ouders die daar liever niet voor zouden kiezen niet zouden zorgen voor de nodige afwisseling in omgeving, verzorger, situatie en speelkameraadjes waar jij het over hebt. Sterker nog, ik zie niet in hoe een kinderdagverblijf, waarin je iedere en vaak de hele dag in hetzelfde geschreeuw zit, voor die afwisseling kan zorgen; van afwisseling is juist nauwelijks sprake. Er is immers veel te weinig personeel om meegenomen te worden naar de supermarkt, bij de buurvrouw op bezoek te gaan, de poes van de buren te ontdekken, in de wandelwagen door het bos gerold te worden, naar het zwembad te gaan, de eendjes te voeren, op de piano van je tante te slaan, je te verbazen over de ouderwetse meubels van je stokoude oma of slaande ruzie te hebben met je neefje terwijl mama en tante even niet kijken.
In plaats daarvan mag je in de rij staan naast de andere dreumissen met collectief de broek op de enkels tijdens het plaskwartiertje en vervolgens 2 uur lang in een steriele ruimte iedere dag met hetzelfde stomme speelgoed spelen. Een kinderdagverblijf is in de eerste plaats gewoon niet meer dan een compromis tussen goedkope massaproduktie-faciliteiten en de indruk van een pedagogisch-wenselijke omgeving. De pedagogisch-wenselijke effecten van die omgeving waar jij op doelt, zijn dan ook ongetwijfeld aanwezig, maar na 2 uur zijn die effecten wel op hoor. En dan duurt het meestal nog 6 uur voordat mama klaar is met werken…
Dus, nee, ik heb me nooit gerealiseerd dat er zulke ouders zijn als jij in #13 beschrijft en ik hoop ook dat ze er niet zijn, want dat zijn domme pedagogisch-zwakbegaafde klootzakken. Ok, ik overdrijf, in de praktijk zijn het waarschijnlijk mensen die de waarheid van de armoeierige door een woud aan belastingen en subsidies gecreeerde carriere-kind-conflictsituatie niet onder ogen kunnen zien en zichzelf voorhouden dat ze er toch echt zelf voor kiezen…
zmc..ik ga nu op U een proost uitbrengen..”bottoms up”
nuf said.
5 uur achter pc je dingen doen (i.p.v. in file naar kantoorcomplexen in stad of industriepark) en dan daarnaast 5 uur de beesten te eten de bieten gerooid de kinderen les opa naar de kroeg gebracht of gewoon met je pik gaan zitten spelen met een joint in je hoofd of een glas met een lekker muziekkie bij…
Mogelijkheden oneindig te over dacht ik te moeten menen…
We doen veels te moeilijk.
@Vast Goed, #17: Op een creche kom je volgens mij geen kinderen tegen die zo jong waren als de slachtoffers van dit drama. Ik ging vroeger ook naar de creche en bij mijn weten zat ik daar niet de hele dag en ook niet iedere dag. Er waren ook geen bedden, want als je ergens heengaat om te spelen, hoef je er ook niet te slapen. Maar toen was ik al wel oud genoeg om op zijn minst een poging te doen weg te rennen voor dit soort enge meneren. Ik stel me bij dit drama dan ook geen creche voor maar meer iets van 12 bedjes op een rij met daarin 12 nietsvermoedende slapende dreumessen.
Ik heb dan ook geen kritiek op ouders, ik heb als aanstaande ouder die wegens financiele redenen straks zijn paar maanden oude kind ook bij het kinderdagverblijf mag gaan afleveren, kritiek op het helaas bijzonder effectieve iedereen-aan-het-werk-en-alle-kinderen-in-de-kinderopvang-beleid wat onze overheden voeren met allerlei belastingen en subsidies. En ik zie ook niet in wat het verkondigen van die politieke mening in de gezichten van ouders die nu bang zijn, te maken heeft met “een vent zijn”. Het is niet alsof ze er iets mee kunnen, of wel?
alweer, ja.
Luna is door een racist neergeschoten, 6 kinderen zijn door Dutroux vanwege hun weerloosheid kapotgemaakt, Fourniret heeft zich Belgische onschuld toegeëigend, en gisteren nog postte ik over Davey die de stront van zijn vader moest eten en nog 40 kilo woog toen ie doodrotte. Voornaamste reden: onschuld.
Alweer ja.
Benieuwd wie ALWEER een cynisch opmerkingetje wenst te moeten maken.
Ik ben niet cynisch maar verdrietig, “het” raakt me.
Nee larie het gaat natuurlijk om dichtgetikte reacties zoals die verschenen op #4 en #10: mensen die zo gepreoccupeerd zijn met GeenStijl dat ze in ieder woord dat je gebruikt, bij ieder nieuwsfeit dat je brengt roepen: “het lijkt hier wel geenstijl”. Deze mensen hebben een probleem met zichzelf en dat moeten ze vooral bij zich houden ipv ons in de comments gaan irriteren met hun magische vooringenomenheid (en ook nu weer weet ik dat hierop weer bepaalde reaguurders zullen reaguren in de trant van eigens schuld dikke bult moet je maar geen comments op je site zetten). Verder niks mis met de ontopic reaguursels alhier.
@Carlos, altijd van je af pleuren. +1
@Crachat, #22: En toch vind ik dit gevoelsmatig toch nog erger omdat het hier niet zozeer over kinderen ging als wel om volstrekt hulpeloze baby’s. De andere gevallen die je noemt zijn bijzonder kut, maar dat dat soort dingen zo nu en dan voorkomen, is blijkbaar een gegeven. Je kunt er vaak zelfs een motief bij aanwijzen. Racisme, lust, haat, rare emotionele gedachtenkronkels, dat soort dingen. Maar dat lukt me hier niet hoor; ik heb een compleet nieuw referentiekader moeten aanschaffen voordat dit erin paste… om een racistische/lust/haatmoord te plegen, moet je een schroefje los hebben zitten. Maar om goed voorbereid 12 keer achter elkaar je mes in een baby te steken, moet je alle schroefjes los hebben gedraaid en ze daarna zeer doelmatig verkeerd weer teruggezet hebben.
vandaar mijn “Alweer?” van #3, waar je aarschijnlijk op reageerde, want ik vind dat jouw gealweer totaal geen recht doet aan wat hier gebeurd is; dit incident verdient het niet om in het lijstje wat je in #22 noemt geplaatst te worden. Er is nog helemaal geen lijstje om dit soort dingen in te plaatsen.
wat #17 zegt.
zmc: hou je walchelijke oordelen zonder enige onderbouwing voor je. Echt totaal ongepast om nav zo’n horror bericht op deze manier tekeer te gaan tegen ouders die hun kind naar een kinderdagverblijf brengen. Bah.
@27: Preconceptie… zmc heeft uitgelegd (#21) dat ie “tekeer gaat” tegen de maatschappij, niet de ouders. Dat ie zelfs binnenkort zo’n ouder is, notabene.
Wat respectloos is is van een topic als dit weer een blaf-feest maken. Doe ’s niet.
Alweer schept een beeld alsof het steeds vaker voorkomt, een trend is. Alle criminaliteit over een kam scheren. Terwijl dit natuurlijk helemaal niets met dutroux te maken heeft. Dat is populistisch en daarom doet dat me aan geenstijl denken.
Overigens gaat het kinderdagverblijf over een week alweer open, dat snap ik echt niet.
Alsof een kind van twee een stuk weerbaarder is dan een baby wanneer er een volwassen vent met kwaad in de zin & een mes tegenover hem/haar staat.
Dit is een trent, Anoniem en zmc.
Hoe denk jij dat de gemiddelde Tjech (ik ga ervan uit dat HIJ kan lezen met z’n ogen open) denkt over België.
Jullie mogen classificeren tegen de sterren op, onderverdelen en wegredeneren, ik stel bij deze vast dat de Belg zich blijkbaar bovengemiddeld vergrijpt aan een vorm van onschuld. En dat raakt mij extreem en ik vind het bovenop alle Belgellende het ergste probleem wr mijn land mee worstelt.
@18 Zmc, ik weet niet of ik nou heel hard moet lachen of huilen om je ontiegelijke kortzichtigheid. Lachen, want als de wereld overal zo zou zijn als jij schetst, ik je groot gelijk geef. Maar wat meer nuance zou ik wel verwachten…
Ik ben blij dat mijn kind wel een afwisselend en vooral buiten-levend verblijf heeft op een kleinschalige kinderopvang (ja, een beetje mazzel dat hij daar terecht kan hielp). Wat ik maar wil zeggen, je scheert alles over 1 kam, en dat is niet nodig. Voed jij je kinderen op met dezelfde kortzichtigheid? Zo’n instelling kom ik nl veel meer tegen in de streng islamitische landen waar ik wel ‘ns mag kijken…
Getekend, ‘domme pedagogisch-zwakbegaafde klootzak’.
Jongens en meisjes … kom toch aub achter je computer vandaan.
Hier gebeurde iets verschrikkelijks en jullie beginnen pedagogisch te preken en over andere blogs te l*llen.
Maar ik weet niet wat ik erger vind @13 met z’n stuitende afsluiter of @4 met z’n tactische geenstijl verwijzing.
Soit.. doe rustig verder.
(En @30 het dagverblijf gaat voorgoed dicht)
Terechte reactie en fijn u nog ’s te horen BdB #34.
Meanwhile : crime sells papers.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/640791/2009/01/25/Babybeul-aan-infuus-omdat-hij-weigert-te-eten.dhtml
http://www.gva.be/OostVlaanderen/9100/artikel.asp?art={44C7E711-596D-4DBB-8F33-15668788FAB4}
Desondanks, en dat vraag ik u : zit u te wachten op povere journalistiek als (klikmelink) ? Geen platte commerce maar ook geen Susan Sontag … ik vind het even obsceen als sensatiezucht temidden van “? ? ?” en pijn.
@Crachat
In Nederland is ook al eens een jongeman een school ingeslopen en heeft een jongetje de keel doorgesneden. Ook toen voelde ik dezelfde adrenaline door het lijf gieren zonder dat ik er wat ook maar mee kon doen.
Boos? Helpt allemaal niets meer. Wraak? Idem dito.
Iemand doodt doelbewust baby’s. Dat is voorbij alles wat zinnig is.
De geflipte killer heeft al eerder gemoord, zo lijkt het. Klikmelink…
Ondanks, of net wegens, zijn frêle wat vrouwelijke uiterlijk, deed hij zijn uiterste best om stoerder over te komen. Klasgenoten herinneren zich zijn fascinatie voor bloederige films en computerspelletjes.
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=GRF25JNLO
Meer nog, MS #39 : klikmelink. Ziek ziek ziek.
Update : http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF27012009_042&kanaalid=688