Een keuze voor 160 tekens

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (5)

#1 Martijn

Die 160 karakterlimiet van SMSen merk je nauwelijks nog. Als je er overheen gaat, dan worden er automatisch twee berichten van gemaakt die weer aan elkaar geplakt worden.

  • Volgende discussie
#2 zmc

Veel interessanter lijkt me de vraag waarom je anno 2009 nog dik 500 euro per megabyte (wereldwijd gemiddelde volgens wikipedia) mag betalen voor voor die meuk:P Da’s zo’n 1000 keer duurder dan mobiel internet zonder bundel…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Robert Irving III

160 teken verhaal is onzin, limitatie ligt in het technische vlak. GSM kan maar 256 bytes oversturen. zie ook http://en.wikipedia.org/wiki/SMS sowieso heeft die duitser in het artikel niks te maken met de ontwikkeling van sms. 140 bytes hadden ze over. Om nog wat extra tekens eruit te persen hebben ze een bit laten vallen (7 bits) hij schrijft dat ie dat genoeg vond in 1985. Da’s onzin. Sms was al eerder bedacht. In 1985 werd de eerste sms verzonden. zeggen dat je iets “uitgevonden” hebt terwijl een grote groep mensen het bedenken is egoistisch. Hij maakt er een leuk verhaaltje van. Als ie 200 characters kwijt had gekund was het 200 geworden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 DrBanner

“Hoe technologische keuzes lang doorwerken: Waarom SMS- 160 en Twitterberichten max 140 tekens lang mogen zijn” – 109 chars

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Appelsap

Twitter mag wat mij betreft best ingekort worden tot 0 tekens

  • Vorige discussie