3. 3

    Noch Steeph, noch Siquo hebben een punt.

    De titels complete Idiot’s guide… en … for dummies impliceren – vanwege alle andere titels uit die series – dat iets ingewikkelds maar nuttigs en waars uitgelegd moet worden aan mensen die er geen verstand van hebben. En dat die ‘domme’ mensen dan vervolgens iets aan het uitgelegde hebben.

    Intelligent Design is noch nuttig noch waar.

    Ergo: het boek is zinloos en waardeloos en de titel is misleidend.

    Reageer hierop
  5. 5

    @Peter
    Lachen is een positieve emotie en die dient niet met ID te worden verbonden om positieve interpretatie van ID te voorkomen (zei de notoire kankerpit :).

    Reageer hierop
  6. 6

    Beste HansR

    Je hebt een bijzonder goed gevoel voor humor, maar je snapt jezelf helaas niet.

    >De titels complete Idiot’s guide… en … for dummies impliceren – vanwege alle andere titels uit die series – dat iets ingewikkelds maar nuttigs en waars uitgelegd moet worden aan mensen die er geen verstand van hebben. En dat die ‘domme’ mensen dan vervolgens iets aan het uitgelegde hebben.

    Reageer hierop
  9. 9

    Ik vrees dat ik het met hans een moet zijn,

    in eerste instantie denk je; een boek de ID tot de grond toe affikt en laat zien hoe dom de gedachte is.

    Dit boek is juist bestemd om mensen wegwijs te maken in de theorie.

    Reageer hierop
  10. 10

    Maar wat is Intelligent Design?

    Intelligent Design is one of the hottest issues facing parents and educators to day

    Explains the terms, the controversy, and the involvement of the American courts.

    Reageer hierop