Documenten over rol CIA in coup Iran in 1953 eindelijk vrijgegeven
En die rol was groot. En daar betalen ze nu nog steeds de prijs voor.
En die rol was groot. En daar betalen ze nu nog steeds de prijs voor.
Ihk basisinkomen-idee. Een wereldwijde variant?
Voor de iPhone: als je alles meerekent wat nodig is om de iPhone te kunnen gebruiken.
En ja, het lezen van dit bericht kost ook energie. Maar wij stoken onze server met tuinafval.
En u waarschijnlijk ook niet. En dat is niet handig.
Aardig stuk voor een discussie.
Iemand zin in om een goed Nederlands voorbeeld uit de data te vissen?
DATA - Terwijl iedereen nog aan het bekomen is van een lokaal zeer hete juli-maand moeten we hier nog de update over juni doen. Simpelweg omdat de laatste data net binnenkwam toen ik op vakantie ging. Bij deze dus alsnog de update.
En omdat ik op vakantie was, dus ook weinig inhoudelijke berichten over het klimaat gelezen, behalve dit “pareltje“. Het grote wachten is nu https://sargasso.nl/wp-admin/post.php?post=207921&action=edit#vooral op het nieuwe IPCC rapport in september. Niet dat het schokkend zal zijn, hooguit verschrikkelijk genuanceerd.
Het overzicht van de wereldwijde temperatuurafwijkingen is gebaseerd op de metingen van UAH MSU, RSS MSU, GISS, Hadcrut4, NCDC en JMA. We nemen daar maandelijks het gemiddelde van en bepalen ook nog het lopende gemiddelde over alle metingen van 36 maanden (drie jaar) en 132 maanden (elf jaar). Let op: het gaat hier om gemiddelde afwijkingen over meerdere reeksen met meerdere referentieperiodes. Getallen bieden dus alleen een indicatie van de trend.
OPINIE - Een beetje denkstof voor tijdens de vakantie. Niet bezuinigen, maar kiezen voor innovatie.
Het is komkommertijd, dus hebben we het vooral over het weer, een verdwaalde wolf en ander dierennieuws. Maar na de vakantie zal het gesprek van de dag “de bezuinigingen” zijn. De vraag zou alleen niet moeten zijn waarop we gaan bezuinigen, maar of we het überhaupt wel moeten doen.Lessen uit het verleden leren ons namelijk dat het nu erg onverstandig is.
Persoonlijk hou ik helemaal niet van een overheid die schuld maakt om haar kosten te kunnen betalen. Ik snap best dat het economisch en fiscaal slim kan zijn om nu geld te investeren en dat het zich dan later dubbel en dwars terugbetaalt, maar er zitten wat teveel onzekerheden in de redenering. Belangrijkste argument tegen grote schuld vind ik echter gewoon het risico dat doorgeschoven wordt naar toekomstige generaties.
Maar…. dat wil niet zeggen dat je ten alle tijden schuldenvrij moet blijven. Dit is zo’n moment om even niet de schuldsanering als hoofddoel van het beleid te nemen. Professor Mark Blythe heeft de belangrijkste redenen in een artikel bij Foreign Affairs goed op een rijtje gezet waarom niet. In het belang van de discussie haal ik daar een paar redenen naar voren. Dan kan iedereen daar eens rustig over nadenken tijdens deze hopelijk mooie zomerweken.
Je hebt twee banen nodig (62 uur 74 uur) om het kloppend te maken.
(via Brechtje)
DATA - Donderdag beslist de gemeenteraad van Rotterdam over steun voor de bouwplannen voor het nieuwe Feijenoordstadion. De uitslag is nog onbeslist. Maar wat kan het effect van de nieuwbouw zijn op de prijs van de kaartjes? De data vanaf 1961 laten een tweetal trends zien.
Een belangrijk deel van de discussie over het nieuw te bouwen Feijenoordstadion gaat over geld. Moet de gemeente garant staan? Gaat het allemaal wel goed komen? Een belangrijke factor daarin zijn de inkomsten die men denkt te halen uit kaartverkoop. Duidelijk is dat er nog meer bedrijfsaquariums moeten komen. Maar ook het legioen zal waarschijnlijk meer gaan betalen. Hoeveel, dat blijft raden.
Wat we echter wel kunnen doen, is kijken naar de ontwikkelingen uit het verleden. Daartoe hebben we zoveel mogelijk kaartjes van thuiswedstrijden van Feyenoord verzameld. Vooral op Footballfans.eu en Lunaticnews.nl vonden we er veel.
En als je dan de bruikbare kaartjes er uit haalt en de prijzen voor inflatie corrigeert, krijg je dit:
Het nadeel daarvan is dat het een beetje appels met peren vergelijken is. Het gaat om verschillende soorten wedstrijden en verschillende verschillende soorten plaatsen.
Laten we daarom even kijken naar alleen de competitiewedstrijden (Eredivisie). Dat levert dit beeld op:
DATA - De criminaliteit in Nederland daalt nu al acht jaar op rij. Van 2011 naar 2012 daalde het aantal incidenten per 1000 inwoners zelfs met 5 procent.
Geen grote krantenkoppen, geen ingelaste nieuwsuitzendingen, geen Kamervragen, want met dalende criminaliteit krijg je geen aandacht. En toch, stel je voor dat de criminaliteit met 5 procent gestegen zou zijn. De wereld zou te klein geweest zijn.
Maar het feit blijft dat de criminaliteit, althans de geregistreerde, al acht jaar op rij dalende is. Zowel in absolute aantallen als in aantallen per 1000 inwoners. Dat laatste zelfs inmiddels met 18 procent. Alleen het oplossingspercentage daalt ook. En dat is dan toch wel vreemd. Want minder gemelde criminaliteit zou dus meer tijd per zaak moeten opleveren.
Hier de relatieve aantallen:
En hier de absolute aantallen:
Let op, voor 2011 en 2012 gaat het nog om voorlopige cijfers.
Lijkt me alleen al uit milieu-overwegingen geen wenselijke situatie.