Gaat door het leven als Stephan Okhuijsen.
Studeerde ooit wiskunde/informatica en later ook nog even filosofie. Maar zonder resultaat. Lang werkzaam in de ICT als project/programma/interim manager. En doet nu ook nog wat datadingen via Datagraver.
Bestuurlijk actief geweest in een sportvereniging, een jongerenvereniging, een journalistenvereniging, in alle lagen van de organisatie van de SP en nu weer op een school.
Bloggend opgevallen met zijn serie over de Europese Grondwet. Daar nooit meer van hersteld.
Houdt zich bezig met alternatieven voor het huidige politieke en maatschappelijke systeem, klimaat en privacy.
Nieuwsjunk, datamartelaar en informatieverslinder. Online sinds 1993.
Was ook even columnist bij RTLZ.
Mastodon: https://mastodon.green/@Steeph
Quote du Jour – Verheven cultuur
Paul de Leeuw die met zijn edele delen al vele jaren gedeformeerd Nederland vermaakt is zeker wel verheven cultuur? En dan is Spuiten&Slikken zeker de nieuwe educatie van de publieke omroep? STOP met het ontnemen van perspectief en toekomst van de jeugd!!!! Wij (politiek) hebben er een puinhoop van gemaakt. Wij hebben de drugs de maatschappij binnen geloodsd, wij hebben onszelf een narcotica en maffia imago opgedrongen. Ik zit hier midden in Den Haag en het is een criminele drugs en afpersingsbende. JPB als lijsttrekker met steun van een ijzersterke achterban kan de jeugd weer zijn toekomst terug geven.
Oorlog onvermijdelijk
Zwervend over verschillende netwerken, virtueel en sociaal, kom je af en toe bijzondere zaken tegen. Zo zat ik ineens in een samenvatting van een onderzoek naar complexe internationale systemen en chaos.
In de inleiding werd mijn aandacht getrokken door het volgende stukje:
“The war dynamics of Great Powers can be illustrated by a power law. As a result of a driving force, the international system is constantly being pushed toward this critical point. The security dilemma is a booster of this driving force. Tension and frustration build up in the international system as a result of various system thresholds, and are periodically discharged through wars.”
Dat leg ik uit als dat oorlogen een onvermijdelijk gegeven zijn inherent aan hoe de internationale machten samen op deze aardkloot functioneren.
Dus het stuk maar eens verder lezen.
Nu moet ik eerlijk zeggen dat mijn kennis van complexe systemen, de chaostheorie en de wiskunde de laatste tijd wat roestig is. Dus delen van de onderbouwing kon ik niet helemaal vatten.
Maar ik lees in het hele stuk wel dat hoe landen/naties/machten ook acteren, voor het bereiken van een nieuw evenwichtspunt er oorlogen nodig zijn. Tenminste voor de periode van 1495 tot 1945. Maar de trend is zo duidelijk dat je volgens mij geen illusie hoeft te koesteren over het heden of de nabije toekomst. Hoe hard we ook ons best doen, de spanning zal zich in het systeem opbouwen en ergens moeten ontladen. Niet zo’n fijne gedachte. Maar eerlijk gezegd moet ik wel toegeven dat het erg aansluit bij dat zeurende stemmetje in mijn achterhoofd. Het is alsof er een grote piramide van blokjes gebouwd wordt met een heel wankel evenwicht dat ergens in elkaar zakt. Dat ergens kan volgend jaar zijn, maar ook nog 25 jaar op zich laten wachten.
Heel benieuwd of er onder de reaguurders nog mensen zijn die dit stuk goed kunnen doorgronden en op waarde kunnen schatten. Het lijkt me namelijk best wel schokkend als inderdaad is aangetoond dat hoe je het ook probeert er altijd weer oorlog nodig is. En zeker als je nu kijkt naar de situatie rondom Iran en het niet uitsluiten van het gebruik van kernwapens door de VS. Welke cascade zal dat tot gevolg kunnen hebben?
KSTn – patient is een berekening
KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.
Voordat ik aan het echte stuk toe kom eerst even over de kinderopvang in de Tweede Kamer. Veel commotie over geweest in de media omdat het 800.000 euro kost (voor 22 kinderen). Maar wat schetst mijn verbazing nog het meest bij het lezen van de handelingen over dit onderwerp? Dat de LPF, die partij van wijlen Fortuyn die dat arrogante, ingedutte, haagse regentenzootje eens stevig onderhanden zou nemen, voor is! Nou breekt mijn klomp.
Ooit wel eens het gevoel gehad dat je tegenwoordig als patient voornamelijk een nummer bent en fabrieksmatig wordt verwerkt? Nou, na het lezen van dit stuk weet je het zeker. Laat ik even citeren:
“Ten behoeve van de toeleiding van cliënten in de intramurale AWBZ naar de Zorgzwaarte – pakketten, die worden ontwikkeld ten behoeve van de bekostiging van deze zorg, zijn zogenoemde ‘beslisregels toeleiding naar ZZP’s’ ontwikkeld. Deze beslisregels werken op basis van de beperkingen (m.n. B-formulier) die van een cliënt worden gescoord. Deze beslisregels zijn van kwantitatieve aard en werken volgens een algoritmische (rekenkundige) benadering.”
Waarom kan ik me nou niet aan het gevoel onttrekken dat die patienten meer behoefte hebben aan iemand die ze helpt dan aan iemand die ze uitrekent en in een hokje stopt? Het mag dan marktconform en economisch verantwoord zijn, mijn keuze is het niet. Dan maar wat meer geld en wat minder kil.