“Intellectuelen lijken tegenwoordig erg op politici, het zijn al te vaak invaldemagogen. Ze verschijnen voor de camera om mensen te beledigen die het niet met hen eens zijn.”
Een mogelijk onbedoelde inbreng vanuit Frankrijk in het Nederlandse debat over rol van intellectuelen op het politieke vlak. Gedaan door de filosoof Marcel Gauchet in de december editie van M, het maandblad van NRC (sorry, alleen tegen betaling).
Een ander interessant stuk uit hetzelfde artikel:
“Maar de burger is óók verantwoordelijk voor de crisis van de democratie. Het hele idee van burgerschap is veranderd.
Een burger was iemand die het recht verwerft zijn mening te geven over de gemeenschappelijke zaak en die zich in zekere zin ook beschouwt als deelnemer aan de regering – met de verplichtingen die dat met zich meebrengt.
Maar tegenwoordig beschouwt de burger zich in de eerste plaats als een particulier individu dat zich van de regering bedient. Ten opzichte van de politieke autoriteiten die hij gekozen heeft stelt hij zich op als eisende partij.
De regering moet voor zijn belangen opkomen, zijn vrijheden verdedigen en zorgen dat in zijn economische behoeften wordt voorzien. De burger interesseert zich alleen nog voor zijn persoonlijke belang. In zijn eigen optiek staat hij buiten de regering.
Wat de politiek moet doen voor het algemeen belang, daarover heeft hij geen opvatting meer. Dat interesseert hem niet en dat zegt hij ook gewoon. We leven eigenlijk niet meer in een maatschappij van burgers, maar in een maatschappij van individuen – en dat maakt het werk van regeringen heel moeilijk.“
Handleiding voor het plegen van economische zelfmoord in een moderne geglobaliseerde economie:
Les 1: Maak het kenniswerkers, managers, andere gewaardeerde werknemers en (mogelijke) klanten moeilijk of onmogelijk om de vestigingen van een bedrijf in je land te bereiken.
En toch is dat het vuur waar de VS momenteel mee speelt. Het anti-terreur beleid zorgt al voor veel problemen aan de grens. En met de komst van het nieuwe computersysteem voor het inschatten van het terreurrisico zal dat nog veel erger worden.
Grote bedrijven als Microsoft hebben al bij de regering aan de bel getrokken. Maar tot nu toe nog zonder resultaat.
Het zal me niet verbazen als binnenkort bedrijven hun vestigingen en opleidingscentra gaan overhevelen naar Azië of Europa. Kunnen ze misschien ook af van dat gedoe rondom Sarbanes-Oxley.
Alweer het op één na laatste Field Report over de Battle of the Blogs 2006. Het ziet er naar uit dat de scouts sneller last gaan krijgen van Battle Fatigue dan de blogs op het slagveld. De oorspronkelijke voorspelling lijkt niet echt uit te komen. Wellicht zijn we weer eens te snel geweest met het signaleren van een trend.
Er zijn toch nog wel twee nieuwe casualties of war te betreuren. Dat brengt het huidige aantal om magische getal van 42. Maar de totale blogfrequenties is verder gelijk gebleven. Er is dus geen echte sprake van brede achteruitgang.
Ook op kwaliteitsgebied zijn er geen schokkende ontwikkelingen. Een paar kroontjes zijn wel verdwenen. En het moet gezegd worden dat er opvallen veel vernieuwing was op layout gebied (bv Retecool en Hersenscheet).
Even een verzoek aan iedereen die nu als casualty of war vermeld staat: Blijf dood! Het is heel vermoeiend om iedere maand de dooien te moeten checken. Een paar zijn dan inderdaad nog steeds erg dood, maar het is echt schrikken bij zij die toch ineens weer tot leven zijn gewekt. Een soort zombie gevoel komt dan bij de scouts op. Heel naar. Dus stop daarmee.
Is het nodig om de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid (waaronder bescherming bronnen) van nieuwe regels te voorzien vanwege de dreiging van terrorisme?